Xem xét kỷ luật cán bộ nâng điểm thi đại học

Xem xét kỷ luật cán bộ nâng điểm thi đại học
TP - Ngày 13-9, PGS.TS Lê Văn Anh, Phó Giám đốc Đại học Huế, cho biết, Hội đồng Tuyển sinh ĐH Huế vừa tổ chức họp và xác định các cá nhân liên quan hành vi tùy tiện nâng điểm bài thi đại học khối V tại kỳ tuyển sinh năm 2012.

> Thực hư vụ 'xé rào' chấm thi ở ĐBSCL

Đại học Huế chỉ đạo các trường thành viên có hình thức kỷ luật nghiêm đối với cán bộ, giảng viên vi phạm.

Trước đó, qua kiểm tra kết quả chấm môn năng khiếu V1 (môn vẽ cơ bản) ngành Kiến trúc - ĐH Khoa học Huế, tổ công tác (do Hội đồng Tuyển sinh ĐH Huế chỉ đạo thành lập đột xuất) phát hiện bài thi của thí sinh T.B.H.L (Huế) có dấu hiệu bất thường, khi bài đạt điểm số gần tuyệt đối (5/6), dù chất lượng bài làm không cao.

Tiến hành đối chất với tiểu ban chấm thi môn năng khiếu, tổ kiểm tra và các bộ phận chức năng thống nhất hạ điểm bài làm thí sinh L. xuống còn 1,5 điểm.

Lãnh đạo ĐH Huế yêu cầu từng cá nhân thuộc tiểu ban chấm thi (gồm 5 thành viên) làm tường trình; qua đó, xác định 3 cá nhân liên quan vi phạm, gồm ông Nguyễn Như Tú (Trưởng khoa Kiến trúc ĐH Khoa học Huế, người trực tiếp nâng điểm bài thi); Hà Văn Chước (Phó hiệu trưởng ĐH Nghệ thuật Huế, trưởng tiểu ban chấm thi), Nguyễn Duy Linh (giảng viên ĐH Nghệ thuật Huế).

Theo kết luận bước đầu của ĐH Huế, ông Nguyễn Như Tú có hành vi gian lận khi chấm thi, cho điểm không đúng quy định.

Sai phạm của ông Tú giao về Trường ĐH Khoa học Huế xử lý theo quy định, với các hướng kỷ luật: hạ bậc lương, hạ ngạch công chức, cách chức hoặc chuyển công tác khác... Ông Hà Văn Chước là trưởng tiểu ban nhưng thiếu sâu sát, để cán bộ chấm thi lợi dụng sơ hở, dẫn đến sai sót.

Ông Nguyễn Duy Linh được xác định thiếu tinh thần trách nhiệm, dẫn đến sai sót kết quả bài thi. Sai sót của hai ông Chước và Linh do Trường ĐH Nghệ thuật Huế xem xét xử lý.

Trong bản tường trình, giảng viên Nguyễn Như Tú cho rằng, khi tìm đến nhà thí sinh L. hỏi thăm tình hình thi cử trước thời điểm chấm thi hai ngày, ông xem được bản vẽ nháp lúc làm bài, nên nhận diện ra bài thi và tự ý nâng điểm.

“Chúng tôi chưa phát hiện ông Tú có dấu hiệu tiêu cực, trục lợi thông qua hành vi tự ý nâng điểm. Tuy nhiên, nếu cơ quan điều tra vào cuộc xác định có dấu hiệu vi phạm pháp luật thì ông Tú sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Với sai phạm của ông Tú, chắc chắn là phải bị cách chức trưởng khoa. Đây là lần đầu tiên tại ĐH Huế xảy ra vi phạm quy chế thi với mức độ nghiêm trọng như vậy”, ông Lê Văn Anh nói.

Trong khi vụ việc nâng điểm chưa xử lý xong, hàng chục thí sinh bị trượt ngành Kiến trúc - Trường ĐH Khoa học Huế và người nhà đồng loạt có đơn kiến nghị đến ĐH Huế yêu cầu xem xét lại toàn bộ kết quả chấm thi môn vẽ mỹ thuật.

Một số giảng viên cho rằng, ĐH Huế nên kiểm tra thêm kết quả chấm điểm bài thi vẽ mỹ thuật 2 (vẽ nâng cao, đạt điểm 4 tối đa) của thí sinh L. Nhiều trường hợp còn gửi đơn lên Bộ GD&ĐT yêu cầu xem xét, họ nghi ngờ thí sinh L. không phải là trường hợp duy nhất được nâng điểm.

“Từ khi thành lập khoa Kiến trúc ĐH Khoa học Huế đến nay, chưa lần tuyển sinh nào, môn thi vẽ mỹ thuật lại có nhiều điểm liệt (dưới 5) như năm nay, với hơn 350 trường hợp. Trong số đó, bài làm đạt điểm 1, 2, 3 chiếm tỷ lệ rất cao… Đây là điều bất thường”, thí sinh Lê Tuyết Nhi (Huế) phản ánh.

Còn theo ông Lê Văn Anh, ĐH Huế chờ Bộ GD&ĐT cho ý kiến chỉ đạo giải quyết khiếu nại, thắc mắc của phụ huynh và thí sinh. Nếu bộ cho phép, ĐH Huế sẽ tổ chức phúc tra kết quả bài thi, đặc biệt là những trường hợp bị điểm liệt và có đơn khiếu nại.

Theo Báo giấy
MỚI - NÓNG