>> Tình cảm và trách nhiệm người làm thơ
 |
| Trưởng ban Tổ chức Phan Huy |
Trưởng ban Tổ chức Phan Huy: Ban Giám khảo có trách nhiệm tuân thủ thể lệ
Thưa ông, Ban Tổ chức có cho Ban Giám khảo biết thể lệ, đề tài cuộc thi hay không?
Có chứ. Hơn nữa, khi được mời làm giám khảo thì họ đã phải tìm hiểu để nắm cho chắc thể lệ, đề tài, trách nhiệm của họ phải như thế, mà thể lệ, đề tài chúng tôi đã công bố trên các phương tiện truyền thông.
Nhưng bài thơ được chấm giải nhất, theo Ban Tổ chức, lại không phù hợp với thể lệ, đề tài?
Vấn đề ở đây là thẩm định văn chương, cảm thụ văn chương mỗi người một ý, có khi họ thẩm định và cảm thụ thế nào đó mà cho giải nhất bài thơ không phù hợp với thể lệ, đề tài của cuộc thi.
Ông vẫn khẳng định quyết định của Ban Tổ chức là đúng?
Đến bây giờ, tôi vẫn khẳng định, Ban Tổ chức không trao giải nhất cho bài thơ Trăng nghẹn là đúng. Có thể trong xử lý có phần nào đó chưa chính xác, thích hợp nhưng quyết định là có trách nhiệm, chúng tôi không thể trao giải nhất cho một bài như thế.
Ban Tổ chức chỉ gồm các thành viên của Cần Thơ, mà cuộc thi của cả ĐBSCL, trước khi quyết định các ông có tham khảo ý kiến của các hội văn nghệ khác trong vùng?
Quy chế không buộc chúng tôi tham khảo ý kiến các hội văn nghệ khác, cũng như các cuộc thi văn chương ĐBSCL trước đây, các hội khác quyết định không tham khảo ý kiến của chúng tôi. Khi đăng cai tổ chức chúng tôi phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trước các quyết định.
 |
| Thư ký Ban tổ chức Lê Xuân Bột |
Thư ký Ban tổ chức Lê Xuân Bột: Có lỗi của Trưởng ban Tổ chức
Bài thơ được chấm giải nhất lại không phù hợp với thể lệ, đề tài cuộc thi, nếu vậy theo ông là lỗi ở đâu?
Lỗi ở Trưởng ban Tổ chức. Bởi vì khi có kết quả của Ban Giám khảo thì Ban Tổ chức phải kịp thời đối chiếu với thể lệ, đề tài để công bố.
Nhưng theo Trưởng ban Tổ chức, khi chưa kịp đối chiếu thì ông là thư ký đã vội tung lên mạng internet mới sinh phức tạp?
Không thể nói như thế! Kết quả tôi đưa lên mạng đã có chữ ký của 5 người, gồm 3 thành viên Ban Chung khảo và Trưởng ban cùng Phó ban Tổ chức. Trong buổi họp giữa Ban Tổ chức và Ban Giám khảo ngày 20-3-2010, sau khi ký xong, kết luận cuộc họp bảo tôi đưa lên mạng cho rộng rãi mọi người biết thì tôi mới đưa.
Cụ thể thì cuộc họp ngày 20-3-2010 đã diễn ra như thế nào?
Ban Giám khảo đưa ra danh sách các bài thơ và tác giả được giải, Ban Tổ chức đồng ý ngay. Tất cả ký vào và đi nhậu.
 |
| Nhà thơ Phạm Sỹ Sáu |
Nhà thơ Phạm Sỹ Sáu: Tôi rất bất ngờ về cách làm của ban tổ chức
Sau khi BTC cuộc thi thơ đồng bằng sông Cửu Long không trao giải Nhất cho bài thơ Trăng Nghẹn, nhà thơ Phạm Sỹ Sáu - Trưởng ban chung khảo cuộc thi đã trao đổi với PV Tiền Phong xung quanh vấn đề thể lệ cuộc thi:
Tôi rất buồn vì bài thơ Trăng nghẹn đã không được Ban giám khảo trao giải nhất. Bởi trong số 60 bài thơ lọt vào vòng chung khảo, đó là bài thơ xuất sắc nhất và cả 3 thành viên Ban giám khảo vòng chung khảo đều đánh giá cao và thống nhất như thế.
Nhưng thưa ông, theo BTC thì bài thơ đó đã không hợp thể lệ của cuộc thi, phải chăng khi chấm giải, ban giám khảo chung khảo đã không biết đến thể lệ của cuộc thi?
Chúng tôi đã được ban tổ chức cho biết về thể lệ của cuộc thi lần này và khẳng định rằng bài thơ Trăng nghẹn không hề vi phạm. Ngoài ra bài thơ đã lọt qua vòng sơ khảo, nghĩa là không hề vi phạm thể lệ thì mới lọt được vào vòng trong.
Còn chúng tôi, những thành viên ban chung khảo chỉ đánh giá bài thơ trên cơ sở ban sơ khảo đã trao cho chúng tôi. Và bài thơ Trăng nghẹn là bài thơ hay nhất trong số 60 bài thơ lọt vào vòng chung khảo mà chúng tôi đã chấm.
Tới thời điểm này, ông vẫn khẳng định Trăng nghẹn xứng đáng đoạt giải nhất?
Không phải chỉ riêng tôi khẳng định, mà là ban giám khảo chung khảo gồm 3 người vẫn khẳng định như thế. Trăng nghẹn xứng đáng được trao giải nhất của cuộc thi dù Ban tổ chức có ý kiến gì đi chăng nữa.
Có lẽ vì thế mà trong lễ trao giải cuộc thi thơ Đồng bằng sông Cửu Long lần này, ông đã không có mặt?
Tôi không nhận được giấy mời. Và hiện tôi đang dự trại sáng tác tại Quảng Ngãi nên không thể tham dự được. Tuy nhiên, tôi cũng rất bất ngờ vì cách làm của Ban tổ chức. Không chấp nhận kết quả của ban giám khảo đồng nghĩa họ rất coi thường chúng tôi. Vậy thì mời ban giám khảo làm chi nữa, họ tự chấm luôn cho rồi.
