Từ góc độ tâm lý, vì sao những người giữ trẻ thường đổ lỗi cho thiếu kiềm chế dẫn đến sai lầm chứ không phải bản chất, thưa ông?
Thạc sĩ, chuyên gia Tâm lý Đinh Đoàn: Thứ nhất, họ xem việc giữ trẻ hết sức đơn giản, ai cũng có thể làm. Bình thường, giáo viên mầm non được tuyển chọn rất cẩn thận, ngoài ngoại hình, năng khiếu, học mấy năm, sau đó phải viết đơn xin vào làm, tức là có lòng yêu trẻ. Trong khi đó, những nơi nuôi dạy trẻ tư nhân, không có bất kỳ “tiêu chuẩn” nào. Cô giữ trẻ có thể là bà đã về hưu, một cô mất việc, một bà đang bán hoa quả ngoài chợ ế quá, nhà rộng nên về mở lớp trông trẻ, chỉ như một cách kiếm ăn.
Thứ hai, cuộc sống của họ cũng hết sức vất vả. Nhiều trường hợp, họ cũng từng bị cha mẹ, người thân ngược đãi, đánh đập, đối xử không nhẹ nhàng từ khi còn nhỏ. Khi trong lòng bức xúc, chỉ muốn bùng nổ, đứa trẻ trờ thành “cái thớt” cho người ta “chém” hả giận. Lúc đó, họ nghĩ hành vi của mình là hoàn toàn bình thường.
Vậy bố mẹ có phải “gánh” phần trách nhiệm trong những vụ bạo hành này không, thưa ông?
Mình không thể trách bố mẹ là tại sao lại để con bị bạo hành xong mới biêt. Vì cuộc sống vất vả, giờ ai cũng phải đi làm mới có tiền gửi con vào nhà trẻ. Đấy cũng là sự quan tâm, tạo điều kiện cho con được đi học.
Ở nhiều khu công nghiệp hiện nay rất thiếu trường mầm non, công nhân vẫn phải nhắm mắt đưa con đến gửi những nhà trẻ tự phát?
Theo tôi, chưa có chỉ đạo. Khu công nghiệp đóng trên địa bàn nào thì phường, xã, huyện ấy có chỉ đạo mở trường. Bao nhiêu đầu dân thì có một trường mầm non. Khu này có bao nhiêu nhà trọ, bao nhiêu công nhân thì phải có nhà trẻ. Vấn đề phải thúc ép, nếu không làm thì phạt, chứ kêu không, doanh nghiệp mải làm ăn, không tính đến vấn đề xã hội.
Xin cảm ơn ông!
