Xét xử vụ CSGT bắn chết cấp trên ở trạm Suối Tre

Bị cáo Ngô Văn Vinh tại phiên tòa sơ thẩm ngày 21.5.2015. Ảnh: Thanh Niên
Bị cáo Ngô Văn Vinh tại phiên tòa sơ thẩm ngày 21.5.2015. Ảnh: Thanh Niên
TPO - Sau 1 lần trả hồ sơ và 1 lần hoãn phiên tòa, sáng nay (19/6), TAND tỉnh Đồng Nai tiếp tục mở phiên tòa xét xử cựu đại úy CSGT Ngô Văn Vinh can tội “giết người”.

Theo cáo trạng, khoảng 13h ngày 22/9/2013, thiếu tá Trần Ngọc Sơn (phó trạm tuần tra kiểm soát giao thông SuốiTre (tại xã Suối Tre, thị xã Long khánh, tỉnh Đồng Nai) thuộc Phòng CSGT Công an tỉnh Đồng Nai cùng Trương Thành Chí (còn gọi là Trúc) và một số người khác sau khi ăn nhậu thì đến hát karaoke tại quán karaoke Hân Linh (thị xã Long Khánh, Đồng Nai).

Biết Sơn ở phòng bên cạnh, Ngô Văn Vinh qua chào hỏi. Tại đây, giữa Vinh và Chí xảy ra mẫu thuẫn dẫn đến việc Chí dùng ly bia đập vào mặt Vinh và được mọi người can ngăn. Chiều cùng ngày, khi thiếu tá Sơn trở về trạm Suối Tre thì tiếp tục xảy ra xô xát với Vinh. Vinh đã nổ súng bắn chết thiếu tá Sơn.

Xét xử vụ CSGT bắn chết cấp trên ở trạm Suối Tre ảnh 1

Cuối tháng 8/2014, TAND tỉnh Đồng Nai đã đưa vụ án này ra xét xử sơ thẩm,  nguyên đại úy Ngô Văn Vinh bị truy tố về tội “giết người trong trạng thái bị kích động mạnh”.

Sau một ngày xét xử HĐXX quyết định hoãn phiên tòa, trả hồ sơ để điều tra bổ sung về tội “giết người”.

Ngày 21/5, TAND tỉnh Đồng Nai tiếp tục mở phiên tòa xét xử, tuy nhiên sau đó đã quyết định tạm hoãn vì thiếu nhân chứng Trương Thành Chí. 

Thành Chí được nhận định là nhân chứng  quan trọng trong vụ án. Tuy nhiên hội đồng xét xử lại không biết nhân chứng này đã bị Cơ quan CSĐT Công an thị xã Long Khánh khởi tố bắt tạm giam vào ngày 22/4/2015 về tội “Cố ý gây thương tích”.

MỚI - NÓNG

Có thể bạn quan tâm

Ảnh minh họa.

Đường dây làm giả giấy tâm thần cho phạm nhân: Một số cán bộ toà án, công an bị điều tra

TPO - 6 phạm nhân đang chấp hành án phạt tù về tội giết người, hối lộ, ma túy… bỗng chốc được đưa đi chữa bệnh rồi bỏ trốn nhờ một đường dây làm giấy tờ giả. Cơ quan tố tụng xác định có trách nhiệm của một số cán bộ toà án, công an, Viện Pháp y tâm thần Trung ương nên đã bóc tách vụ án để điều tra, xử lý.