 |
| Dự án Rusalka |
Mục đích của các cuộc tiếp xúc là nhằm làm rõ một số vấn đề xung quanh dự án Rusalka và trùm lừa Nguyễn Đức Chi.
Trong số này, nguyên Bộ trưởng Bộ KH - ĐT Trần Xuân Giá - người đã ký Tờ trình gửi Thủ tướng Chính phủ đề nghị xem xét việc cấp phép đầu tư cho Cty Đầu tư và phát triển du lịch Rus Invest Tur (RIT) của Nguyễn Đức Chi.
Để ràng buộc trách nhiệm của chủ đầu tư, Điều 7 Giấy phép đầu tư đã quy định rõ: “Trong thời gian triển khai xây dựng dự án, không được chuyển nhượng vốn cho đối tác khác”.
Tuy nhiên, ngày 5/3/2004, Thứ trưởng Nguyễn Bích Đạt lại ký văn bản số 1237 trả lời công văn của RIT, nội dung xin chuyển nhượng vốn dưới hình thức liên doanh với doanh nghiệp trong nước là “có thể chấp nhận được”.
Theo đánh giá bước đầu của cơ quan điều tra, Nguyễn Đức Chi đã lợi dụng văn bản trên của Bộ KH - ĐT để mồi chài, liên doanh liên kết rồi chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng của một số doanh nghiệp, trong đó có Cty Lâm viên Bộ Quốc phòng.
Về phần Bộ trưởng đương nhiệm Võ Hồng Phúc, như đã nói ở trên, mặc dù dự án Rusalka thuộc diện “cấm chuyển nhượng”, song ngày 25/3/2005, ông Phúc vẫn ký văn bản 1915 đề nghị Thủ tướng cho phép RIT chuyển nhượng 60% vốn cho Cty Lương thực Trà Vinh để trừ nợ.
Trong khi chưa được Thủ tướng chấp nhận và Bộ Công an có văn bản khẳng định Nguyễn Đức Chi có dấu hiệu lừa đảo, kiến nghị không cho RIT chuyển nhượng dự án, ngày 1/6/2005, Bộ trưởng Phúc lại tiếp tục có Tờ trình đề nghị Thủ tướng cho phép trùm lừa được chuyển nhượng vốn cho một Cty khác là Cty Bạch Lân.
Đến nay, theo xác định của cơ quan điều tra, Cty Bạch Lân cũng là một doanh nghiệp có nhiều biểu hiện không minh bạch.
Theo nhận định của cơ quan điều tra, Bộ KH-ĐT còn chưa làm hết trách nhiệm quản lý Nhà nước trong dự án Rusalka, thể hiện ở việc đã không giao cho đơn vị nào kiểm tra tiến độ thực hiện dự án và tiến độ góp vốn của chủ đầu tư...
Về sự liên quan của các cán bộ Tỉnh uỷ, UBND tỉnh Khánh Hoà, các cơ quan có thẩm quyền sẽ tập trung làm rõ vì sao lãnh đạo tỉnh này đã dành cho trùm lừa Nguyễn Đức Chi những ưu ái khó hiểu ở dự án Rusalka và một số dự án khác.
Trong khi Cty RIT chưa ký hợp đồng thuê đất, chưa nộp tiền đền bù phát sinh do nắn lại con đường Trần Phú kéo dài, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Trần Minh Duân đã liên tiếp có bút phê gửi Sở TN - MT nhanh chóng làm thủ tục cấp “sổ đỏ” cho dự án.
Chỉ sau một ngày khi Sở TN - MT có tờ trình, ông Duân đã ký cấp sổ đỏ 45 ha đất dự án cho RIT. Tấm sổ đỏ này cũng không ghi rõ Chi chưa thực hiện xong các nghĩa vụ tài chính.
Hậu quả là trùm lừa đã mang sổ đỏ đi thế chấp Ngân hàng Cổ phần Quân đội để ngân hàng cấp chứng thư bảo lãnh thanh toán.
Tiếp đến, Phó Chủ tịch tỉnh Nguyễn Thị Thu Hằng đã ký Công văn cho phép RIT được miễn giảm tiền thuê đất 7 năm kể từ khi đi vào hoạt động, bất chấp “lời can gián” trước đó của Hội đồng định giá liên Sở KH-ĐT, Tài chính, Địa chính, rằng dự án Rusalka không thuộc diện được miễn tiền thuê đất.
Sự liên quan của nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hoà Phạm Văn Chi (nay là Phó Bí thư Tỉnh ủy) và Phó Bí thư Tỉnh ủy Bùi Mau thể hiện qua một dự án du lịch của Cty Cổ phần đầu tư thương mại Hoa Hồng (do Nguyễn Đức Chi và 2 em gái thành lập).
Chỉ sau một ngày Chi đệ đơn xin thuê đất, ông Phạm Văn Chi đã có bút phê gửi Sở KH - ĐT “kiểm tra xem đã có trong danh sách chưa để bố trí”.
Ông Bùi Mau cũng có bút phê gửi UBND tỉnh “đề nghị xem xét cho Cty Hoa Hồng đăng ký và lập dự án”. Đầu năm 2004, ông Chi lại có tiếp có 2 Thông báo, đồng ý giao 27 ha đất tại Bãi Dài - Cam Ranh cho Cty Hoa Hồng.
Ngoài việc làm rõ trách nhiệm của các cán bộ trên, cơ quan điều tra cũng sẽ tập trung làm rõ thông tin Nguyễn Đức Chi dùng tiền và hiện vật để “biếu” một số quan chức.
