Vì sao 'kình ngư' Ánh Viên thất bại ở nội dung sở trường?

Vì sao 'kình ngư' Ánh Viên thất bại ở nội dung sở trường?
TPO - Kình ngư Việt Nam về đích ở vị trí thứ 5 ở nội dung 400m hỗn hợp và không thể giành huy chương cho Đoàn Thể thao Việt Nam (TTVN) trong ngày thi đấu thứ 3 tại ASIAD 2018.

Tối qua (21/8), tại cung thể thao dưới nước GBK Aquatics Center ở Jakarta (Indonesia), kình ngư Nguyễn Thị Ánh Viên đã bước vào lượt thi chung kết nội dung 400m hỗn hợp sở trường. Cô tranh tài ở làn bơi số 6, tương ứng với vị trí của cô trong thứ tự 8 VĐV vượt qua vòng loại vào buổi sáng.

Kết quả, Ánh Viên cán đích ở vị trí thứ 5 với thời gian 4 phút 42 giây 81, kém xa thành tích 4 phút 39 giây 65 mà kình ngư 21 tuổi đoạt HCĐ ở ASIAD Incheon, Hàn Quốc cách đây bốn năm. Thành tích cá nhân tốt nhất mà Ánh Viên từng đạt được ở nội dung này là 4 phút 36 giây 85 tại Olympic Rio 2016. 

Vì quá thất vọng, Ánh Viên đã bật khóc sau cuộc đua, dù nhận được nhiều sự động viên từ BHL. Kình ngư người Cần Thơ cũng lướt nhanh qua cánh phóng viên ở khu vực phỏng vấn và từ chối trả lời các câu hỏi.

Trong khi đó, HLV Đặng Anh Tuấn cũng tỏ rõ thất vọng và cho biết, những ngày trước Ánh Viên tập luyện ổn định, thường xuyên đạt mức 4 phút 38 giây. Ở phần thi vòng loại buổi sáng, cô cũng đạt phong độ và kiểm soát đường bơi tốt. "Tất cả công tác chuẩn bị đều tốt, tâm lý của Viên khi bước vào nội dung chung kết cũng không vấn đề gì nhưng khi thi đấu thì kết quả trái ngược. Hiện tại, Ánh Viên rất sốc và thất vọng với chính mình".

 Theo đánh giá của giới chuyên môn, Ánh Viên mắc sự cố ở lần thi đấu này. Cô bị lỗi xuất phát và thể lực có vấn đề ngay trong 100m đầu tiên. Đây là điều hiếm khi xảy ra bởi Ánh Viên vẫn thường khởi đầu rất tốt ở bất cứ nội dung nào.

MỚI - NÓNG
Tiến độ xét xử các vụ án thuộc diện theo dõi của Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTNTC
Tiến độ xét xử các vụ án thuộc diện theo dõi của Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTNTC
TPO - Các vụ án thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực (PCTNTC) theo dõi, chỉ đạo được Tòa án các cấp tổ chức xét xử nghiêm túc, đúng tiến độ, đúng pháp luật, không có vùng cấm, không có ngoại lệ. Tòa án các cấp đã thụ lý theo thủ tục sơ thẩm 23 vụ án, đã xét xử 19 vụ án; thụ lý theo thủ tục phúc thẩm 19 vụ án, đã xét xử 9 vụ án và thụ lý theo thủ tục giám đốc thẩm 2 vụ án, đã xét xử 1 vụ án.