'Út trọc' 2 lần bị từ chối chuyển quân nhân chuyên nghiệp sang sĩ quan

Bị cáo Đinh Ngọc Hệ tại phiên tòa ngày 30/7. Ảnh: TTXVN
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ tại phiên tòa ngày 30/7. Ảnh: TTXVN
TPO - Phát hiện ông Đinh Ngọc Hệ không đủ điều kiện, cũng như sử dụng văn bằng đại học giả, cơ quan chức năng 2 lần không chuyển ông Hệ từ quân nhân chuyên nghiệp sang sĩ quan.

Sáng nay (30/7), Tòa án Quân sự Quân khu 7 đưa vụ ông Đinh Ngọc Hệ (“Út Trọc” - nguyên phó Tổng giám đốc Tổng công ty Thái Sơn), Trần Văn Lâm (nguyên Tổng giám đốc điều hành Công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn), Bùi Văn Tiệp (ngụ quận Tân Bình, TPHCM), Trần Xuân Sơn (nguyên Giám đốc chi nhánh tại Bình Dương, Công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn) – cùng tội danh “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” ra xét xử.

Ngoài ra, ông Hệ còn bị xét xử thêm tội danh “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức”. Ông Phùng Danh Thắm (nguyên Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty Thái Sơn) tội danh “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” cũng được đưa ra xét xử trong dịp này.

Cáo trạng công tố tại tòa cho thấy, ông Hệ từng 2 lần bị từ chối bổ nhiệm từ quân nhân chuyên nghiệp sang sĩ quan. Lần đầu là vào ngày 15/201/2003, ông Hệ được điều động từ Cục Hậu cần về nhận công tác tại Xí nghiệp Hải Âu (Tổng Cty Bay dịch vụ Việt Nam). Tháng 4/2005, căn cứ vào hồ sơ của ông Hệ, Xí nghiệp Hải Âu đề nghị bổ nhiệm từ quân nhân chuyên nghiệp sang sĩ quan. Tuy nhiên, Tổng Cty Bay dịch vụ Việt Nam đã không đồng ý, lý do là ông Hệ chưa học qua trường quân sự.

Lần thứ hai là vào tháng 8/2005, ông Hệ chuyển từ Xí nghiệp Hải Âu về Cty ADCC, lần này ông Hệ tiếp tục làm đơn xin chuyển sang sĩ quan. Cty ADCC tiến hành xác minh và xác định Bằng tốt nghiệp Đại học Kinh tế quốc dân (số B153048) mang tên Đinh Ngọc Hệ là bằng giả. Cty ADCC đã không giải quyết chuyển sang sĩ quan cho ông Hệ.

Như vậy, ngoài 2 lần từ chối chuyển ông Hệ từ quân nhân chuyên nghiệp sang sĩ quan, bằng đại học giả của ông Hệ cũng bị phát hiện ngay thời điểm ông Hệ công tác tại Cty DACC. Tuy nhiên, ông Hệ vẫn tiếp tục sử dụng bảng điểm và bằng đại học mua của đối tượng không rõ lai lịch với giá 2,5 triệu đồng này để ‘tiến thân’. Hành vi này của ông Hệ sẽ được Tòa tiếp tục làm rõ tại phiên tòa hôm nay.

Tại phiên tòa sáng nay, VKS công tố cáo trạng cho rằng, cuối năm 2012, Công ty CPPTĐT Thái Sơn (Hoạt động theo mô hình công ty con của Công ty Thái Sơn), ký hợp đồng hợp tác kinh doanh với Công ty TNHH vận tải thủy bộ Hải Hà (Công ty Hải Hà) kinh doanh xăng dầu.

Ông Đinh Ngọc Hệ ký quyết định thành lập chi nhánh công ty tại Bình Dương, bổ nhiệm ông Trần Xuân Sơn làm giám đốc chi nhánh. Ngày 23/6/2014, Đội kiểm tra liên ngành của tỉnh Bình Dương lập biên bản vì có lượng xăng tồn kho không đạt tiêu chuẩn, sau này xác định là 20 ngàn lít xăng kém chất lượng.

Ông Đinh Ngọc Hệ chỉ đạo ông Trần Văn Lâm làm văn bản giả mạo nhận hoạt động kinh doanh xăng dầu của cửa hàng chủ yếu phục vụ kinh tế ngành gửi cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương xin không bị xử phạt và đã được miễn xử phạt, gây thất thoát ngân sách 1,4 tỷ đồng.

Khoảng năm 2000, ông Đinh Ngọc Hệ mua của một đối tượng không rõ lai lịch 1 bằng đại học giả, mạo danh Hiệu trưởng Trường Đại học kinh tế quốc dân ký và cấp bằng cho ông Đinh Ngọc Hệ, với giá 2,5 triệu đồng. Ông Đinh Ngọc Hệ đã nhiều lần sử dụng bằng giả này và các giấy tờ, tài liệu giả để khai hồ sơ cán bộ, đề nghị nâng lượng, bổ nhiệm…

Ngoài ra, ông Đinh Ngọc Hệ là người quyết định, chỉ đạo sử dụng xe để thế chấp, cho thuê, giao xe cho các đối tượng ngoài xã hội sử dụng trái quy định mà không phải nộp thuế tước bạ trên 3,1 tỷ đồng.

Cáo trạng xác định ông Hệ là chủ mưa, các bị cáo còn lại là đồng phạm. Cả 5 bị cáo điều có nhiều tình tiết để Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt như: Ăn năn hối cải, lý lịch nhân thân tốt, có nhiều đóng góp trong quá trình công tác và đã tự nguyện khắc phục hậu quả gần 1,3 tỷ đồng.

MỚI - NÓNG
Trương Thị Mỹ Hằng tại CQĐT
'Bắt tay' với người nước ngoài lừa đảo hơn 30 vụ
TP - Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị Viện KSND cùng cấp truy tố Trương Thị Mỹ Hằng (32 tuổi) cùng em trai Trương Thái Quý (27 tuổi) cùng ở TP HCM về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, theo khoản 4, Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Có thể bạn quan tâm

MXH quảng cáo sản phẩm Xuyên tâm liên. Ảnh chụp màn hình.

Dùng văn bản bị thu hồi để quảng cáo thuốc điều trị COVID-19, xử phạt thế nào?

TPO - Dù Bộ Y tế đã thu hồi Văn bản 5944 về việc ứng dụng thuốc cổ truyền trong việc điều trị COVID-19, nhưng nhiều cá nhân, doanh nghiệp vẫn lợi dụng văn bản trước đó để quảng cáo thuốc Xuyên tâm liên như “thần dược” điều trị COVID-19. Phó Chánh Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông cho biết, đã có văn bản hướng dẫn và căn cứ vào đó để xử lý theo quy định về việc đưa tin sai sự thật.