Tết ông Công, ông Táo: Vàng mã ế ẩm, dân mua cá thả phóng sinh

Cá chép vàng tại các chợ hút khách. Ảnh: Thanh Hà.
Cá chép vàng tại các chợ hút khách. Ảnh: Thanh Hà.
TP - Sợ lãng phí và nguy cơ cháy nổ, Tết ông Công ông Táo năm nay, người dân giảm dần mua sắm vàng mã, chuyển sang mua cá chép phóng sinh.

Theo khảo sát của PV Tiền Phong tại các tuyến phố và chợ truyền thống ở Hà Nội như Hàng Mã, Lương Văn Can, Chợ Hôm, Cầu Giấy, Nghĩa Tân, Yên Phụ… sạp hàng vàng mã đìu hiu. Các loại mũ áo, giày, hia kém phong phú so với mọi năm. Trong đó, bộ đồ ông Công ông Táo loại bình dân có giá 30.000 - 45.000 đồng/bộ được nhiều khách hàng chọn mua nhất.

Chị Lê Thị Thúy, chủ sạp hàng bán vàng mã và cá chép vàng tại chợ Hôm (Hai Bà Trưng, Hà Nội) cho biết: “Người dân ít mua vàng mã loại đắt tiền về cúng vì lãng phí và sợ cháy nổ. Trước kia tôi bán vài trăm bộ vàng mã, giờ chỉ còn vài chục bộ, loại bình dân. Người dân chuộng mua cá chép về phóng sinh nên tôi buôn thêm cá chép, giá đắt hơn mọi năm nhưng rất nhiều người mua”.

Tại các chợ, giá cá chép mua buôn từ 80.000 - 100.000 đồng/kg, bán lẻ với giá 20.000 - 30.000 đồng/con (tùy kích cỡ). Trên đường Hoàng Hoa Thám, ngoài loại cá chép đỏ, chép vảy rồng, loại chép Tam Dương, chép Koi… màu sắc sặc sỡ, bắt mắt với giá 300.000 - 400.000 đồng/đôi được nhiều người hỏi mua. Chị Nguyễn Hương, chủ quầy cá chép Koi cho biết, các loại cá chép nhiều màu phần lớn nhập từ Trung Quốc, cá Việt Nam rất ít. “Bình thường, người dân thả chép đỏ. Ai cầu kỳ thì tính tuổi, hợp màu để mua. Người làm ăn, buôn bán, thả cá màu vàng cầu lợi lộc. Giới văn phòng thả chép Koi màu trắng cho khỏe khoắn”, chị Hương nói.

Theo anh Nguyễn Đức Dũng (Linh Đàm, Hà Nội), gia đình anh ở chung cư nên hạn chế cúng và đốt vàng mã vì sợ cháy nổ. Các gia đình trong tòa nhà rủ nhau mua cá chép về cúng, thả phóng sinh ở hồ Linh Đàm vừa bảo vệ môi trường, vừa an toàn.

MỚI - NÓNG
Dự án nghìn tỷ nát tươm: Tư vấn thiết kế khai ‘chưa từng nhận được phản ánh’
Dự án nghìn tỷ nát tươm: Tư vấn thiết kế khai ‘chưa từng nhận được phản ánh’
TPO - Tại tòa, bị cáo thuộc đơn vị tư vấn khai quá trình thi công cho đến trước ngày diễn ra sạt trượt, đơn vị tư vấn không nhận được bất cứ phản ánh nào liên quan đến hồ sơ thiết kế. 'Nước ngầm' mà cáo trạng đề cập là do thấm từ trên xuống, lỗi này do đơn vị thi công sử dụng đất đắp không đạt yêu cầu.