Phòng không Nga bắn hạ tiêm kích Su-25 Ukraine ở vùng Zaporozhye

0:00 / 0:00
0:00
TPO - Bộ Quốc phòng Nga cho biết trong 24 giờ qua, các hệ thống phòng không của Nga đã bắn hạ một máy bay tấn công Su-25, 38 máy bay không người lái và 16 tên lửa của lực lượng vũ trang Ukraine.

Bộ Quốc phòng Nga hôm thứ Ba (19/9) cho biết: "Hệ thống phòng không Nga đã bắn hạ một máy bay Su-25 của Ukraine gần khu định cư Novopokrovka thuộc Vùng Zaporozhye."

Phòng không Nga bắn hạ tiêm kích Su-25 Ukraine ở vùng Zaporozhye ảnh 1

Trong ngày, 16 tên lửa từ hệ thống tên lửa phóng loạt HIMARS và Uragan đã bị phòng không Nga đánh chặn. Ngoài ra, 38 máy bay không người lái Ukraine đã bị phá hủy tại các khu định cư của Cộng hoà nhân dân Donetsk tự xưng, Novomikhailovka của Vùng Zaporozhye và Kairy của Vùng Kherson.

Theo Bộ Quốc phòng Nga, kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, có tới 473 máy bay quân sự Ukraine, 249 máy bay trực thăng, 6.903 máy bay không người lái, 437 hệ thống tên lửa phòng không, 11.960 xe tăng và các phương tiện bọc thép, 1.151 hệ thống phóng tên lửa đa nòng, 6.444 pháo, súng cối và 13.167 đơn vị xe quân sự đã bị quân đội Nga phá hủy.

Su-25 là máy bay cường kích chống tăng do hãng Sukhoi phát triển, với nhiệm vụ hỗ trợ tác chiến tầm gần. Chiến đấu cơ được thiết kế với chiều dài 15,53 m; chiều rộng sải cánh là 14,52 m; chiều cao 5,2 m. Trọng lượng rỗng là 11 tấn, trọng lượng cất cánh tối đa lên tới 19,3 tấn.

Cường kích Su-25 sử dụng hai động cơ phản lực tuabin Soyuz/ Gavrilov R-195, giúp máy bay có thể bay với tốc độ tối đa là 950 km/h, vận tốc leo cao có thể đến 58 m/s. Trần bay tác chiến là 5.000 m - 7.000 m và tối đa là 10.000 m.

Máy bay được trang bị nhiều loại vũ khí khác nhau trong đó có pháo cỡ nòng 30 mm GSh-2-30; được lắp ở phía trước, dưới mũi máy bay, cơ số đạn là 260 viên; tốc độ bắn 800 viên/ phút.

Theo Tass, RIA Novosti
MỚI - NÓNG
Dự án nghìn tỷ nát tươm: Tư vấn thiết kế khai ‘chưa từng nhận được phản ánh’
Dự án nghìn tỷ nát tươm: Tư vấn thiết kế khai ‘chưa từng nhận được phản ánh’
TPO - Tại tòa, bị cáo thuộc đơn vị tư vấn khai quá trình thi công cho đến trước ngày diễn ra sạt trượt, đơn vị tư vấn không nhận được bất cứ phản ánh nào liên quan đến hồ sơ thiết kế. 'Nước ngầm' mà cáo trạng đề cập là do thấm từ trên xuống, lỗi này do đơn vị thi công sử dụng đất đắp không đạt yêu cầu.