> Giảm án oan sai: Luật sư phải được thu thập chứng cứ
 |
| Lê Bá Mai (giữa) từng được tuyên không phạm tội, trả tự do tại phiên sơ thẩm lần 3. |
Mặc dù trước đó được trả tự do trong phiên sơ thẩm vì không chứng minh được hành vi giết người, hiếp dâm nhưng Lê Bá Mai vẫn bị Công an tỉnh Bình Phước thực hiện lệnh bắt tạm giam trở lại vào chiều 18-5, theo yêu cầu của Tòa Phúc thẩm, nhằm đảm bảo cho việc xét xử.
Như Tiền Phong đã có loạt bài phản ánh, vụ án xảy ra từ năm 2004, được xem là “kỳ án” khi quan điểm truy tố, xét xử của các cơ quan tố tụng trái ngược nhau.
Theo cáo trạng ban đầu, ngày 12-11-2004, Mai rủ cháu Út (SN 1993) vào vườn mít chơi. Tại đây, Mai dụ dỗ cháu Út cho thực hiện hành vi giao cấu.
Do cháu Út chống cự, Mai đánh cháu Út ngất xỉu sau đó thực hiện hành vi giao cấu. Sợ vụ việc vỡ lở, Mai đã lấy chiếc quần dài của Út xiết cổ cô bé đến chết.
Theo hồ sơ, vụ án chủ yếu chỉ dựa vào 2 nguồn lời khai (nhân chứng và bị cáo), không có chứng cứ vật chất nào để buộc tội Mai.
Nhân chứng là cháu Hằng (SN 1995) đã cùng cháu Út đi mót củ sắn tại bãi đất trống. Đến tối cùng ngày, do không thấy Út về nên gia đình đi tìm. Ngày 16-11-2004, phát hiện xác Út ở vườn mít nhà ông Dương Bá Tuân.
Theo lời kể của Hằng, có một thanh niên mặc áo xanh, quần đen, đội nón lá, đi xe máy màu xanh, trên xe có chở một bình xịt thuốc rầy màu xanh loại 14 lít đến 16 lít, một thùng đựng đá màu đỏ treo ở tay lái xe máy, đã chở Út đi.
Từ đây mọi người trong gia đình nghi Mai, người làm công cho ông Tuân, nên báo công an. Ngày 17-11-2004, Mai bị bắt.
Ngày 16-3-2005, TAND tỉnh Bình Phước xét xử và tuyên tử hình Lê Bá Mai về các tội giết người và hiếp dâm trẻ em.
Ngày 4-8-2005, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM xét xử, tuyên y án tử hình.
Ngày 12-12-2006, Viện trưởng Viện KSND Tối cao có quyết định kháng nghị giám đốc thẩm hủy 2 bản án sơ thẩm và phúc thẩm với lý do: “Chưa có căn cứ vững chắc” và có nhiều vi phạm trong quá trình điều tra vụ án, thiếu sót trong việc khám nghiệm hiện trường, thu thập chứng cứ...
Ngày 5-2-2007, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm đã chấp nhận kháng nghị, hủy 2 bản án để điều tra, xét xử lại theo quy định pháp luật.
Tháng 7-2010, TAND tỉnh Bình Phước xử sơ thẩm lần 2, tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung, song sau đó Viện KSND tỉnh Bình Phước vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Lê Bá Mai.
Ngày 18-5-2011, TAND tỉnh Bình Phước mở phiên sơ thẩm lần 3, tuyên Lê Bá Mai không phạm tội, trả tự do ngay tại phiên tòa.
Tuy nhiên, giữa tháng 6-2011, Viện trưởng Viện KSND tỉnh Bình Phước lại ra quyết định kháng nghị Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm theo hướng bị cáo Lê Bá Mai phạm tội giết người và hiếp dâm trẻ em.
Gần một năm qua, vụ án giẫm chân tại chỗ, chưa được đưa ra xét xử phúc thẩm.
Mới đây, ngày 20-4-2012, ông Lê Bá Triệu (cha ruột Lê Bá Mai) đã có văn bản gửi Chánh án TAND Tối cao cùng một số cơ quan chức năng, khiếu nại về việc chậm đưa vụ án Lê Bá Mai ra xét xử phúc thẩm khiến vụ án tiếp tục kéo dài.
Những người quan tâm đến vụ án hy vọng phiên phúc thẩm hôm nay sẽ có câu trả lời rõ ràng về số phận người thanh niên từng 2 lần bị tuyên án tử hình.
