Ngôi sao Cavani: 'Được vạ thì má đã sưng'

Ngôi sao Cavani: 'Được vạ thì má đã sưng'
TPO - Liên đoàn bóng đá Anh (FA) vừa ra thông báo khẳng định tiền đạo Edinson Cavani không phân biệt chủng tộc. Thế nhưng, ngôi sao của M.U vẫn phải thi hành án phạt treo giò 3 trận.

Ở trận đấu giữa M.U và Southampton hôm 29/11, Cavani kiến tạo 1 bàn và tự mình lập cú đúp giúp M.U thắng ngược dòng với tỉ số 3-2 đầy kịch tính.

Quá phấn khích, Cavani đã lên mạng xã hội trả lời người hâm mộ và bạn bè. Trong đó, anh đã sử dụng từ “negrito” (tạm dịch: thằng da đen) để trả lời một người bạn thân. Đây là từ có hàm ý phân biệt chủng tộc ở Anh. Kết quả là cầu thủ này bị FA cấm thi đấu 3 trận và bị phạt 100.000 bảng Anh.

Tuy nhiên mới đây, FA đã có kết luận chính thức về vụ việc. Cụ thể, FA cho rằng Cavani không có ý phân biệt chủng tộc và chỉ là lời nói thân mật giữa những người bạn.

“FA hiểu rằng cầu thủ Cavani dùng từ negrito để đáp lại tin nhắn từ người bạn ở Uruguay và nó không nhằm mục đích phân biệt chủng tộc hoặc xúc phạm bạn bè hay bất kỳ ai đọc bài đăng đó”, FA thông báo.

Tuy nhiên, cơ quan cao nhất bóng đá Anh vẫn giữ nguyên án phạt với lập luận rằng Cavani thi đấu ở Anh nên cần phải tôn trọng văn hoá nước này.

“Cavani đã không có đủ thời gian tiếp xúc với về ngôn ngữ và văn hoá của nước Anh nên không hiểu rằng những từ ngữ trìu mến trong tiếng mẹ đẻ của anh ta lại chính là sự xúc phạm ở đất nước này. Là một người thi đấu ở nước Anh, Cavani cần biết điều đó”, FA kết luận. Đồng thời, cơ quan này cũng ngạc nhiên vì M.U không có động thái “đào tạo” cho các tân binh ngoài nước Anh về cách hành xử, nói năng trên mạng xã hội.

Nhiều ngôi sao người Uruguay như Suarez hay Godin cũng phản đối án phạt dành cho Cavani vì cho rằng FA không tôn trọng ngôn ngữ/văn hoá của đất nước họ.

MỚI - NÓNG
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
TPO - Cơ quan điều tra cáo buộc, bị can Dương Hoa Xô có trách nhiệm thực hiện đúng các quy định của pháp luật để triển khai mua sắm thiết bị, song quá trình thực hiện, ông chỉ đạo cấp dưới "thông đồng" với Công ty AIC để nâng khống giá gây thiệt hại cho Nhà nước. Đổi lại, bị can được phía AIC hối lộ 14,4 tỷ đồng.