> Sai sót nghiêm trọng, Tấn Trường có thể mất số 1
> Sang UAE, tuyển Việt Nam ở chỗ 'sướng như tiên'
Đây là trận đấu chỉ còn mang tính chất thủ tục của thầy trò HLV Nguyễn Văn Sỹ do ĐTVN chính thức hết cơ hội giành vé đi tiếp sau 4 trận thua liên tiếp.
Phút 90+5 trận đấu với Uzbeskitan trên sân vận động quốc gia Mỹ Đình, ĐTVN đang bị đối thủ dẫn trước 3-0, cầm chắc khả năng bị thua. Tấn Tài (đeo băng đội trưởng) đã có pha phạm lỗi ác ý rất thô thiển với cầu thủ Uzbekistan. Trọng tài lập tức rút thẻ đỏ, truất quyền thi đấu của tiền vệ CLB V.Hải Phòng.
Chiếc thẻ đỏ ở trận đấu này cũng đồng nghĩa với việc Tấn Tài không được ra sân trong chuyến làm khách trên sân UAE, cũng trong khuôn khổ vòng loại Asian cup 2015. Cựu tiền vệ Khánh Hoà vì vậy đã được ở nhà, thay vì phải cùng với các đồng đội sang Abu Dhabi để hoàn thành thủ tục ở Asian cup.
Pha phạm lỗi của Tấn Tài gây nên nhiều nghi ngờ. Tại thời điểm trên, ĐTVN đã chắc chắn bị thua. Việc Tấn Tài vào bóng ác ý với cầu thủ đội bạn vì vậy không có tác dụng với đội bóng. Đánh giá về tình huống này, một lãnh đạo LĐBĐVN (VFF) hôm qua cho biết: “Đây là pha bóng rất đáng trách của Tấn Tài, vì gây thêm khó khăn cho các đồng đội, và cũng không cần thiết. Hành động phạm lỗi với đội bạn như vậy cũng để lại hình ảnh không đẹp. Tuy nhiên, có thể do khi đó ĐTVN đang bị thua nên cầu thủ phần nào bị ảnh hưởng tâm lý, không kiểm soát được.
Chuyện cầu thủ phạm lỗi trong bóng đá cũng không hiếm. Chúng tôi không có quy kết nào về việc Tấn Tài có cố tình nhận thẻ hay không. Việc được triệu tập vào ĐTQG là vinh dự đối với tất cả các cầu thủ nên tôi cho rằng, không lý gì ai đó lại né tránh”.
Trên thực tế thì trái ngược với ý kiến trên, bóng đá VN từng xảy ra rất nhiều vụ việc cầu thủ kiếm cớ để thoái thác trách nhiệm quốc gia. Để giữ chân cầu thủ, nhiều CLB cũng không muốn tuân thủ quyết định triệu tập của VFF. Nhiều đội bóng thậm chí chỉ trích VFF khi cho rằng, liên đoàn chưa thật sự có trách nhiệm khi không hỗ trợ CLB trong quá trình chữa trị nếu cầu thủ chẳng may bị chấn thương khi tham gia đội tuyển.
SLNA là một ví dụ điển hình. Đội bóng của HLV Nguyễn Hữu Thắng từng không ít lần khiến VFF phải vất vả khi không cho cầu thủ lên tuyển, vì những lý do khác nhau. Lần nào VFF cũng là phía phải chịu nhường.
Dưới thời HLV H.Calisto, ông thầy người Bồ Đào Nha từng tuyên bố “cấm cửa” Thế Anh (CLB B.Bình Dương), vì thủ thành này viện cớ gia đình để rút khỏi đội tuyển. Một ví dụ nổi bật khác là thủ môn Dương Hồng Sơn của CLB Hà Nội T&T. Trong đợt tập trung mới đây của ĐTVN, Hồng Sơn đã bị chấn thương vai và buộc phải xin rút.
Oái ăm ở chỗ trong quá khứ, Hồng Sơn từng vướng nghi án “trốn tuyển” khi để “mất hộ chiếu” trước một trận đấu của ĐTVN. Dư luận lập tức dấy lên nghi vấn Hồng Sơn tiếp tục “diễn” lại chiêu cũ. Chỉ khi có xác nhận của bác sỹ đội tuyển, thủ môn người Nghệ An mới được minh oan.
Đa phần các trường hợp “né” tuyển đều rơi vào những cầu thủ đã thành danh, có vị trí trên đội. Những trận đấu mà dư luận cho là cầu thủ cố tình trốn cũng là những trận đấu “vô thưởng, vô phạt” của đội tuyển và không
“có màu”.
Dù không ít lần bắt được “chiêu” của cầu thủ nhưng VFF cũng đành bó tay.
| Bóng đá VN từng xảy ra rất nhiều vụ việc cầu thủ kiếm cớ để thoái thác trách nhiệm quốc gia. Để giữ chân cầu thủ, nhiều CLB cũng không muốn tuân thủ quyết định triệu tập của VFF. |
