Trả lời câu hỏi của Chủ tọa Lương Đức Dương (Chánh tòa hình sự TAND tỉnh Đắk Nông), bị cáo Trịnh Sướng nói rằng, quá trình kinh doanh xăng dầu, đã tự học cách pha chế xăng giả.
“Số xăng giả E5 RON92 bán ra thị trường lợi nhuận cao hơn so với đơn vị nhập đầu mối khoảng 400/lít”, Trịnh Sướng khai trước HĐXX.
Trịnh Sướng thường cười sau khi trả lời câu hỏi, khiến chủ tọa HĐXX nhắc nhở bị cáo này phải nghiêm túc |
Trịnh Sướng nói rằng pha trộn xăng giả theo tỉ lệ 40% xăng nền và 60% là dung môi, hóa chất, còn phụ màu mua ở chợ Kim Biên. “Tôi pha trộn là sai, nhưng chất lượng xăng đạt 90%”, Trịnh Sướng trả lời đại diện Viện KSND tỉnh Đắk Nông.
Ngoài ra, Sướng còn khai trước HĐXX, công ty mua hóa chất, dung môi từ bị cáo Mai Trung Hậu (chủ nhà phân phối Thành Long, tại Cần Thơ) và của Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Tấn Phúc (chi nhánh Vĩnh Long) bằng hình thức thanh toán chuyển khoản. Nhưng, nội dung ghi chuyển khoản “mua bán xăng dầu”, chứ chưa phải kinh doanh dung môi. “Do công ty bị cáo chưa được cấp phép hoạt động kinh doanh dung môi, hóa chất nên mới ghi như vậy”, Trịnh Sướng lí giải trước HĐXX.
Theo bị cáo này, việc thu lợi 102 tỷ đồng như cáo trạng của Viện KSND tỉnh Đắk Nông truy tố là quá cao.
Đáng nói, trong quá trình xét hỏi Trịnh Sướng thường cười, khiến Chủ tọa Lương Đức Dương nhắc nhở bị cáo này phải nghiêm túc.
Theo cáo trạng, trong quá trình kinh doanh xăng dầu, Trịnh Sướng biết được cách sản xuất xăng giả bằng cách pha trộn các dung môi Naphtha, Solmix, Orgasol, BMSol White, BMSol Petro với xăng thật (A95) cùng hóa chất tăng RON Toluene, MTBE, Xylene, Ethanol với tỷ lệ nhất định.
Sau đó, Sướng dùng hợp chất tạo màu công nghiệp Azo để tạo màu giống xăng thật A95, A92, E5 RON 92. Với cách làm này, xăng giả bán ra thị trường có lợi nhuận cao hơn so với bán xăng do các thương nhân đầu mối sản xuất.
Đầu năm 2017, Mai Trung Hậu (chủ Nhà phân phối Thành Long, tại phường An Khánh, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) mua dung môi, hoá chất nhiều doanh nghiệp cung cấp cho Trịnh Sướng. Hậu hưởng chênh lệch 50 đồng/lít dung môi, 50 đồng/kg hóa chất tăng RON. Đến thời điểm bị bắt, Hậu đã cung cấp cho Sướng hơn 67 triệu lít dung môi, với số tiền thanh toán hơn 1.000 tỷ đồng. Hậu được hưởng chênh lệch hơn 3 tỷ đồng.
Cuối tháng 6/2018, Công ty TNHH thương mại dịch vụ Tấn Phúc - Chi nhánh Vĩnh Long (do Hồ Xuân Cường làm giám đốc) mua dung môi từ Công ty cổ phần dầu khí Bình Minh (do Lưu Văn Nguyện - Chủ tịch Hội đồng quản trị) để bán cho Trịnh Sướng. Cường được hưởng chênh lệch là 150đ/lít dung môi và 50đ/lít xăng ghi trên hoá đơn GTGT. Tổng số tiền Cường được hưởng lợi hơn 3,2 tỷ đồng.
Đến cuối năm 2018, Sướng bàn bạc với Nguyễn Thị Hồng Thủy thành lập Cửa hàng sơn Gia Hưng Phát nhờ Huỳnh Thị Âu Kim đứng tên làm đại diện pháp luật để mua dung môi, hoá chất.
Từ ngày 28/10/2018 đến ngày 30/5/2019, Thuỷ đã mua cho Sướng hơn 51 triệu lít dung môi, hóa chất các loại, với tổng số tiền hơn 766 tỷ đồng và được hưởng lợi 30đ/lít, kg dung môi, hoá chất.