Sáng 1/9, tại TAND tỉnh Vĩnh Phúc, đại diện viện kiểm sát đề nghị HĐXX phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim Anh - nguyên Phó phòng Phòng chống tham nhũng Thanh tra Bộ Xây dựng mức án từ 15-16 năm tù về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.
Cùng về tội danh này, Nguyễn Thị Kim Liên (em gái Kim Anh) - nguyên cán bộ Phòng Thanh tra xây dựng 3 bị đề nghị 4-5 năm tù; Đặng Hải Anh – nguyên chuyên viên Phòng Thanh tra xây dựng 2 và Nguyễn Thị Thùy Linh - nguyên nhân viên Phòng Giám sát, kiểm tra, xử lý sau thanh tra cùng bị đề nghị mức 3-4 năm tù.
Theo cáo trạng, tháng 3/2019, Kim Anh được giao là trưởng đoàn thanh tra tại huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc. Bị cáo yêu cầu 29 xã, thị trấn trong huyện cung cấp 16 đồ án quy hoạch, 31 hồ sơ dự án và 167 hồ sơ dự án công trình để kiểm tra tràn lan, không đúng đối tượng. Trong đó, có 75 dự án đã được thanh tra, kiểm toán trước đó.
Để che giấu việc vượt thẩm quyền, Kim Anh không gửi quyết định thanh tra tới UBND tỉnh Vĩnh Phúc và Sở Xây dựng để phối hợp cùng thực hiện.
Khi kiểm tra, Kim Anh chỉ nhìn bằng mắt thường, không lập biên bản và yêu cầu Hải Anh: “Đơn vị nào có quà biếu thì xem xét giảm nhẹ cho họ, người nào nhận trực tiếp được chia 1/3”.
Một số chủ doanh nghiệp bị đoàn thanh tra nói có lỗi vi phạm đã tìm Kim Anh để giải trình nhưng bị cáo này không chấp nhận, nói: “Muốn bỏ qua lỗi vi phạm thì phải đưa tiền”. Nếu không, họ phải đến: “Tận trụ sở Thanh tra Bộ Xây dựng ở Hà Nội để giải trình”.
Kim Anh cũng thống nhất với Hải Anh, Thùy Linh yêu cầu các nhà thầu tư vấn có sai phạm nộp 5% giá trị hợp đồng; nhà thầu thi công phải nộp 0,15% giá trị hợp đồng. Số tiền thu được, các bị cáo chi một phần cho hoạt động của đoàn thanh tra, còn lại ăn chia với nhau.
Mỗi khi yêu cầu doanh nghiệp đưa tiền, nhóm Kim Anh viết con số ra giấy hoặc gõ lên máy tính để không bị ghi âm. Việc ăn chia được tiến hành tại phòng làm việc, tiền được lấy ra còn vỏ phong bì bị xé nhỏ, phi tang vào bồn cầu hoặc thùng rác.
Viện kiểm sát cáo buộc từ tháng 5 đến tháng 6/2019, Nguyễn Thị Kim Anh và đồng phạm chiếm đoạt hơn 2,1 tỷ đồng. Cơ quan tố tụng chỉ xác định được 54 doanh nghiệp nộp hơn 1,3 tỷ đồng, còn hơn 800 triệu đồng không rõ bị hại nào đã nộp.
Người giữ quyền công tố cho rằng hành vi của các bị cáo xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, làm giảm niềm tin của nhân dân… Tuy nhiên, cả 4 bị cáo không bị viện kiểm sát đề nghị áp dụng tình tiết tăng nặng.
Thay vào đó, họ được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ gồm thành khẩn khai báo, có thành tích trong công tác, gia đình có người tham gia kháng chiến…
