Cụ thể, căn cứ cáo trạng truy tố, bản luận tội và đề nghị của đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố, các chứng cứ tại tòa, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử (HĐXX) quyết định tuyên phạt bị cáo Phạm Thị Hằng, cựu Giám đốc GD&ĐT Thanh Hóa, 4 năm tù; Nguyễn Văn Phụng 3 năm 6 tháng; Lê Văn Cương 3 năm tù; Trịnh Hữu Nghĩa 3 năm tù; Bùi Trí Thức 3 năm tù.
Bị cáo Lê Thế Sơn 4 năm tù; Đặng Xuân Minh 24 tháng tù; Nguyễn Quốc Việt 27 tháng tù; Hồ Thị Sáu 15 tháng tù; Nguyễn Duy Linh 24 tháng tù; Bùi Việt Long 24 tháng tù. Riêng bị cáo Vũ Thị Ninh bị tuyên phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
 |
| Bị cáo Phạm Thị Hằng tại phiên toà hôm 15/8/2023. |
Ngoài ra, HĐXX cũng đã quyết định buộc bị cáo có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bồi thường số tiền gây thiệt hại là hơn 20,8 tỉ đồng cho ngân sách nhà nước.
Trước đó, từ ngày 15/8, TAND tỉnh Thanh Hóa đã đưa ra xét xử bà Phạm Thị Hằng, cựu Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa và 11 bị cáo do có hành vi thông thầu, không đảm bảo công bằng minh bạch, tiết lộ tiếp nhận những tài liệu, thông tin về quá trình lựa chọn nhà thầu vi phạm quy định về đấu thầu theo Điều 89, Luật Đấu thầu 2013, gây thiệt hại ngân sách nhà nước 20,8 tỉ đồng.
 |
| Sau một ngày nghị án, sáng 18/8, HĐXX đã tuyên phạt cựu Giám đốc Sở GD&ĐT 4 năm tù. |
Theo cáo trạng, vào năm 2020, Sở GD&ĐT Thanh Hóa triển khai thực hiện 2 gói thầu mua đồ dùng dạy học lớp 1 thực hiện chương trình sách giáo khoa mới từ năm 2020 - 2021 cho các trường trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa, tổng giá trị hơn 119 tỷ đồng. Tuy nhiên các bị cáo trên đã có hành vi thông đồng, vi phạm quy định của pháp luật trong hoạt động đấu thầu, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước gần 21 tỷ đồng.
Trong đó, bị cáo Phạm Thị Hằng, cựu Giám đốc Sở GD&ĐT Thanh Hóa bị cáo buộc là chủ mưu. Bị cáo Hằng đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn can thiệp bất hợp pháp vào hoạt động đấu thầu, chỉ đạo các bị cáo Lê Văn Cương, Trịnh Hữu Nghĩa và Nguyễn Văn Phụng tạo điều kiện cho Công ty sách Thanh Hóa do Lê Thế Sơn làm Giám đốc tham gia và trúng thầu. Thành lập Hội đồng mua sắm nhưng không thực hiện nhiệm vụ gì liên quan đến 2 gói thầu. Ký các văn bản đề xuất của cấp dưới, biết rõ nội dung kết quả lựa chọn nhà thầu không công bằng, khách quan.
Bị cáo Lê Thế Sơn - Giám đốc Công ty Sách Thanh Hóa đã có hành vi thống nhất với chủ đầu tư tại Sở GD&ĐT gồm: Phạm Thị Hằng, Nguyễn Văn Phụng, Lê Văn Cương, Trịnh Hữu Nghĩa để được trúng thầu và cung cấp toàn bộ danh mục và giá thiết bị cho Nguyễn Văn Phụng làm căn cứ lập dự toán gói thầu số 1, gói thầu số 2.
Sơn còn thông đồng, thống nhất với Lê Văn Cương, Nguyễn Văn Phụng, Trịnh Hữu Nghĩa và Hồ Thị Sáu - Giám đốc Khối thẩm định III của Công ty Thẩm định giá BTC VALUE thẩm định giá danh mục, thiết bị gói thầu, sửa đổi chứng thư thẩm định giá của 02 gói thầu.
Các bị cáo là cấp dưới, nhận sự chỉ đạo trực tiếp của bị cáo Hằng gồm có: Nguyễn Văn Phụng - nguyên Phó Trưởng phòng Kế hoạch-Tài chính; Lê Văn Cương - nguyên Trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính; Trịnh Hữu Nghĩa - nguyên Trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính...
Hồ sơ vụ án cũng thể hiện, sau khi kết thúc mỗi gói thầu, Lê Thế Sơn - Giám đốc Công ty Sách Thanh Hóa đã đến phòng làm việc và đưa cho Nguyễn Văn Phụng mỗi lần 3 tỷ đồng, đưa Phạm Thị Hằng 200 triệu đồng (tổng cộng 6,2 tỷ đồng). Sau đó, Phụng đã phân chia và đưa cho các cá nhân tại Sở Giáo dục và Đào tạo Thanh Hóa như sau: Phạm Thị Hằng hưởng lợi 3 tỷ đồng; Trịnh Hữu Nghĩa 1,65 tỷ đồng; Lê Văn Cương 250 triệu đồng; Nguyễn Văn Phụng 700 triệu đồng; Bùi Trí Thức 300 triệu đồng. Số tiền còn lại 300 triệu đồng Phụng khai giữ lại cho Phòng Kế hoạch - Tài chính Sở GD-ĐT Thanh Hóa chi vào việc chung...
