Phát biểu tại phiên thảo luận ở Quốc hội sáng 8/11, đại biểu Mai Thị Phương Hoa (Nam Định), Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp cho rằng, đến thời điểm này, có thể nói dưới sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước, Chính phủ, sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị và sự đồng lòng của nhân dân, chúng ta đã cơ bản kiểm soát đợt dịch COVID-19 bùng phát lần thứ 4, một đại dịch chưa từng có trong lịch sử.
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng hai lần có lời kêu gọi gửi đồng bào, đồng chí, chiến sĩ cả nước và đồng bào ta ở nước ngoài về công tác phòng, chống dịch, tạo nên sức mạnh đoàn kết đại dân tộc. Đây cũng là lần đầu tiên chiến dịch tiêm chủng toàn quốc lớn nhất từ trước đến nay đã được thực hiện và cũng lần đầu tiên, quân đội có cuộc điều quân lớn nhất chưa từng có từ sau chiến tranh đến nay. “Trong bối cảnh đó, tôi đánh giá cao tính chủ động, linh hoạt lắng nghe và trên tinh thần vì lợi ích của người dân, và cũng rất quyết tâm hành động của cả hệ thống chính trị”, đại biểu Hoa nhìn nhận.
Tuy nhiên, đại biểu đoàn Nam Định cũng cho rằng, công tác chống dịch vẫn bộc lộ một số hạn chế. Tại một số thời điểm vì quá lo lắng cho địa phương mình, các nơi đã đặt ra yêu cầu cao hơn, vượt quá mức cần thiết, gây ra nhiều khó khăn, tạo bức xúc cho người dân, doanh nghiệp. Thậm chí, một số nơi đặt ra các giấy tờ không phù hợp để đi qua chốt kiểm soát, chưa tạo điều kiện cho người dân từ các thành phố lớn trở về quê tránh dịch.
“Có nơi còn quá cứng nhắc, lạm quyền trong việc hành xử với người dân, gây bức xúc trong dư luận. Như việc cán bộ địa phương vào nhà dân bắt ép đi xét nghiệm” - Đại biểu Mai Thị Phương Hoa.
Đáng lưu ý, trong khi lãnh đạo Chính phủ thì sát sao chỉ đạo, bám sát địa bàn, nhưng một số cán bộ cơ sở còn lơ là, chưa sâu sát, còn chủ quan, bị động trong phòng, chống dịch COVID-19. Đây có thể là căn bệnh trầm kha ở một số nơi, nhưng đến thời kỳ dịch bệnh càng bộc lộ rõ hơn. Đại biểu nêu một số vụ cán bộ địa phương đã có hành vi vi phạm quy định về phòng, chống dịch. Cụ thể như cán bộ đi đánh golf trong thời gian giãn cách xã hội, khi bị phát hiện lại khai báo không trung thực. Có trường hợp xô xát giữa cán bộ với nhân viên lấy mẫu xét nghiệm.
“Có nơi còn quá cứng nhắc, lạm quyền trong việc hành xử với người dân, gây bức xúc trong dư luận. Như việc cán bộ địa phương vào nhà dân bắt ép đi xét nghiệm”, bà Hoa nói và cho rằng, những trường hợp nêu trên tuy không phải là phổ biến nhưng đã tạo ra hình ảnh phản cảm, phần nào gây mất uy tín của chính quyền.
“Vừa qua tôi biết một số tỉnh, thành phố xử lý một số cán bộ vi phạm. Tôi cho rằng việc làm đúng đắn. Bởi muốn người dân chấp hành tốt các quy định phòng, chống dịch, trước hết cán bộ phải nêu gương, nghiêm túc chấp hành trước. Nếu có sai phạm thì phải bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật”, đại biểu Hoa nêu.
Tuyệt đối tránh việc hành xử theo cảm tính
Theo đại biểu, bất cứ việc gì thì cũng cần tạo sự đồng thuận của người dân, nếu người dân chưa hiểu thì cần giải thích, vận động, tuyên truyền, thuyết phục. Và trong những tình thế cấp thiết, khi vi phạm đến mức nghiêm trọng hơn thì đã có biện pháp hành chính, thậm chí xử lý hình sự. Chính quyền cơ sở cần tuyệt đối tránh việc hành xử theo cảm tính, bất chấp quy định của pháp luật.
Theo đại biểu Mai Thị Phương Hoa, bài học thứ nhất rút ra ở đây là bất cứ việc gì thì cũng cần tạo sự đồng thuận của người dân, nếu người dân chưa hiểu thì cần giải thích, vận động, tuyên truyền, thuyết phục. Và trong những tình thế cấp thiết, khi vi phạm đến mức nghiêm trọng hơn thì đã có biện pháp hành chính, thậm chí xử lý hình sự. Chính quyền cơ sở cần tuyệt đối tránh việc hành xử theo cảm tính, bất chấp quy định của pháp luật.
Bài học thứ hai là, việc đưa ra quyết sách, biện pháp gì thì phải cân nhắc việc bảo đảm sức khỏe, tính mạng và bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người dân lên trên hết, trước hết.
Bài học thứ ba, khi chính quyền đã đưa ra quyết sách đúng, vì lợi ích chung, hợp lòng dân thì dân luôn ủng hộ và chấp hành, kể cả những việc khó khăn, gây bất tiện cho cuộc sống hằng ngày của họ.
Cùng mối quan tâm, đại biểu Lê Thanh Vân (Cà Mau) cho rằng, qua đợt dịch vừa qua đã bộc lộ chất lượng yếu kém của một bộ phận cán bộ chủ chốt ở một số nơi, từ nhận thức đến hành vi không chuẩn về pháp luật dẫn đến ứng xử vừa không đúng về pháp luật, vừa không đúng về đạo lý với nhân dân. “Đề nghị cấp ủy, chính quyền ở một số địa phương có cán bộ sai phạm phải xử lý nghiêm cho dân biết chúng ta nghiêm”, ông Vân nêu.
Bên cạnh đó, đại biểu cũng đề nghị Quốc hội, Chính phủ sớm cụ thể hoá Kết luận số 14 của Bộ Chính trị, Nghị quyết T.Ư 4 của ban chấp hành T.Ư về tiếp tục xây dựng chỉnh đốn Đảng, đặc biệt là Kết luận số 14 về bảo vệ cán bộ dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm, theo đại biểu, có như vậy mới phát huy được tính năng động, sáng tạo của cán bộ.
