 |
Thẩm phán Ngô Ngọc Thắng - thay mặt HĐXX công bố quyết định đưa vụ án ra xét xử. |
Khoảng hơn 8h30 sáng nay (1/3), phiên tòa sơ thẩm của TAND TPHCM xét xử 2 bị cáo Đặng Thị Hàn Ni (cựu nhà báo, luật sư) và Trần Văn Sỹ (luật sư) - cùng về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” bắt đầu.
 |
Cảnh sát dẫn giải Đặng Thị Hàn Ni vào phòng xử án. |
Là bị cáo đầu tiên được Hội đồng xét xử (HĐXX) thẩm tra tư pháp, bị cáo Trần Văn Sỹ khai như cáo trạng nêu. Tiếp đó, bị cáo Đặng Thị Hàn Ni cũng xác nhận lý lịch tư pháp trước HĐXX.
 |
Bị cáo Trần Văn Sỹ tại phiên tòa. |
Chủ tọa phiên tòa, thẩm phán Ngô Ngọc Thắng cho biết, thư ký phiên tòa báo cáo rằng, ông Huỳnh Uy Dũng (Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đại Nam); bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng giám đốc Công ty Đại Nam); đại diện Quỹ Từ Thiện Hằng Hữu tỉnh Bình Dương; đại diện Công ty CP Đại Nam - là những người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan - có đơn xin vắng mặt và thực tế đã vắng mặt.
Về trường hợp của bà Nguyễn Phương Hằng, theo HĐXX, ngoài việc triệu tập bà Hằng, HĐXX cũng triệu tập luật sư Hồ Nguyên Lễ (Đoàn luật sư TPHCM - bảo vệ quyền lợi cho bà Hằng) và ông Lễ cũng có đơn vắng mặt và thực tế vắng mặt tại phiên tòa.
Đến gần 9h, sau khi hỏi những người liên quan tại phiên tòa, không ai có ý kiến gì về việc hoãn tòa, hay kiến nghị gì thêm. HĐXX tiếp tục phiên tòa với phần đại diện Viện Kiểm sát công bố cáo trạng.
Thẩm phán chủ tọa Ngô Ngọc Thắng quyết định cho bị cáo Trần Văn Sỹ được ngồi nghe cáo trạng tại phòng xử án, vì lý do sức khỏe.
Theo cáo trạng công bố tại phiên tòa hôm nay cho biết, từ tháng 9/2021 đến tháng 2/2022, ông Trần Văn Sỹ sử dụng tài khoản YouTube "LS Trần Văn Sỹ", còn bà Đặng Thị Hàn Ni sử dụng tài khoản YouTube và Facebook "Nhà Báo Hàn Ni" để đăng bài, tổ chức nhiều buổi ghi hình phát trên mạng xã hội có nội dung sai sự thật nhằm xúc phạm đến nhân phẩm, danh dự, uy tín của ông Huỳnh Uy Dũng và vợ là bà Nguyễn Phương Hằng.
Bà Đặng Thị Hàn Ni đã có 4 phát ngôn đưa lên mạng xã hội các thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của cá nhân, tổ chức trái quy định pháp luật, vi phạm Điểm d, Khoản 1, Điều 17 Luật An ninh mạng.
Còn ông Trần Văn Sỹ đã đưa nội dung có thông tin sai sự thật gây hoang mang trong nhân dân, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty CP Đại Nam.
Hai bị cáo Hàn Ni và Trần Văn Sỹ đã đưa nội dung bịa đặt, sai sự thật, gây hoang mang trong nhân dân, xúc phạm danh dự, uy tín nhân phẩm cá nhân bà Hằng, ông Dũng; xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty CP Đại Nam và Quỹ từ thiện Hằng Hữu (đều do bà Hằng làm giám đốc).
