Trong vụ án này, cựu giám đốc Bệnh viện Mắt TPHCM Nguyễn Minh Khải cùng 7 thuộc cấp cùng bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng". Bị cáo Khải bị quy kết là chủ mưu, thực hiện việc loại nhà thầu Codupha, cho 2 nhà thầu Hào Tín và Tâm Hợp trúng thầu.
Trả lời HĐXX, bị cáo Khải nói, các sản phẩm mà Hội đồng chuyên môn lựa chọn có ưu thế vượt trội hơn so với sản phẩm của Codupha. Hai nhà thầu Hào Tín và Tâm Hợp có sản phẩm tốt hơn Codupha ở các tiêu chí là sáng mắt, chống được tia cực tím, tinh khiết hơn và rất an toàn.
Bị cáo Khải cũng trả lời HĐXX rằng, việc đánh giá các sản phẩm của nhà thầu Hào Tín và Tâm Hợp tốt hơn còn do dựa trên kinh nghiệm của bác sĩ.
Về thiệt hại mà cáo trạng truy tố là 14,2 tỷ đồng, bị cáo Khải nói chưa đồng ý với Viện Kiểm sát. Dù vậy, bị cáo Khải cũng nói rằng sẽ đồng ý với các quyết định của HĐXX.
 |
Các bị cáo tại phiên tòa. |
Trả lời HĐXX, các bị cáo Võ Thị Chinh Nga (cựu phó giám đốc), Phí Duy Tiến (cựu phó giám đốc) và Phan Thị Bích Hạnh (cựu trưởng phòng tài chính kế toán) thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố và mong HĐXX cho được hưởng tình tiết giảm nhẹ, vì có khắc phục một phần hậu quả.
Trước đó, trong phần xét hỏi chiều qua, bị cáo Nguyễn Trí Dũng (cựu phó giám đốc) trả lời HĐXX rằng, khi chọn sản phẩm, ông Dũng chỉ biết sản phẩm chứ không biết tên các công ty dự thầu. Đánh giá hàng mẫu chỉ là một trong các tiêu chí trong hồ sơ mời thầu. Các bác sĩ làm chuyên môn nên chỉ quan tâm sản phẩm nào thích hợp với từng tình huống, từng bệnh nhân, chứ không quan tâm đến giá sản phẩm.
Bị cáo Nguyễn Trí Dũng cũng nói rằng, gia đình bị cáo truyền thống làm ngành y, bị cáo làm chuyên môn chứ không không nắm rõ các quy định về đấu thầu. Bị cáo cũng đã tạm thời khắc phục 500 triệu đồng.
Trả lời HĐXX, bị cáo Lương Ngọc Tuấn (cựu phó trưởng khoa khám mắt) khai nhận, việc đánh giá hàng mẫu dựa vào kinh nghiệm của bản thân. Tương tự, bị cáo Nguyễn Quốc Toản (cựu trưởng khoa phẫu thuật gây mê hồi sức) khai khi chấm hàng mẫu dựa vào chuyên môn, kinh nghiệm để chấm.
Theo cáo trạng, năm 2018, Bệnh viện Mắt TPHCM được giao tổ chức thực hiện gói thầu “Mua sắm thủy tinh thể nhân tạo đơn tiêu năm 2018”. Ngày 19/01/2018, ông Khải chủ trì họp và ký quyết định phê duyệt dự toán gói thầu (gồm 32 phần thầu) có tổng số vốn đầu tư 184 tỷ đồng; phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu theo hình thức đấu thầu rộng rãi trong nước.
Với mục đích loại nhà thầu trái pháp luật, ông Khải đã chỉ đạo bổ sung tiêu chí chấm kỹ thuật “Ý kiến đánh giá của Hội đồng đánh giá hàng mẫu trên mẫu dự thầu”, để sau đó sử dụng Hội đồng đánh giá hàng mẫu loại bỏ nhà thầu theo ý muốn của Khải.
Các nhà thầu Codupha, Tâm Hợp, Hào Tín tham gia dự thầu đều đáp ứng được yêu cầu kỹ thuật tại phần thầu. Nhưng sau đó ông Khải đã ‘phù phép’ loại Codupha, cho Hào Tín và Tâm Hợp trúng thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước và người bệnh số tiền 14,2 tỷ đồng.
