Bắt nguyên Chủ tịch thành phố Hạ Long Phạm Hồng Hà

0:00 / 0:00
0:00
TPO - Chiều 14/5, cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh đã bắt tạm giam ông Phạm Hồng Hà, nguyên Trưởng BQL vịnh Hạ Long, nguyên Chủ tịch thành phố Hạ Long.

Hôm nay (14/5), VKSND tỉnh Quảng Ninh đã phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam ông Phạm Hồng Hà - nguyên Trưởng BQL vịnh Hạ Long, nguyên Chủ tịch UBND TP Hạ Long (Quảng Ninh) - để điều tra về tội tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo Điều 356 BLHS.

Theo đó, vào 16h cùng ngày, cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh đã tiến hành khám xét nhà riêng của ông Phạm Hồng Hà.

Được biết, ông Phạm Hồng Hà bị khởi tố, bắt giam do liên quan vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại Công ty cổ phần Quản lý đường sông số 3 và Ban Quản lý vịnh Hạ Long.

Ông Phạm Hồng Hà từng giữ chức Phó chủ tịch, đến tháng 6/2014 được bầu giữ chức Chủ tịch TP Hạ Long kiêm Trưởng BQL vịnh Hạ Long. Tháng 9/2020, ông nghỉ hưu theo chế độ.

Theo Công an Quảng Ninh, điều tra bước đầu xác định, giai đoạn 2017 - 2021, Công ty CP quản lý đường sông 3 đã tham gia ký các hợp đồng quản lý, bảo trì tuyến đường thủy nội địa trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh; ký hợp đồng điều tiết đảm bảo giao thông cầu sông Chanh với Cục đường thủy nội địa Việt Nam và hợp đồng điều tiết đảm bảo giao thông với một số đơn vị khác.

Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện các hợp đồng nêu trên, một số cá nhân là lãnh đạo và cán bộ, nhân viên Công ty CP quản lý đường sông 3 đã có hành vi hợp thức hóa hồ sơ, lập khống chứng từ nhằm nghiệm thu, quyết toán vượt quá khối lượng công việc thực tế để chiếm đoạt tiền của Nhà nước; đồng thời, thông đồng với một số cán bộ BQL vịnh Hạ Long để tạo điều kiện được ký hợp đồng quản lý, bảo trì, đảm bảo điều tiết giao thông tại vịnh Hạ Long trái quy định.

Căn cứ kết quả điều tra, đến nay, Cơ quan điều tra đã khởi tố 6 bị can thuộc Công ty CP quản lý đường sông 3 về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 4, Điều 174, Bộ luật Hình sự. Trong đó, đã bắt giam 3 bị can: Phạm Văn Phả - Chủ tịch Hội đồng quản trị; Đỗ Công Hào - Giám đốc; Phạm Văn Chinh - Phó Giám đốc. Đồng thời, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với 3 bị can, gồm: Nguyễn Hải Anh - nguyên Phó giám đốc phụ trách kỹ thuật; Ngô Thị Thu Lư - nguyên Trưởng phòng Kế hoạch; Lê Kim Hoa - nhân viên Công ty.

Quá trình điều tra mở rộng vụ án, ngày 10 và 14/5/2022, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh đã khởi tố, bắt tạm giam đối với các bị can nguyên là lãnh đạo và nhân viên BQL vịnh Hạ Long, gồm: Bùi Sĩ Giáp - nguyên Trưởng phòng Kỹ thuật và tu bổ, tôn tạo cảnh quan BQL vịnh Hạ Long; Phạm Thái Dương - nhân viên BQL vịnh Hạ Long, về hành vi “Nhận hối lộ”, quy định tại khoản 2, Điều 354 Bộ luật Hình sự; Phạm Hồng Hà - nguyên Trưởng BQL vịnh Hạ Long, về hành vi “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, quy định tại khoản 2, Điều 356 Bộ luật Hình sự.

Các lệnh khởi tố, bắt tạm giam và khám xét của Cơ quan điều tra đã được Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh phê chuẩn.

Bắt nguyên Chủ tịch thành phố Hạ Long Phạm Hồng Hà ảnh 1
Bắt nguyên Chủ tịch thành phố Hạ Long Phạm Hồng Hà ảnh 2

Hàng trăm người dân hiếu kỳ tập trung trước cửa nhà cựu Chủ tịch thành phố Hạ Long.

Bắt nguyên Chủ tịch thành phố Hạ Long Phạm Hồng Hà ảnh 3

Lực lượng chức năng tiến hành khám xét nhà riêng ông Phạm Hồng Hà.

Bắt nguyên Chủ tịch thành phố Hạ Long Phạm Hồng Hà ảnh 4

Căn nhà của ông Phạm Hồng Hà được giới đầu tư bất động sản định giá lên đến vài triệu đô được xây dựng từ khi ông còn làm Chủ tịch thành phố.

Bắt nguyên Chủ tịch thành phố Hạ Long Phạm Hồng Hà ảnh 5

Ông Phạm Hồng Hà.

MỚI - NÓNG
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
TPO - Cơ quan điều tra cáo buộc, bị can Dương Hoa Xô có trách nhiệm thực hiện đúng các quy định của pháp luật để triển khai mua sắm thiết bị, song quá trình thực hiện, ông chỉ đạo cấp dưới "thông đồng" với Công ty AIC để nâng khống giá gây thiệt hại cho Nhà nước. Đổi lại, bị can được phía AIC hối lộ 14,4 tỷ đồng.