Giám đốc kêu mất vàng, vợ chồng lái xe đều bị thẩm vấn

Giám đốc kêu mất vàng, vợ chồng lái xe đều bị thẩm vấn
TP - Ông Phan Hồng Tư, GĐ Ngân hàng Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn (NN&PTNT) huyện Hương Sơn, Hà Tĩnh, cho rằng bỏ quên 111 chỉ vàng trên xe ô tô, nghi lái xe cơ quan nhặt được, ông GĐ này trình báo cơ quan cảnh sát điều tra (PC14) Công an Tỉnh.
Giám đốc kêu mất vàng, vợ chồng lái xe đều bị thẩm vấn ảnh 1

Cô giáo Trần Thị Tâm đang trình bày sự việc

PC 14 triệu tập anh Nguyễn Hồng Lĩnh (lái xe) tới thẩm vấn. Điều tra viên còn hai lần đến trường, nơi cô Trần Thị Tâm, vợ anh Lĩnh dạy học để làm việc với cô giáo này.

Theo trình bày của ông Phan Hồng Tư (GĐ Ngân hàng NN & PTNT huyện Hương Sơn), ngày 8/7/2008, ông Tư đến phòng làm việc mở két sắt lấy ít vàng mang về cho vợ đi dự đám cưới.

Do vội vàng, ông Tư lấy nhầm số vàng 111 chỉ đựng trong một vỏ đựng kính đeo mắt mang về. Trước khi về, ông Tư gọi điện cho anh Nguyễn Hồng Lĩnh tới đưa xe cơ quan chở về (nhà ông Tư chỉ cách cơ quan chưa đầy 300 m).

Đến tháng 11/2008, ông Tư mở két sắt cơ quan không thấy bao kính đựng 111 chỉ vàng đâu nữa. Ông Tư cho rằng, số vàng trên đã bỏ quên trên ôtô hôm 8/7/2008, vì thế nhiều lần ông Tư gặng hỏi anh Lĩnh có nhặt được bao đựng kính và số vàng của ông Tư không?

Anh Lĩnh trả lời chưa bao  giờ nhìn thấy bao đựng kính hay nhặt được số vàng trên.

Ông Tư làm đơn trình báo PC14 Công an tỉnh Hà Tĩnh. Anh Nguyễn Hồng Lĩnh nhận được giấy triệu tập đã khăn gói từ huyện Hương Sơn đến PC 14 từ ngày 2/3 đến ngày 6/3 để làm việc với các điều tra viên, mỗi ngày hai buổi.

Ngoài việc triệu tập anh Lĩnh, ngày 3/3/2009, điều tra viên Trần Đại Nghĩa (PC14 Công an Hà Tĩnh) còn tới trường Tiểu học Sơn Lễ, đề nghị Hiệu trưởng cho làm việc với cô giáo Trần Thị Tâm, vợ anh Lĩnh.

Thế là cô Tâm được mời lên văn phòng nhà trường để điều tra viên hỏi xoay quanh chuyện chồng cô có nhặt được 111 chỉ vàng của ông GĐ Ngân hàng NN&PTNT huyện Hương Sơn hay không?

Tối 3/3, điều tra viên Nghĩa cùng một công an viên khối 7, thị trấn Hương Sơn tiếp tục đến nhà cô giáo Tâm để làm việc, nhưng cô giáo Tâm không tiếp.

Đến sáng 4/3, khi cô giáo Tâm đang dạy học, thì thừa lệnh hiệu trưởng, cô lại phải tới văn phòng trường làm việc với điều tra viên Nghĩa. Ngoài câu hỏi có thấy chồng cô nhặt được bao kính đựng 111 chỉ vàng hay không, vị điều tra viên này còn hỏi về các khoản thu nhập của gia đình cô giáo Tâm.

Trao đổi với phóng viên Tiền Phong, cô giáo Trần Thị Tâm cho biết, suốt thời gian qua, gia đình cô giáo Tâm luôn sống trong hoang mang, với nhiều cặp mắt dò xét của bà con hàng xóm. Cô và gia đình mong muốn sự việc sớm được làm rõ.

MỚI - NÓNG