> Những cú phạt đền gây tranh cãi
Ông Lâm thừa nhận chịu nhiều sức ép ở cương vị mới, nhưng Ban trọng tài sẽ kiên quyết xử mạnh tay với các trường hợp mắc sai sót.
Cả ba vòng đấu vừa qua của Super League đều diễn ra các sự cố liên quan đến trọng tài. Ban trọng tài có kiểm tra đưa ra nhận định nào không thưa ông?
Sau mỗi vòng đấu, chúng tôi đều xem xét lại và yêu cầu các trọng tài báo cáo cụ thể. Đánh giá chung là sau ba lượt trận Super League, các trọng tài cơ bản đã làm tốt nhiệm vụ. Dĩ nhiên, cũng có một vài sai sót xảy ra, nhưng không quá nghiêm trọng.
Đây cũng là chuyện khó tránh khỏi trong bóng đá, không chỉ với VN mà thế giới cũng vậy thôi. Đối với các trường hợp mắc lỗi, Ban trọng tài sẽ kiên quyết xử lý kỷ luật, không có chuyện nương nhẹ.
Hẳn cũng không phải vô cớ, lượt trận thứ ba nhiều CLB lại kêu ca chuyện bị trọng tài xử ép đến như vậy?
Trọng tài sai là chuyện có thật, nhưng không nhiều. Họ cũng là người, chứ không phải cái máy. Hơn nữa không phải lúc nào các CLB kêu cũng đúng. Có đội thua rồi đổ thừa cho trọng tài.
Như trận Thanh Hóa với B.Bình Dương, người ta bảo anh Thư (trọng tài Nguyễn Trọng Thư - PV) thổi penalty cho Thanh Hóa là sai, nhưng băng hình quay lại rõ ràng bóng chạm tay Chí Công. Thế nhưng người ta vẫn kêu. Theo tôi dư luận cần có cái nhìn công bằng và bình tĩnh hơn đối với các trọng tài, vì chỉ trích như vậy sẽ gây áp lực lên công việc của họ.
Có khó khăn nào đối với trọng tài khi làm nhiệm vụ ở mùa giải năm nay không thưa ông?
Năm nay các đội đều chuẩn bị rất tốt. Trận đấu thường diễn ra nhanh và quyết liệt hơn, đòi hỏi trọng tài phải theo sát các tình huống. Tôi cũng muốn nói thêm là vì quyết liệt quá nên nhiều cầu thủ chơi bóng bạo lực.
Tình huống Huy Hoàng phạm lỗi với Samson trong trận SLNA-Hà Nội T&T là ví dụ. Thẻ vàng với Huy Hoàng là xứng đáng. Theo tôi trọng tài bắt như các trận vừa rồi là vẫn còn nương nhẹ.
Ban trọng tài có tính tới phương án thuê trọng tài nước ngoài hay không thưa ông?
Tôi cũng thấy nhiều người đề cập đến phương án đấy. Nếu BTC VPF cảm thấy đủ năng lực tài chính, và làm được thì có thể triển khai. Ban trọng tài không thuộc VPF mà thuộc VFF, có thể nói chúng tôi cũng như là do VPF thuê thôi.
Đây là mùa giải đầu tiên VPF tổ chức, điều hành Super League. Ở cương vị Trưởng ban trọng tài, cá nhân ông có cảm thấy áp lực nào hay không?
Dĩ nhiên, nói không có áp lực là không thực lòng. Nhất là tôi vốn không phải dân trong nghề, mà chỉ có chuyên môn huấn luyện. Bạn bè thân quen nhiều người hỏi tôi sao lại ngồi vào vị trí hay bị chỉ trích như vậy. Nhưng nếu ai cũng chọn công việc nhẹ nhàng, thì việc khó ai làm.
Tôi cũng nói với anh em trọng tài, là cố gắng để sao nếu lỡ may có sai sót, người ta không đánh giá mình về tư tưởng. Làm sao để dư luận không nhìn trọng tài dưới lăng kính đen như trước kia thế là ổn rồi.
| Kiểm tra tư cách trọng tài Bùi Quang Thông Sau trận đấu giữa CLB bóng đá Hà Nội-K.Khánh Hòa, HLV Hoàng Anh Tuấn cho biết sẽ khiếu nại lên BTC và Ban trọng tài về trường hợp của trọng tài Bùi Quang Thông. Theo ông Tuấn, trọng tài Thông không đủ tư cách cầm còi ở Super League do từng mắc án phạt cấm thi đấu vĩnh viễn của VFF ở mùa giải 2001, khi thi đấu cho CLB hạng Ba của Thanh Hóa. Về trường hợp này, ông Lâm cho biết: “Chúng tôi cũng mới nghe thông tin, và rất cảm ơn báo chí, CLB đã có ý kiến. Đây là chuyện xảy ra từ các khóa trước của VFF nên cần có thời gian để xem lại hồ sơ. Nếu đúng như thông tin của báo chí, Ban trọng tài sẽ xử lý, không nương nhẹ”. Cũng theo ông Lâm, Ban trọng tài đang lên kế hoạch trang bị máy ghi âm cho trọng tài chính. Thời gian vừa qua xảy ra tình trạng cầu thủ, trọng tài tố cáo lẫn nhau là có hành vi, lời nói không chuẩn mực nhưng BTC không có chứng cứ để xử lý. - N.P |
Nguyên Phong thực hiện
