>> Vụ PMU 18: Không còn tội danh 'tham ô'
Theo đó, các bị can Bùi Tiến Dũng (nguyên Tổng giám đốc PMU 18), Nghiêm Phú Sơn, Nguyễn Vũ Nam (đều nguyên Phó phòng PID6 - PMU18), Nguyễn Công Dũng, Lê Minh Giang (nguyên Phó phòng PID5), Nguyễn Hữu Minh (nguyên Giám đốc gói thầu BC1), Nguyễn Hữu Long (nguyên Giám đốc gói thầu BC3), Trần Đức Hùng (nguyên Chánh văn phòng gói thầu BC2) cùng bị đề nghị truy tố tội tham ô tài sản.
Riêng cựu Phó tổng giám đốc PMU 18 Đỗ Kim Quý bị đề nghị truy tố về hành vi chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
Kết luận bổ sung khẳng định, trong quá trình thi công cầu Bãi Cháy, các bị can trên đã câu kết lập bảng lương khống để rút 3,4 tỷ đồng của Nhà nước. Các bị can đã chia chác khoảng 1,6 tỷ đồng, số còn lại chi tiêu sai nguyên tắc quản lý tài chính.
Vụ án được TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử hôm 29-3, nhưng sau đó đã phải tạm hoãn, trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung làm rõ một số tình tiết.
