Yêu + Dốt pháp luật = 8 năm tù

Yêu + Dốt pháp luật = 8 năm tù
TP - Thấy cô bé phổng phao, xinh xắn, Trọng buông lời tán tỉnh, nhanh chóng chiếm được cảm tình cô nữ sinh lớp 7. Sau ba lần "yêu", thì bị mẹ cô gái làm đơn tố cáo hành vi hiếp dâm trẻ em lên cơ quan chức năng...

Vụ án hiếp dâm trẻ em vừa được TAND TP Hà Nội xét xử theo trình tự sơ thẩm. Hoàng Xuân Trọng (SN 1992, trú ở phường Chương Dương, Hoàn Kiếm, Hà Nội) là bị cáo của vụ án, ra tòa với khuôn mặt sinh viên điểm cặp kính cận.

Cháu Nguyễn Trà M. (SN 1998, trú Lạng Sơn) là bị hại. Tới toà trong trang phục kín đáo, cô gái quàng khăn, mang khẩu trang, ngồi lặng lẽ theo dõi phiên xử. Bị cáo Trọng chính là người tình tuổi học trò của cô bé.

Theo cáo trạng, ngày 20-7-2011, chị Phùng Thu Nga (quê Lạng Sơn) gửi đơn tới cơ quan chức năng, tố cáo Hoàng Xuân Trọng đã có hành vi quan hệ tình dục với con gái mình.

Ngay sau đó, Trọng bị triệu tập để điều tra, làm rõ. Kết quả điều tra thể hiện, giữa tháng 7-2010, chị Nga gửi con gái tới nhà người thân ở đường Hồng Hà, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội để đi học phổ thông. Khoảng thời gian này, nhận thấy cháu M. xinh xắn, lại ngây thơ, Trọng tiếp cận làm quen, rồi buông lời tán tỉnh.

Sau ít ngày, cô gái mới từ tỉnh lẻ về thủ đô nhanh chóng xiêu lòng. Và hai bên nảy sinh tình cảm yêu đương. Trong khoảng thời gian từ tháng 5 đến tháng 7-2011, Trọng đã ba lần yêu cháu M tại nhà riêng. Tất cả những lần quan hệ này đều được cháu M đồng ý.

Ở phần thẩm vấn, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lý giải động cơ gây án, Trọng thành thật: "Bị cáo không hiểu biết pháp luật, không biết việc quan hệ với bạn gái ít tuổi là phạm pháp, mong Toà giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo".

Ở phía dưới, thi thoảng, những tiếng "sụt sịt" vang lên, với những giọt nước mắt ân hận muộn mằn của M.

Có lẽ, đến lúc này, cô gái - bị hại của vụ án và cũng là người tình của bị cáo mới nhận ra, sự thiếu hiểu biết, với lối sống buông thả của mình đã phải trả giá quá đắt.

Sự việc trên không chỉ là sự ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự phát triển bình thường về tâm, sinh lý của chính M., nó còn kéo theo cả một hệ luỵ, nhất là tương lai của cậu sinh viên vừa bước qua tuổi 20.

Trước khi vào phần nghị án, đại diện phía bị hại cũng đã có lời xin giảm án cho bị cáo: "Chúng tôi xin nhận lỗi, xin hứa sẽ giáo dục con cái mình đầy đủ hơn và cũng mong Toà giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo" - mẹ cháu M nhỏ nhẹ.

Còn M., từ đầu đến cuối phiên xử, cô gái chỉ nói được vẻn vẹn một câu: "Cháu và anh Trọng yêu nhau thật".

Do có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phía gia đình Trọng cũng đã khắc phục một phần mức bồi thường từ phía gia đình bị hại yêu cầu, Toà tuyên phạt bị cáo này 8 năm tù.

Trong quá trình xét xử, không ít lần vị thẩm phán chủ tọa phiên tòa phải tạm dừng xét hỏi để giáo dục pháp luật cho bị cáo cũng như cho chính bị hại. “Thật buồn khi chúng tôi phải đưa vụ án ra xét xử.

Nếu những ông bố bà mẹ quan tâm đến con cái của mình hơn, giáo dục đầy đủ cho con cái mình hơn, có lẽ, phiên xử này đã không diễn ra" - vị chủ tọa phát biểu khi phiên tòa kết thúc.

Theo Báo giấy
MỚI - NÓNG