 |
| Việt Nam được đánh giá cầm bóng và triển khai tấn công nhịp nhàng hơn (ảnh VFF) |
Theo tờ Sohu, điểm yếu nhất mà ĐT Trung Quốc thể hiện chính là khả năng phối hợp nhóm. Khâu luân chuyển bóng trong phạm vi hẹp bị hạn chế, không bằng ĐT Việt Nam. Vì thế, các cầu thủ áo đỏ đã bị chỉ trích. Thậm chí Sohu còn nặng lời cho rằng ĐT Trung Quốc “thắng mà cứ như thua”.
Tờ báo này viết: “Dù giành chiến thắng nhưng đội tuyển quốc gia của chúng ta lại giống kẻ thua cuộc hơn. Bởi nếu nhìn vào lối đá, có thể nói ĐT Việt Nam nhỉnh hơn. Họ trở thành “ngọn núi” không thể vượt qua của ĐT Trung Quốc.
Trong suốt nửa đầu trận đấu, đội tuyển của chúng ta không thể chiếm lợi thế và không thể tổ chức tấn công hiệu quả, các cầu thủ của chúng ta không có sự phối hợp, họ chỉ biết đưa bóng mù quáng lên phía trước cho đến khi không thể cầm bóng được nữa và chuyền về. Khi một cầu thủ muốn chuyền bóng, anh ta không thấy điểm kết nối.
 |
| Trung Quốc bị coi là "chỉ hơn Việt Nam về thể hình" |
Trận này, tỷ lệ cầm bóng của đội khách lên tới 64%, các đường chuyền của họ rất rõ ràng, giúp mở ra khoảng trống phía sau lưng ĐT Trung Quốc. Có thể nói, các tình huống dứt điểm của họ là không tốt nhưng kỹ năng phối hợp nhỏ của họ đã vượt mặt đội tuyển của chúng ta.
Sau khi bị dẫn bàn, ĐT Việt Nam chơi kiên cường hơn, dù thiệt thòi về quân số ở 10 phút cuối nhưng họ vẫn giữ được tinh thần chiến đấu cao, đáng tiếc là các cú sút cuối cùng gần như vô nghĩa. Trung Quốc đã chớp thời cơ từ những tình huống mắc lỗi của hàng phòng ngự Việt Nam. Đó là điểm sáng duy nhất của chúng ta trong trận này”.
Sohu kết luận lại rằng trận thắng của đội nhà không mang đến những tín hiệu lạc quan. Thậm chí họ cho rằng bên thua là Việt Nam mới có quyền lạc quan. “ĐT Việt Nam dù thua nhưng nếu nhìn về tương lai thì họ đã thắng. Vì họ trẻ hơn và phối hợp rất tốt trên sân, trong khi ngoại trừ lợi thế về chiều cao thì về cơ bản chúng ta hoàn toàn thua ở tất cả mọi khía cạnh”.
