Ngày 15/4, TAND tỉnh Đắk Nông bước sang ngày làm việc thứ 6 xét xử vụ án Trịnh Sướng và 38 đồng phạm sản xuất, buôn bán xăng giả, với phần trình bày của các luật sư bào chữa cho Trịnh Sướng cùng đồng phạm trong đường dây sản xuất, buôn bán xăng giả trên địa bàn Sóc Trăng, Cần Thơ.
Luật sư Nguyễn Duy, bào chữa cho Trịnh Sướng (bị cáo buộc cầm đầu đường dây làm xăng giả với số lượng lớn nhất trong đại án “Sản xuất, buôn bán hàng giả”) đề nghị làm rõ số lượng hơn 137 triệu lít xăng giả mà thân chủ bị cáo buộc tổ chức pha chế. Theo luật sư này, 137 triệu lít xăng giả tương đương với giá trị hàng thật là hơn 2.400 tỉ đồng nhưng chưa nêu căn cứ nào để quy đổi, dựa trên cơ sở pháp lý nào…
 |
| Luật sư bào chữa cho bị cáo Trịnh Sướng |
“Kết luận điều tra và cáo trạng không có nội dung nào thể hiện điều này, tức là không có chú giải, giải thích căn cứ nào để quy đổi ra, như dựa vào đơn giá nào, giá tại thời điểm và địa điểm nào… để tính được con số như trên”- luật sư Duy nói.
Người bào chữa cho Trịnh Sướng đặt vấn đề cần phải xác định số tiền thu lợi bất chính cụ thể của Trịnh Sướng trong vụ việc. Bởi, cáo trạng kết luận bị cáo Trịnh Sướng sản xuất, buôn bán xăng giả thu lợi bất chính tổng số tiền hơn 102 tỉ đồng; nhưng trong phần luận tội, đại diện VKSND lại quy buộc Sướng thu lợi bất chính số tiền là gần 107 tỉ đồng, tăng hơn 5 tỉ đồng. …
Các luật sư bào chữa cho 3 bị cáo (gồm Mai Trung Hậu, đại diện Nhà phân phối Thành Long, TP Cần Thơ; Hồ Xuân Cường, Giám đốc Cty cổ phần TMDV Petro Tấn Phúc, TP HCM; Nguyễn Thị Hồng Thủy, chủ cửa hàng sơn Gia Hưng Phát), đứng ra mua dung môi (nguyên liệu sản xuất xăng giả) cho Trịnh Sướng) cũng dẫn nhiều luận cứ đề nghị HĐXX xem xét hành vi, mức độ phạm tội để giảm nhẹ hình phạt.
