Năm ngày nữa tuyên án 'quan' đánh cờ tiền tỷ
> 'Quan' đánh cờ tiền tỉ lại khóc nức nở xin giảm án
 |
| Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: N.T.H |
Công tố giữ quan điểm
Khoảng 14 giờ ngày 11-7, Chủ tọa phiên tòa sơ thẩm xét xử “quan chức đánh cờ tướng bạc tỷ”, Hồ Chí Bửu, tuyên bố, phiên tòa tiếp tục phần thẩm vấn công khai.
Ông Nguyễn Hùng Việt, đại diện Viện KSND tỉnh Sóc Trăng khẳng định: “Hành vi của Trần Văn Tân, nguyên Giám đốc Trung tâm sát hạch bằng lái xe hạng 3 thuộc Trường dạy nghề ĐBSCL, Nguyễn Thanh Hùng, Nguyễn Thanh Truyền có đủ căn cứ phạm tội cưỡng đoạt tài sản trong quá trình giải quyết nợ nần giữa bị cáo Nguyễn Thanh Lèo, Nguyên Phó Giám đốc Sở GTVT Sóc Trăng”.
Ông Nguyễn Hùng Việt cũng đọc lại bản nhận tội của ông Đinh Văn Mười (nguyên Phó chủ nhiệm Uỷ ban kiểm tra Thành ủy Sóc Trăng) thú nhận hành vi đánh cờ tướng ăn tiền. Vả lại, những cuộc giao dịch của Đinh Văn Mười với bị cáo Ngô Huệ Phấn đủ chứng cứ giao dịch trong thời gian dài.
Về việc luật sư Nguyễn Trường Thành (Văn phòng luật sư Vạn Lý, Cần Thơ - bào chữa cho ông Đinh Văn Mười) cho rằng, chơi vé số không phải ăn tiền.
Ông Nguyễn Hùng Việt khẳng định: “Chúng tôi truy tố bị cáo Đinh Văn Mười đánh cờ tướng ăn tiền, còn việc ăn tiền rồi mua vé số là việc khác, vé số có phải là tang vật không không cần tranh luận tại đây”.
Luật sư giữ vững lập trường
| Được nói lời sau cùng, sáu bị cáo đều tỏ ra ăn năn về hành vi sai trái của mình và mong được giảm án. Riêng bị cáo Nguyễn Thanh Lèo cho rằng: Tôi thấy Viện KSDN tỉnh Sóc Trăng truy tố Nguyễn Thanh Hùng, Nguyễn Thanh Truyền… hơi nặng, nên giảm nhẹ cho họ. |
Luật sư Nguyễn Trường Thành vẫn khẳng định: “Về mặt tiền tệ, chưa có tòa án nào xét xử vụ đánh bạc bằng vé số, chưa có văn bản pháp luật nào khẳng định vé số là giá trị lớn. Theo cáo trạng Viện KSND tỉnh Bạc Liêu, bị cáo Đinh Văn Mười không ăn thua bằng tiền mà bằng vé số, ăn may rủi. Bản thân cáo trạng không truy tố hành vi đánh bạc ăn vé số. Như vậy, việc truy tố bị cáo Đinh Văn Mười đánh cờ tướng ăn vé số là chưa khách quan, chưa đủ căn cứ, chưa chính xác”.
Trong khi đó, luật sư Phạm Văn Hùng (Văn phòng luật sư Phạm Văn Hùng, người bào chữa cho ông Trần Văn Tân) lập luận: “Tôi khẳng định việc chung tiền, bán nhà, bán đất có sự tự nguyện của vị cáo Nguyễn Thanh Lèo, không có sự uy hiếp, đe dọa của bị cáo Trần Văn Tân.
Bị cáo Nguyễn Thanh Lèo khai với cơ quan điều tra, đã trả 250 triệu đồng cho ông Trần Văn Tân, thông qua ông Nguyễn Thanh Hùng. Tôi giữ nguyên quan điểm: Viện KSND tỉnh Sóc Trăng truy tố bị cáo Trần Văn Tân tội cưỡng đoạt tài sản là không chính xác”.
Luật sư Hoàng Văn Quyết: “Viện KSND tỉnh Bạc Liêu cáo buộc Nguyễn Thanh Hùng, Nguyễn Thanh Truyền đe dọa, dùng vũ lực, tạo áp lực để đòi nợ bị cáo Nguyễn Thanh Lèo cho bị cáo Trần Văn Tân. Nhưng chưa có tài liệu nào chứng minh việc Trần Văn Tân gặp gỡ, chỉ đạo cho Nguyễn Thanh Hùng, Nguyễn Thanh Truyền đòi nợ.
Viện KSND tỉnh Sóc Trăng đều khẳng định, bị cáo Nguyễn Thanh Hùng, Nguyễn Thanh Truyền không có tiền án, tiền sự thì ai gọi là xã hội đen? Tôi đề nghị trả tự do cho cha con ông Nguyễn Thanh Hùng, Nguyễn Thanh Truyền tại phiên tòa này”.
15 giờ cùng ngày, Chủ tọa phiên tòa sơ thẩm xét xử quan chức đánh cờ tướng bạc tỷ, ông Hồ Chí Bửu tuyên bố HĐXX vào nghị án và sẽ tuyên án vào lúc 14 giờ ngày 16-7.
Nguyễn Tiến Hưng
