Bóng đá Đông Nam Á: Ám ảnh bàn tay nhà cái

Tiền đạo Malaysia nhảy múa trước hậu vệ Indonesia ở trận chung kết lượt đi
Tiền đạo Malaysia nhảy múa trước hậu vệ Indonesia ở trận chung kết lượt đi
TP - Cả hai trận đấu giữa Indonesia với Malaysia đều kết thúc với kết quả khác xa dự đoán của số đông giới mộ điệu. Ai có lợi?
Tiền đạo Malaysia nhảy múa trước hậu vệ Indonesia ở trận chung kết lượt đi
Tiền đạo Malaysia nhảy múa trước hậu vệ Indonesia ở trận chung kết lượt đi.

“90% các trận đấu đã được sắp xếp”…

Câu trả lời không cần nêu lên ở đây, hẳn ai cũng có thể đoán ra. Nhà cái (bookie), từ lâu đã trở thành danh từ quen thuộc đối với phần đông những người hâm mộ môn thể thao vua. Và một thực tế không thể phủ nhận, cùng với sự lớn mạnh của các bookie, đã song song tồn tại những nghi ngờ về sự can thiệp, hay dính líu của các bàn tay bẩn trong thế giới bóng đá.

Khái niệm bán độ trở nên quen thuộc đến mức, sau bất kỳ trận đấu nào có kết quả hơi khác lạ, cái đầu tiên các cổ động viên (CĐV) nghĩ đến là, “có gì không?”. Dĩ nhiên, trong đa số các trường hợp, tất cả chỉ dừng lại ở mức độ nghi án. Bóng đá là môn thể thao các cầu thủ được ví như các nghệ sỹ, và chuyện gì cũng có thể xảy ra. Không kể đến vụ án U23 VN ở Bacolod (Philippines- năm 2005), từ trước đến nay, đáp án cho câu hỏi trên chưa bao giờ làm thỏa mãn người hâm mộ.

Một điều chắc chắn, VN không phải nơi duy nhất, người hâm mộ phải đau đầu với những gì các cầu thủ con cưng thể hiện trên sân cỏ.

Một HLV ở giải VĐQG Malaysia từng nói về tình trạng dàn xếp tỷ số ở quốc gia này: “Tôi đưa anh tiền. Anh đá như tôi muốn”. Sự dính líu của nhà cái đối với bóng đá Malaysia trong giai đoạn trước được mô tả rõ nét hơn trong tin nhắn của một phóng viên Malaysia cho đồng nghiệp: “... ở Malaysia nhà cái rất nổi tiếng. Đấy là lý do vì sao bóng đá Malaysia trước kia lại tồi tệ đến thế”. Tất cả chỉ trở nên khác đi sau khi K.Rajagobal lên nắm quyền ở cả đội U23 và ĐTQG Malaysia.

Có thể coi là một sự đúc rút kinh nghiệm, trong bài học nhập môn của giới cá độ, có một câu nói phổ biến: “90% kết quả các trận đấu đã được sắp xếp. Tin hay không, tùy bạn”.

30.000 ringgits cho 1 trận đấu?

Chỉ dừng lại ở mức độ nghi vấn, có những dẫn chứng cho thấy, các đội bóng khác trong khu vực Đông Nam Á đều bước vào AFF cup 2010 với ít nhiều những ánh mắt dò xét. Malaysia là một ví dụ.

Thật bất ngờ khi biết rằng, cũng đã tồn tại những nghi ngờ xung quanh màn trình diễn của các học trò HLV Rajagobal ở AFF cup 2010. Cụ thể hơn là trận đấu mở đầu vòng bảng với chủ nhà Indonesia. Một nguồn tin từ Malaysia cho biết, sau trận đấu trên (Malasyia thua 1-5), các cầu thủ Malaysia đã quay sang nghi ngờ lẫn nhau.

"90% kết quả các trận đấu đã được sắp xếp. Tin hay không, tùy bạn" - Câu nói nhập môn của giới cá độ.

Hai trong số các hậu vệ của Malaysia bị cho đã nhận tiền của nhà cái để làm thay đổi kết quả trận đấu. 30.000 ringgits (khoảng 200 triệu VND) cho mỗi người. Một cuộc xung đột đã nổ ra giữa đội trưởng Malaysia, Mohd Safiq Rahim với hai cầu thủ trên. Dĩ nhiên, cả hai đã phủ nhận. Câu chuyện được 1 cầu thủ trong đội Malaysia tiết lộ cho một phóng viên thân cận.

Có một điểm chắc chắn là, theo nguồn tin từ Malaysia khẳng định, HLV Rajagobal không hề có chút nghi ngờ nào (hoặc không biết) về những gì đã diễn ra. Ông Rajagobal đơn thuần cho rằng đã có những sai sót cá nhân. Cả hai hậu vệ trên đều có tên trong đội hình của Malaysia ở những trận đấu sau đó.

Ở đây, nếu chỉ xét trên góc độ chuyên môn thuần túy, không dễ lý giải vì sao một Malaysia từng thảm bại 1-5 trước đó, lại đột biến chơi chặt chẽ và mạnh mẽ đến thế, để thắng lại 3-0 chỉ nửa tháng sau đấy. Các CĐV Malaysia có vẻ như đã không khắt khe và đa nghi như CĐV VN. Ở VN, Như Thành, Hồng Sơn, thậm chí cả thủ môn Tấn Trường đều ít nhiều phải đối diện với câu hỏi từ phía dư luận, có hay không bán rẻ đội tuyển.

Sự việc đã có thể trở thành một scandal với bóng đá Malaysia, nếu đội bóng của Rajagobal không vượt qua vòng bảng, rồi tiến vào trận chung kết. Câu chuyện, như nguồn tin từ Malaysia, “sẽ phải cân nhắc 2 lần trước khi đưa ra công chúng, nếu Malaysia vô địch. Tất cả phải chờ sau trận chung kết”.

Chiến thắng 3-0 ở lượt đi, như thế, có thể xem là sự đảm bảo, không chỉ cho chức vô địch AFF cup của thầy trò ông Rajagobal? Nói thêm một chút, là sau trận đấu này, lại đến lượt ông A.Riedl kêu ca về các hậu vệ của mình. “Từ đầu giải tới giờ, mọi thứ đều ổn. Nhưng hôm nay, các hậu vệ của tôi không biết đã ở đâu”-ông Riedl nói trên trang web của BTC AFF cup. Nhưng, cũng như Rajagobal, không có vẻ gì là ông A.Riedl nghi ngờ các học trò của mình.

Theo Báo giấy
MỚI - NÓNG