Luật sư không nhận được quyết định đưa vụ án ra xét xử?

Luật sư không nhận được quyết định đưa vụ án ra xét xử?
TP - Sáng 26-5, TAND tỉnh Bắc Ninh tiếp tục mở tòa xét xử nguyên Bí thư, Chủ tịch UBND huyện Gia Bình, bị cáo Trần Thế Thụ về hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Luật sư Hoàng Văn Hướng (bào chữa cho ông Thụ) phản ánh mình không nhận được Quyết định đưa vụ án ra xét xử.

Xét xử nguyên Bí thư, Chủ tịch huyện Gia Bình (Bắc Ninh):

Luật sư không nhận được quyết định đưa vụ án ra xét xử?

> Nguyên Bí thư Huyện ủy chuẩn bị ra tòa
> Bắt tạm giam Nguyên Bí thư Huyện ủy ở Bắc Ninh

Theo luật sư Hướng (Đoàn luật sư Hà Nội), việc ông có mặt trong phiên xử là do tình cờ, khi đang đọc hồ sơ vụ án tại TAND tỉnh Bắc Ninh, phát hiện Tòa án đang xét xử thân chủ của mình. HĐXX đã hội ý hai lần và cho rằng, cán bộ Tòa án đã gửi văn bản nói trên đến các luật sư cũng như các bên liên quan, do vậy, phiên xử được tiếp tục.

Trong ngày đầu xét xử, hầu hết các bị cáo đã nhận tội và cho rằng, bản thân phạm tội là do thiếu hiểu biết về luật pháp. Riêng bị cáo Thụ phản bác cáo trạng, khẳng định nội dung truy tố của Viện kiểm sát không khách quan. Ông Thụ cho rằng cơ quan truy tố cáo buộc, ông đã chủ trì cuộc họp hỗn độn nhiều thành phần, và đã có hành vi vụ lợi.

Theo ông Thụ, thực tế cuộc họp giao ban đó mang tính thường kỳ, với các thành phần cơ quan chuyên môn cần thiết, liên quan đến các vấn đề sẽ được luận bàn. Nói về động cơ vụ lợi, ông Thụ cũng khẳng định, toàn bộ số tiền thu về đã được nộp tại kho bạc Nhà nước, bản thân bị cáo không tư lợi, do đó, không thể cáo buộc nội dung này.

Giải thích về lý do về hưu sớm một năm, bị cáo Thụ trần tình: “Với góc độ là nhà quản lý, tôi nhận có khuyết điểm để xảy ra tình trạng một số lò gạch vi phạm quy chế, do vậy đã tự nguyện xin nghỉ sớm một năm. Hành vi của tôi, nếu có cũng chỉ xử lý hành chính, không phạm vào các quy định của Luật Hình sự”. Hôm nay, phiên xử tiếp tục với phần tranh luận.

Theo Báo giấy
MỚI - NÓNG