Đừng đẩy cái khó cho học sinh

Các trường tuyển vượt chỉ tiêu vừa qua gồm 19 trường THPT ngoài công lập và 1 trường công lập tự chủ tài chính, gồm: Văn Hiến, Bắc Hà - Đống Đa; Einstein, Đào Duy Từ, Lương Thế Vinh - Thanh Xuân; Hermann Gmeiner, Lý Thái Tổ, Nguyễn Bỉnh Khiêm - Cầu Giấy; Lý Thánh Tông, Lê Văn Thiêm, Vạn Xuân - Long Biên... (Báo Tiền Phong số 217 đã đưa tin). 

Trao đổi với PV Tiền Phong, ông Ngô Văn Chất, Trưởng phòng Quản lý thi và Kiểm định chất lượng giáo dục (Sở GD&ĐT Hà Nội) cho biết, trường tuyển vượt nhiều nhất năm nay là 60 học sinh, trung bình là vài chục học sinh. Sở phải phê bình nhằm lập lại trật tự kỷ cương, chứ không thể cứ tiếp diễn tình trạng này. Những năm trước lãnh đạo Sở đã nhắc nhở nhưng các trường vẫn cố tình tuyển vượt chỉ tiêu và vì quyền lợi học sinh, Sở lại phải châm trước cho họ. 

Cũng theo ông Chất, năm nay Sở GD&ĐT Hà Nội đã tính đến trường hợp này nên yêu cầu tuyển sinh sớm hơn. Về ý kiến của một số phụ huynh là con em họ đã vào học 5-10 ngày rồi thì nay lại rút hồ sơ tìm nơi học khác, ông Chất cho rằng, đó là việc tổ chức học không đúng quy định của một số trường, vì chính thức vào năm học là 15/8. Với trường hợp nhà trường đã thu của học sinh một số khoản tiền thì khi trả hồ sơ nhà trường cũng phải trả ngay.

Đối với phản ứng của phụ huynh học sinh, ông Chất cho hay, trách nhiệm trước hết để xảy ra tình trạng này thuộc về hiệu trưởng các trường. Hiện nay chỉ có trường THPT Phan Huy Chú muốn gây sức ép với Sở nên đã tổ chức họp phụ huynh lại và có ý kiến chứ Sở chưa nhận được ý kiến nào khác. Quan điểm của Sở là vẫn yêu cầu các trường trả hồ sơ và sau ngày 10/8 nếu những trường không trả hồ sơ thì lãnh đạo Sở sẽ tiếp tục có biện pháp. “Sở GD&ĐT phải tạo ra sự công bằng giữa các trường, tránh tình trạng chỗ thừa chỗ thiếu… Mọi năm chỉ nhắc nội bộ còn năm nay công khai trên mạng rồi”, ông Chất nói.

Hậu quả của giải pháp nửa vời

Mặc dù Sở GD&ĐT Hà Nội khẳng định đã phê bình 20 trường nêu trên nhưng về bản chất đây là biện pháp nửa vời, bởi tình trạng tuyển sinh vượt chỉ tiêu, nhất là tại các trường THPT ngoài công lập không phải năm nay mới xảy ra mà đã diễn ra trong nhiều năm qua.

Giải pháp kiểu “phê bình nội bộ”, thiếu các chế tài cần thiết đối với lãnh đạo các trường vi phạm đã khiến cho tình trạng tuyển sinh “vượt rào” ngày càng trầm trọng hơn, vì có lẽ nhiều người tặc lưỡi theo thói quen “cứ tuyển thoải mái đi sau này sẽ xử lý nội bộ”!

Trách nhiệm hoàn toàn thuộc về lãnh đạo các trường và cơ quan quản lý. Tình trạng tiền hậu bất nhất trong tuyển sinh đã và đang làm khó cho các em học sinh và phụ huynh.

Bà Nguyễn Thị Thùy, Trưởng ban VHXH (HĐND Thành phố Hà Nội)