Đơn gửi cho tòa, Phương Thanh cho rằng, chiều 15/11/2007, tòa có mời cô cùng Lê Nguyễn Hương Trà (được xác định là blogger mang tên Co gai do long) lên để gặp thẩm phán thụ lý và làm bản tự khai.
Phương Thanh đã có mặt từ rất sớm cùng với hai luật sư của cô và một số người thân. Song ngược lại, phía bị đơn (Lê Nguyễn Hương Trà) đã không có mặt. Nguyên đơn đã đặt vấn đề này với thẩm phán thụ lý vụ kiện thì được ông trả lời lấp lửng rằng luật cho phép như vậy.
Nghĩ rằng thẩm phán minh bạch và am hiểu pháp luật nên Phương Thanh cũng không phản ứng gì. Việc Hương Trà vắng vào ngày được mời trên đều có sự chứng kiến của nhiều người, trong đó có báo chí.
“Thế nhưng, thẩm phán đã cùng thư ký giả mạo sự việc bằng cách xác nhận bị đơn có mặt tại tòa vào lúc 14 giờ ngày 15/11/2007 để làm bản tự khai. Thậm chí họ còn ký tên và đóng dấu vào văn bản này để hợp thức hóa sự có mặt của Hương Trà” – Phương Thanh bức xúc.
Theo Phương Thanh, hành động của thẩm phán cùng thư ký thể hiện thái độ thiên lệch, bênh vực Hương Trà, không đúng với vị trí của thẩm phán đứng ở giữa để phân giải.
Theo một nguồn tin từ TAND quận Tân Bình thì yêu cầu của Phương Thanh đã bị phía lãnh đạo cơ quan này bác đơn vì cho rằng yêu cầu của nguyên đơn không có cơ sở.