Điều chỉnh quy chế thời điểm này là hợp lý
| |
| Ông Chu Tiến Đức - Vụ trưởng Vụ Khoa giáo- Văn xã, Văn phòng Chính phủ, thành viên Ban chỉ đạo cuộc thi HHVN 2008 |
Trong vẻ đẹp của Hoa hậu thì có vẻ đẹp hình thức và tâm hồn, trí tuệ. Trong vẻ đẹp trí tuệ thì không nhất thiết phải có trình độ học vấn cao mà có những vấn đề các em có thể tiếp thu trong trường học, có những vấn đề tiếp thu ở cuộc đời, ngoài xã hội.
Tôi nghĩ chúng ta điều chỉnh qui chế ở thời điểm này là hợp lý, nhưng cái sai của Ban tổ chức cuộc thi là trong khi quy chế sửa đổi chưa được thông qua, thì thể lệ đã có hướng dẫn vượt khung.
Mở đầu cuộc họp báo, Tổng biên tập báo Tiền phong, Trưởng Ban tổ chức cuộc thi Hoa hậu Việt Nam, nhà thơ Dương Kỳ Anh phát biểu: “Trước thông tin trên một số tờ báo nghi vấn về việc Hoa hậu Thùy Dung có vi phạm thể lệ cuộc thi Hoa hậu Việt Nam hay không, hôm qua Ban chỉ đạo quốc gia đã có cuộc họp với Ban Tổ chức (BTC).
Sau khi xem xét kỹ hồ sơ dự thi của thí sinh Trần Thị Thùy Dung (nộp tại TPHCM) đối chiếu với thể lệ cuộc thi được đăng nhiều lần, nhiều kỳ, trên báo Tiền phong và nhiều tờ báo khác, Hội đồng chỉ đạo và BTC kết luận: Thùy Dung không vi phạm thể lệ cuộc thi.
Có một vấn đề là: Qui chế thi Hoa hậu cũ của Bộ Văn hoá Thông tin đặt tiêu chí phải tốt nghiệp PTTH nhưng thể lệ của cuộc thi HHVN 2008 chỉ cần trình độ PTTH, tôi xin giải thích:
“Ngay từ năm 1989 báo Tiền phong đã được giao soạn thảo “Qui chế thi người đẹp” sau đó được Bộ Văn hóa Thông tin chấp nhận và ban hành. Qui chế gần đây do Bộ Văn hóa (cũ) soạn thảo, trong đó có một đôi điểm dư luận cho rằng bất cập, ví dụ yêu cầu thí sinh phải tốt nghiệp PTTH.
Pháp luật của chúng ta qui định mọi công dân đều có quyền tham gia và hưởng thụ các sinh hoạt văn hóa, mà yêu cầu tốt nghiệp PTTH hạn chế việc dự thi của thí sinh. Ví dụ, có thí sinh ở miền núi xa xôi có gặp hoàn cảnh khó khăn, đi học muộn, khi 18 tuổi vẫn chưa tốt nghiệp phổ thông trung học được thì sao?
Tháng 4/2008, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch có một Hội nghị tổng kết 2 năm thực hiện Quy chế tổ chức thi hoa hậu, tại đây tôi có một số góp ý được nhiều ý kiến đồng tình và nhiều báo đăng lại như: Không nên gọi các cuộc thi cấp tỉnh là Hoa hậu, chỉ gọi Hoa khôi. Thí sinh không cần tốt nghiệp mà chỉ cần đang học PTTH...
Nếu tôi không nhầm thì ngay sau đó lãnh đạo cục chức năng hoặc Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã phát biểu tỏ ý đồng tình với góp ý này và nói sẽ sửa đổi ban hành qui chế trong thời gian sớm nhất. Sau đó, được biết, một dự thảo Quy chế sửa đổi được trình lên Bộ, trong đó có điểm tiếp thu ý kiến trên.
Trên tinh thần mới đó, khi công bố thể lệ cuộc thi, BTC có áp dụng thí điểm tinh thần của cuộc hội thảo (tức hội nghị tổng kết), áp dụng dự thảo trình lên Bộ. Thực tình, chúng tôi nghĩ hội thảo diễn ra tháng 4 thì trong vòng 4 tháng còn lại cho đến thời điểm cuộc thi diễn ra, qui chế mới sẽ được ban hành. Cho nên trong những thông báo của mình về thể lệ, chúng tôi đều ghi theo tinh thần mới của hội thảo cũng như dự thảo quy chế mới của Cục chức năng trình lên Bộ, là chỉ cần “trình độ PTTH”.
Chúng tôi đăng công khai từ cuối tháng 5 đến tháng 7 trên báo Tiền phong và nhiều tờ báo, đài truyền hình... và không nhận được ý kiến nào từ báo chí hoặc cơ quan chức năng.
Về việc này, BTC có thiếu sót là đi trước (tuy đúng tinh thần mới) một chút và đã nhận thiếu sót trước Bộ vào ngày hôm qua”.
“Sai sót do nôn nóng đón trước”
Cái được của cuộc thi rất lớn
| |
| Ông Vũ Việt Hùng |
Phát biểu tại buổi họp báo, ông Vũ Việt Hùng- Vụ trưởng Vụ Văn hóa Ban Tuyên giáo T.Ư đã khẳng định như vậy. Ông nói thêm: “Có sai sót nhưng không phải là chuyện lớn. Ban chỉ đạo đã đề nghị BTC có báo cáo…”.
Về câu hỏi trong họp báo về học bạ của Thuỳ Dung có phải là giả như báo này báo nọ nêu, nhà thơ Dương Kỳ Anh nói: “BTC chưa bao giờ yêu cầu thí sinh nộp học bạ nên những vấn đề này không thuộc thẩm quyền của chúng tôi. Chuyện báo chí viết đúng hay sai, học bạ đó giả thay thật, những ai có liên quan và trách nhiệm đến đâu còn phải chờ cơ quan chức năng mà điều này thì phải có thời gian”.
Đó là ý kiến của ông Chu Tiến Đức- Vụ trưởng Vụ Khoa giáo- Văn xã, Văn phòng Chính phủ, thành viên Ban chỉ đạo cuộc thi HHVN 2008 về chuyện “tốt nghiệp” hay “trình độ”. Ông Vũ Việt Hùng - Vụ trưởng Vụ Văn hóa, Ban Tuyên giáo T.Ư, thành viên Ban chỉ đạo cùng ông Đức - chủ toạ cuộc họp báo và góp phần giải tỏa thắc mắc của báo chí. Ông Đức nói:
“Trước dư luận về việc Thuỳ Dung đăng quang có xứng đáng hay không và nếu không thì phải xử lý như thế nào, vừa qua Ban chỉ đạo làm việc cụ thể với BTC và đi đến những kết luận như sau:
Thứ nhất, qua kiểm tra hồ sơ của thí sinh Trần Thị Thùy Dung, chúng tôi nhận thấy đơn đăng ký dự thi ghi rất rõ: Trình độ học vấn PTTH chứ không ghi là tốt nghiệp PTTH. Thứ hai, việc Thuỳ Dung có giấy báo đi học nước ngoài là có thật. Thứ ba, chúng tôi xem xét, theo thể lệ và trong lá đơn của mình, Dung không làm gì gian dối.
Còn về BTC có vấn đề gì không? Qui chế thi Hoa hậu của Bộ là dành cho tất cả các cuộc thi sắc đẹp, còn thể lệ cuộc thi của báo Tiền phong là do báo cụ thể hóa và vận dụng qui chế đó. Thể lệ này được đăng nhiều lần từ tháng 5 trên nhiều báo, trong đó có sự vượt rào, đi trước- là không cần tốt nghiệp PTTH. Chúng tôi phân tích lý do và động cơ vượt rào này ở mấy điểm:
Qui chế thi Hoa hậu của Bộ ban hành 2006, sau 2 năm có tổ chức hội thảo để đóng góp xem qui chế đó có phù hợp với tình hình thực tiễn. Tại buổi hội thảo đó có nhiều ý kiến cần bổ sung sửa đổi một số điểm. Về cơ bản, Cục chức năng của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã đồng ý và trình lên Bộ khá sớm.
Về động cơ của BTC, theo tôi là không có gì mờ ám, báo muốn mở rộng diện mà các cháu các em có thể tham gia. Chúng ta biết ở Đồng bằng sông Cửu Long lũ lụt, hay những tỉnh miền núi vùng sâu vùng xa, rất nhiều các cháu, các em chưa có điều kiện tốt nghiệp trung học,... Đây là vấn đề mà cả nước, nhất là giới báo chí rất quan tâm.
Báo chí đã đúng khi nêu sai sót của BTC là thể lệ không khớp với qui chế của Bộ, nhưng giá như cơ quan chức năng và công luận phát hiện sớm và có ý kiến ngay thì mọi việc chắc chắn phải đi đúng đường ray của nó. Đáng tiếc là trong suốt mấy tháng sau khi công bố thể lệ cuộc thi, đã không có một phản ánh phản hồi, phản biện nào.
Cuộc thi Hoa hậu năm nay khá đặc biệt. Ngoài việc kỷ niệm 20 năm kể từ cuộc thi Hoa hậu đầu tiên của nước Việt Nam thống nhất, năm nay cuộc thi có tài trợ của nhiều doanh nghiệp trong đó có Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam, chúng tôi có báo cáo Thủ tướng và Thủ tướng đã đồng ý để cuộc thi gắn với chương trình An sinh xã hội vì người nghèo, một nét rất nhân văn, rất xã hội, khi huy động được hơn 30 tỷ đồng ủng hộ các tỉnh nghèo, người nghèo. Một trong những thành công của cuộc thi Hoa hậu này là đã làm tốt công tác an sinh xã hội vì người nghèo.
Tóm lại, thí sinh Thùy Dung không man trá, BTC cũng không có gì là không minh bạch, nhưng cần rút kinh nghiệm. Đón trước nhưng bởi nôn nóng nên thủ tục hành chính chưa chuẩn.
Vừa qua tôi nhận thấy nhiều báo liên tục săn tin ở gia đình em Dung, ở bố, mẹ, chị... Thí sinh thi Hoa hậu đã phải chịu nhiều áp lực, vậy báo chí nếu có việc gì cần hỏi thì nên hỏi BTC, không nên gây thêm áp lực cho người ta- xét theo khía cạnh nhân văn. Về cái tâm của người làm báo, thử đặt địa vị nếu gia đình chúng ta cũng có người thân đi thi Hoa hậu và là Hoa hậu thì chúng ta cũng cần sự chia sẻ của người khác.
Vi Khanh ghi