Như tin đã đưa, sáng 16/9, Trần Thanh Bình đã dùng dao khống chế 5 con tin tại căn hộ 401 nhà E6 TT Thanh Xuân Bắc. Bình dùng dao dọa đâm chết những người có mặt trong nhà nếu dám kêu cứu. Lúc giằng co với đối tượng, bà Đỗ Thị Ánh Hồng (SN 1966, chủ nhà) đã bị thương ở tay… Sau 5 giờ cố thủ, Bình mới chịu buông hung khí đầu hàng cảnh sát.
Xác minh đối tượng nợ nần tại Quảng Ninh
Tại cơ quan điều tra, Bình đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, cũng như việc còn cất giấu một số vũ khí tại nơi ở trọ tại địa bàn quận Long Biên (Hà Nội). Khám xét nơi trọ của Bình, cảnh sát thu giữ 1 súng bắn đạn bi cùng hơn 100 viên đạn, 1 bình xịt hơi cay, 1 côn 3 khúc.
Qua khai thác, Bình khai mua số dao, súng trên ở Lào Cai với ý định mang về Hà Nội tìm cơ hội cướp tài sản để lấy tiền trả nợ, tiêu xài cá nhân. Vẫn theo lời khai của Bình, bản thân đang nợ nần, gia đình đã trả hộ cho 110 triệu đồng, song hàng tháng vẫn phải tiếp tục trả hơn 10 triệu nên đã bỏ nhà lên Hà Nội kiếm tiền trả nợ.
Bộ Công an khen thưởng Công an Hà Nội
Chiều qua, lãnh đạo Bộ Công an đã biểu dương, thưởng 20 triệu đồng cho Công an TP Hà Nội vì thành tích xuất sắc trong vụ giải cứu con tin tại nhà E6 tập thể Thanh Xuân Bắc. Thượng tướng Lê Quý Vương, Thứ trưởng Bộ Công an, yêu cầu Công an Hà Nội khẩn trương khai thác đối tượng, sớm đưa vụ án ra xử lý trước pháp luật.
Theo kết quả điều tra bước đầu, trước khi dùng dao khống chế 5 con tin tại toà nhà E6 Thanh Xuân Bắc, Bình đã “tăm tia” khu tập thể này nhiều lần, từ ngày 30/8, nhằm tìm các gia đình sơ hở để cướp tài sản.Đến sáng 16/9, Bình dùng dao thủ sẵn lao vào khống chế bà Hồng khi bà này vừa bước xuống cầu thang. Nhưng do các nạn nhân tri hô, Bình biết ý đồ cướp tài sản đã bại lộ nên quay sang yêu cầu gặp vợ con thay vì đòi nạn nhân đưa tài sản nhằm đánh lạc hướng nạn nhân cũng như cơ quan chức năng.
Đại tá Dương Văn Giáp cho biết thêm, CQĐT đã cắt cử một tổ công tác đi Quảng Ninh để phối hợp với công an địa phương tìm hiểu, làm rõ việc Bình vay nợ để làm gì, cũng như làm sáng tỏ một số nội dung khác liên quan đến đối tượng này.
Điều tra người tung clip thất thiệt
Trong một diễn biến liên quan đến vụ án, sau khi Công an Hà Nội bắt giữ đối tượng Bình, trên một số mạng xã hội xuất hiện đoạn clip có nội dung thất thiệt về vụ án. gây hoang mang dư luận.
Cụ thể, ngày 17/9, một đoạn clip có tiêu đề “Sự thật về vụ bắt cóc con tin qua lời tổ trưởng dân phố” có nội dung: một nam thanh niên đã phỏng vấn một người đàn ông trung tuổi (tự giới thiệu tên là N., sống ở gần nhà E6) về diễn biến của vụ bắt cóc con tin. Ngay đầu clip, khi nam thanh niên bước chân vào một quầy bán báo để hỏi chuyện thì có tiếng phụ nữ và đàn ông trả lời “chúng tôi chỉ hóng thôi”.
Tuy nhiên, người thực hiện clip vẫn tiếp tục hỏi và quay mặt người đàn ông trung tuổi tên N. Trong clip, ông này cho biết: “Vụ việc không phải bắt cóc con tin mà là đối tượng vào nhầm nhà, song bị chủ nhà khóa cửa không cho ra nữa. Trong lúc đối tượng và chủ nhà giằng co ở cửa, thì chủ nhà bị cánh cửa kẹp vào tay chứ không phải bị hung thủ chém…”.
Trong khi thực tế hiện trường, cũng như lời khai của Trần Thanh Bình tại cơ quan điều tra đã thể hiện rõ động cơ “cướp tài sản” của đối tượng. Quá trình thực hiện hành vi phạm tội, Bình đã dùng dao gây thương tích cho chủ nhà và giam giữ các con tin khác trong nhiều giờ.
Trao đổi với PV Tiền Phong vào chiều qua, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Giám đốc Công an Hà Nội cho biết ông đã yêu cầu Công an quận Thanh Xuân vào cuộc điều tra và đã tìm ra người tung clip này lên mạng xã hội. Hiện cơ quan chức năng đang điều tra làm rõ động cơ của người tung clip thất thiệt trên, khẩn trương củng cố hồ sơ, xử lý đối tượng này theo quy định của pháp luật.
Người trong clip thất thiệt là chồng bà tổ trưởng dân phố
Chiều qua, khi trở lại hiện trường vụ án để tìm gặp các nhân chứng, PV Tiền Phong phát hiện người đàn ông tên N. xuất hiện trong clip thất thiệt về vụ án không phải là tổ trưởng dân phố. Ông N. là chồng bà Trần Thị Lương, tổ trưởng tổ dân phố 24 - nơi xảy ra vụ việc.
Trao đổi với PV Tiền Phong, bà Lương khẳng định, chồng bà cũng như bà và nhiều người khác chỉ nghe ngóng thông tin, không trực tiếp chứng kiến vụ việc ngay từ đầu nên nhận định ban đầu không chính xác. “Mọi việc đều phải theo cơ quan điều tra. Muốn biết chính xác nhất, các cháu cứ ra hỏi công an phường, công an hình sự” - bà Lương nói.
Tuấn Nguyễn