Bị cáo khẳng định không vụ lợi
Tại phiên tòa ngày 19/3, Viện kiểm sát (VKS) nhân dân thị xã Quế Võ xác định, để có tiền đối ứng làm đường giao thông giai đoạn 2014-2017, Trưởng thôn Lê Văn Nhường, Bí thư chi bộ thôn Lê Văn Thụy, kế toán Lê Văn Phong đã lợi dụng chức vụ quyền hạn để giao thầu 4 thửa đất (1.000m2) gây thiệt hại cho người dân số tiền là 602 triệu đồng.
Tiếp đó, giai đoạn 2017-2019, để có nguồn vốn đối ứng làm nhà văn hóa, Trưởng thôn Lê Văn Nhường, Bí thư chi bộ thôn Nguyễn Văn Cử và kế toán Lê Văn Phong đã giao thầu trái quy định 5 thửa đất (2.941m2), gây thiệt hại cho người dân 571,8 triệu đồng. Từ những căn cứ trên, VKS nhân dân thị xã Quế Võ đề nghị truy tố các bị can trên về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ” theo điều 356 Bộ Luật Hình sự.
Trình bày tại tòa, các bị cáo thừa nhận vi phạm trong quản lý đất đai nhưng không vụ lợi cá nhân. Bị cáo Lê Văn Nhường khai, với cương vị là Trưởng thôn nên có trách nhiệm phải thực hiện chủ trương từ cấp trên về việc tìm nguồn kinh phí đối ứng làm đường nông thôn. Việc giao thầu được thực hiện theo Nghị quyết của đại hội xã viên.
Bị cáo Lê Văn Thụy khai, cuộc họp chi bộ thôn thực hiện việc đó có Bí thư Đảng ủy xã Nguyễn Văn Xòe tham dự, đại hội xã viên đều mời lãnh đạo UBND xã tham dự. Ông Thụy nhận thức rằng, việc các ông giao thầu lâu dài là sai thẩm quyền. Tuy nhiên, việc nàyđược nhân dân, đảng viên trong chi bộ nhất trí cao; quá trình thực hiện công khai minh bạch.
Ngoài hơn 270 người dân trong thôn xin giảm án cho 4 bị cáo. Tại tòa, ông Lê Văn Khoái, người nhận giao thầu cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. “Gia đình tôi không bị thiệt hại gì, nếu Nhà nước có thu hồi, tôi xin chấp hành”, ông Khoái trình bày.
'Bán đất trái thẩm quyền, lấy tiền phục vụ các công trình công cộng'
Tại tòa, luật sư Dương Quang Hà, Đoàn luật sư TP Hà Nội cho rằng, mấu chốt trong tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” là yếu tố vụ lợi, vì động cơ cá nhân. Cụ thể, Chương 23 Bộ Luật Hình sự quy định, tội “Lợi dụng chức vụ trong thi hành công vụ” thuộc nhóm tội phạm tham nhũng. Trong khi, Khoản 1 Điều 3 Luật Phòng chống tham nhũng quy định, hành vi tham nhũng là hành vi của người có chức vụ quyền hạn đã lợi dụng chức vụ đó vì vụ lợi. Trong khi đó, số tiền các bị cáo thu được từ giao thầu đất đều nộp về ngân sách xã, không được hưởng bất cứ lợi ích cá nhân nào. Từ đó, luật sư Hà cho rằng không đủ căn cứ truy tố các bị cáo “Lợi dụng chức vụ trong thi hành công vụ", đề nghị Tòa trả hồ sơ vụ án để điều tra lại.
Tuy nhiên, đại diện Viện KSND thị xã Quế Võ giữ nguyên quan điểm truy tố. Theo vị này, yếu tố vụ lợi trong vụ án này là các bị cáo làm lợi cho một bộ phận nhân dân, nhằm nâng cao tín nhiệm của nhân dân với mình. Đại diện VKS xem xét các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị mức xử phạt dưới khung quy định của pháp luật.
Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ nhận định, tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Các bị cáo với vai trò là Trưởng thôn, Bí thư chi bộ đều là những người có chức vụ quyền hạn thông qua bầu cử, có quyền hạn nhất định trong thực hiện nhiệm vụ được phân công, là chủ thể. Tuy nhiên, các bị cáo không thực hiện đúng nhiệm vụ và chức năng được giao đã bán đất trái thẩm quyền.
Tòa nhận định, vì lợi ích cục bộ của địa phương, các bị cáo đã bán đất trái thẩm quyền để lấy tiền phục vụ các công trình công cộng của thôn Vệ Xá. Đây là động cơ vụ lợi vật chất không chính đáng gây thiệt hại cho Nhà nước và các cá nhân.
Qua đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Văn Nhường 7 năm 6 tháng tù; Lê Văn Phong 6 năm 6 tháng tù, hai ông Lê Văn Thụy và Nguyễn Văn Cử đều bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù, cùng về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ” theo điều 356 Bộ Luật Hình sự 2015.
Cho rằng, bị kết tội như trên là quá nặng, các bị cáo cho biết sẽ kháng cáo.