Phía nguyên đơn khẳng định tập bốn Harry Potter và chiếc cốc lửa có nhiều chỗ rất giống với Cuộc phiêu lưu của phù thủy Willy-Tập 1: Vùng đất khô cằn”, của tác giả Adrian Jacobs người Anh, qua đời năm 1997. Tuy nhiên, đại diện của nhà xuất bản Scholastic rời khỏi phiên xử thông báo tòa bác đơn kiện vì thiếu căn cứ.
Đại diện NXB nói lại lời thẩm phán Shira Sheindlin: “Đọc hai tác phẩm có thể khẳng định rằng không có sự đáng ngờ nào ở đây, hai tác phẩm khác nhau cả về chất liệu lẫn hình thức, tạo cảm xúc rất khác nhau ở độc giả”.
Đầu năm 2010, những người thừa kế quyền tác giả của Adrian Jacobs gửi đơn kiện đến Tòa án tối cao London, chống lại Bloomsbury-nhà xuất bản nước Anh chịu trách nhiệm phát hành sách của J.K. Rowling, và đại diện xuất bản của bà tại Mỹ. Những người nhà Adrian Jacobs cho rằng, tác giả Harry Potter vay mượn không ít các đoạn văn trong tác phẩm của nhà văn quá cố, đặc biệt là các chuyến du lịch nổi tiếng trong con tàu Poudlard Express.
Bên thua kiện không những ra về tay trắng, còn phải đối mặt với khả năng NXB của Rowling kiện ngược lại, đòi tiền bồi thường tổn hại. Ứng xử với vụ kiện này, nữ văn sỹ J.K. Rowling luôn khẳng định chưa từng nghe tới tác phẩm của Adiran ở thời điểm phát hành Harry Potter và chiếc cốc lửa. Phần một phim điện ảnh Harry Potter và bảo bối tử thần ra mắt khán giả, tập cuối cùng của sêri này nằm trong top 10 phim được mong chờ nhất năm 2010.
Chung Hiếu
Theo TV5, Actualite