Hồ sơ quân sự của Úc cũng không tìm thấy dấu vết nào cho thấy ông Bayliss Christopher từng hoạt động cho quân đội nước này kể từ sau Thế chiến II.
Quá trình hoạt động quân sự của ông Bayliss đầu tiên bị nhóm điều tra mạo danh quân sự New Zealand và Úc (ANZMI) “sờ gáy” sau khi một cựu binh cáo buộc ông Bayliss là kẻ mạo nhận.
Hôm qua, 19/6, ban đầu ông Bayliss từ chối bình luận về những tuyên bố, nói rằng các vấn đề pháp lý hạn chế ông tự bào chữa cho mình.
Tuy nhiên, khi nhiều lần được hỏi liệu ông có phục vụ trong cuộc chiến tranh Việt Nam hay không thì ông đáp thẳng thắn rằng “không”.
Theo ANZMI, ông Bayliss từng nói với các nhân viên điều tra rằng ông “suýt nữa” tới Việt Nam cùng với Trung Đoàn Hoàng gia Úc số 2. Tuy nhiên, khi họ chuẩn bị tới HMAS Sydney, cuộc bầu cử Thủ tướng Úc lúc bấy giờ là Gough Whitlam đã đặt dấu chấm hết cho việc tham chiến tại Việt Nam và chuyến đi khi đó đã bị hủy bỏ.
Ông Bayliss cho biết thêm, ông không giữ hồ sơ của mình vì “các nhân viên quân sự” thu lại hồ sơ của ông để ngăn ông tiết lộ các thông tin liên quan đến cơ quan tình báo.
ANZMI cũng có đóng góp quan trọng trong việc phơi bày vụ ông Lance Smith, 69 tuổi, người sắp hầu Tòa án Sơ thâm Broadmeadows tuần này vì tội khai man, mạo danh mình là một cựu chiến binh và mặc quân phục mà mình không hề được phát.
Ông Smith trước đó tuyên bố mình là một trong những người lính bộ binh đầu tiên của Úc phục vụ tại Việt Nam vào năm 1965.
Phan Yến
Theo Goldcoast