Chỉ định thầu
Ngày 5/3, TAND TP Hà Nội xét xử các bị cáo: Hoàng Thế Trung - nguyên GĐ BQL Dự án Đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước Sông Đà (BQLDA); Nguyễn Văn Khải, Trương Trần Hiển – nguyên Phó GĐ và Trưởng phòng Vật tư BQLDA; Trần Cao Bằng, Vũ Thanh Hải - nguyên GĐ và Phó GĐ Cty CP Ống sợi thủy tinh Vinaconex (ống sợi thủy tinh); Đỗ Đình Trì - nguyên Trưởng đoàn Tư vấn giám sát Cty CP Nước và Môi trường Việt Nam (Viwase); Nguyễn Biên Hùng, Hoàng Quốc Thống và Bùi Minh Quân - cán bộ Viwase, cùng về tội “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”.
Theo cáo trạng, dự án nước sạch Sông Đà - Hà Nội, do Tổng Cty Vinaconex làm chủ đầu tư, xây dựng từ 2004 đến 2009, tổng vốn đầu tư 1.450 tỷ đồng (vay ngân hàng 896 tỷ đồng và hơn 13,6 triệu USD). Nhà thầu dự án được giao cho Cty CP Tư vấn xây dựng Vinaconex; đơn vị cung cấp ống dẫn nước là Cty ống sợi thủy tinh; đơn vị xây dựng là các Cty thành viên của Vinaconex; tư vấn giám sát lắp đặt đường ống là Cty Viwase.
Việc lựa chọn nhà thầu thi công lắp đặt đường ống được HĐQT Vinaconex quyết định áp dụng chỉ định thầu. Tháng 4/2010, Vinaconex cũng quyết định dùng ống composite sợi thủy tinh thay vì dùng ống gang dẻo để truyền tải nước sạch. Tại tòa, bị cáo Trần Cao Bằng cho biết thêm, Cty ống sợi thủy tinh được thành lập tháng 6/2004 và được chỉ định thầu sản xuất đường ống vào tháng 10/2004.
Quá trình khai thác, từ tháng 2/2012 đến tháng 10/2016, tuyến ống của hệ thống cấp nước Sông Đà đã bị vỡ 18 lần với 23 cây ống composite cốt sợi thủy tinh bị hỏng. Các sự cố khiến đơn vị khai thác phải chi hơn 16,6 tỷ đồng khắc phục hậu quả; làm 177.000 hộ dân bị mất nước sinh hoạt trong 386 giờ với lưu lượng nước bị ngừng trệ hơn 1,7 triệu m3...
Các bị cáo nói mình không sai là... không đúng
Theo giám định, tuyến ống bị vỡ liên tục có nguyên nhân chính vì ống được sản xuất không đồng đều, không đạt chỉ tiêu độ cứng vòng... Cơ quan truy tố xác định, nhóm bị cáo thuộc BQLDA gồm Hoàng Thế Trung, Nguyễn Văn Khải, Trương Trần Hiển đã không kiểm tra ống dẫn nước nhưng đã cho thi công, nghiệm thu dự án dẫn tới chất lượng công trình không đảm bảo.
Nhóm bị cáo thuộc Cty CP ống sợi thủy tinh Vinaconex gồm Trần Cao Bằng và Vũ Thanh Hải đã ký xác nhận hơn 5.000 ống composite sợi thủy tinh do đơn vị mình sản xuất đạt tiêu chuẩn. Tuy nhiên, thực tế có 23 ống bị vỡ, gây hậu quả nghiêm trọng. Ngoài ra, các bị cáo còn lại thuộc Viwase - đơn vị tư vấn giám sát được xác định đã cho thi công, lắp đặt số ống nước kém chất lượng trên.
Cũng theo cáo trạng, công an từng khởi tố 5 người thuộc HĐQT Vinaconex trong đó có ông Phí Thái Bình – nguyên Chủ tịch HĐQT về hành vi thay đổi vật liệu từ ống gang dẻo sang ống composite và giao việc sản xuất ống cho Cty ống sợi thủy tinh. Tuy nhiên, ngày 14/12/2017, VKSND Tối cao đã hủy bỏ quyết định khởi tố trên vì cho rằng hành vi của họ “không đủ yếu tố cấu thành tội phạm”.
Tại tòa, các luật sư đề nghị HĐXX triệu tập ông Phí Thái Bình nhằm làm rõ một số vấn đề. Chủ tọa cho biết đã triệu tập nhưng ông Bình xin vắng mặt và nộp bệnh án cho thấy ông bị hội chứng não do tăng huyết áp, phải bất động trong thời gian dùng thuốc.
Sau khi kiểm sát viên công bố cáo trạng, các bị cáo đều khẳng định đã làm đúng quy định, không vi phạm pháp luật, cáo trạng còn nhiều điểm chưa được làm rõ… Chủ tọa đáp lại: “Các bị cáo nói mình không sai là không đúng. Truy tố các bị cáo tội vi phạm quy định gây hậu quả nghiêm trọng. Hậu quả đã rất rõ, giờ chỉ xem các bị cáo vi phạm những gì…”.
Hôm nay (6/3), tòa tiếp tục làm việc.
Cũng theo cáo trạng, công an từng khởi tố 5 người thuộc HĐQT Vinaconex trong đó có ông Phí Thái Bình – nguyên Chủ tịch HĐQT về hành vi thay đổi vật liệu từ ống gang dẻo sang ống composite và giao việc sản xuất ống cho Cty ống sợi thủy tinh. Tuy nhiên, ngày 14/12/2017, VKSND Tối cao đã hủy bỏ quyết định khởi tố trên vì cho rằng hành vi của họ “không đủ yếu tố cấu thành tội phạm”.