Sau những phút thiếu suy nghĩ, các bị cáo phải ra trước vành móng ngựa, nhận những bản án nghiêm khắc.
Từ chuyện... cái đầu trọc trong bàn nhậu
TAND TP Hà Nội vừa tuyên phạt 11 năm tù đối với Nguyễn Văn Cương (SN 1991, ở huyện Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên) về hành vi giết người.
Theo cáo buộc từ cơ quan công tố, khoảng 19 giờ 30 ngày 15/6/2012, gia đình anh Lê Văn Ngọc tổ chức mời bạn bè ăn nhậu, trong đó có Cương và đám bạn đồng nghiệp. Khoảng 21 giờ cùng ngày, 2 anh Nguyễn Văn Chung (SN 1986) và Nguyễn Văn Mạnh (SN 1983, cùng ở xã Thành Công, huyện Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên) đến uống rượu cùng.
Tại cuộc nhậu, thấy Cương để đầu trọc, anh Mạnh nhìn về phía Cương, thắc mắc: “Mày để đầu trọc làm gì?”. “Mùa hè, em để cho mát” – Cương đáp. Không chịu dừng lại, anh Mạnh cùng nhóm thợ xây tiếp tục mang chuyện “đầu trọc” của Cương ra bàn tán. Thấy vậy, Cương lên tiếng: “Thôi, anh em mình đang uống rượu, không nói chuyện này nữa, nói chuyện khác cho vui đi”.
Khoảng 5 phút sau, Cương rời bàn nhậu, đi ra khu vực tập kết cốt pha hút thuốc lào, hóng mát. Phía bên trong, hai anh Chung, Mạnh tiếp tục mang Cương ra làm đề tài tán gẫu, và xoay quanh chuyện Cương để đầu trọc “nom ngồ ngộ”.
Bực mình vì nhiều lần can ngăn không được, gã trai mới lớn gằn giọng: “Hai thằng chúng mày dọa ma à? Lát chúng mày về, tao sẽ cho một trận”. Nói xong, Cương thủ sẵn dao tông rồi lẳng lặng đi ra cổng nhà anh Ngọc mật phục.
Đến 23 giờ cùng ngày, tiệc rượu giải tán, tốp thợ xây cùng nhau ra về. Vừa ra đến cổng, Cương lập tức rút dao nhằm vào 2 anh Chung, Mạnh chém tới tấp. Chạy được khoảng 15 mét, anh Chung trượt chân ngã, nhân đà đó Cương lao vào, nhằm đầu anh này hạ dao.
“Cái đầu nóng” chỉ chịu dừng lại khi xuất hiện nhiều người dân địa phương chạy đến ứng cứu. Anh Chung may mắn bảo toàn tính mạng do được cấp cứu kịp thời.
Bản án 11 năm tù được cho là khá nhẹ đối với hành vi phạm tội của bị cáo, nhưng do quá trình lượng hình, HĐXX đã xem xét đến các tình tiết, như có đơn xin miễn giảm trách nhiệm hình sự của gia đình bị hại, bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, đã khắc phục một phần hậu quả… để giảm hình phạt cho Cương.
Đến ghen tuông tuổi học trò
Trong một vụ án khác cũng vừa được TAND Hà Nội xét xử, chỉ vì nghi ngờ bạn học “tằng tịu” với người yêu cũ, cô nữ sinh lớp 12 lập tức triệu tập đám bạn, lao đến dằn mặt “địch thủ” bằng việc lột sạch quần áo, quay clip rồi lấy đi chiếc điện thoại của bị hại. Bị xác định cầm đầu, tổ chức vụ án, Nguyễn Thị Hà (học sinh lớp 12, ở huyện Chương Mỹ) bị tuyên 30 tháng tù về hành vi cướp tài sản.
Cáo buộc của cơ quan công tố cho hay, do Hà nghi ngờ Trang (bạn học cùng trường) có quan hệ yêu đương với người yêu cũ của mình, nên đã rủ các bạn Thanh, Phương, Ngần lên kế hoạch dằn mặt “địch thủ”. Theo đó, 4 nữ sinh dự kiến sẽ chặn đường Trang khi cô gái này đang đến trường, sau đó đánh cảnh cáo và lấy đi điện thoại nhằm ngăn cản Trang gọi điện cho người yêu.
Được biết, chiếc điện thoại mà Trang đang sử dụng chính là món quà tặng của Hà dành cho người yêu nhân một ngày kỷ niệm, nhưng sau đó anh chàng đã tặng lại cho người yêu mới (Trang), khiến Hà rất bực tức.
Nghĩ là làm, ngày 10/9/2012, Hà cùng nhóm bạn chặn xe Trang, tát thẳng vào mặt Trang. Đám bạn Hà “giúp bạn” bằng việc nhẩy bổ vào ra đòn hội đồng với những cú tát, rồi lấy đi chiếc điện thoại của Trang. Chưa hả hê, ngày 15/10/2012, Hà rủ thêm 4-5 bạn khác tiếp tục chặn đánh Trang. Lần này, Hà cùng các “chiến hữu” còn làm nhục cô nữ sinh đang theo học lớp 11 bằng việc xé và cởi áo Trang, quay video rồi phát tán cho đám bạn khác xem...
Vụ việc nhanh chóng “đến tai” lực lượng chức năng, Hà cùng 3 nữ sinh bị khởi tố về các hành vi cướp tài sản, làm nhục người khác. Trước khi xét xử, 4 nữ sinh được gia đình bị hại có đơn xin miễn truy cứu hình sự về hành vi làm nhục người khác, do đó tội danh này đã được đình chỉ. Xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt Hà 30 tháng tù giam, 3 bị cáo còn lại cùng mức án 18 tháng tù treo.
Hoảng loạn khi nghe bản án từ vị chủ tọa, cô nữ sinh đầu têu cho cuộc “thanh trừng” bạn học chỉ kịp ngoái lại gọi với nữ luật sư bào chữa cho mình, ngân ngấn nói: “Cô ơi, có cách nào cứu cháu không?”. Vị luật sư đáp nhẹ: “Giờ cô chịu rồi! Mong các cháu không mắc phải những sai lầm này nữa. Đừng tưởng lấy lại chiếc điện thoại đã cho và tát bạn một cái để cảnh cáo là không có tội”.
Hoảng loạn khi nghe bản án từ vị chủ tọa, cô nữ sinh đầu têu cho cuộc “thanh trừng” bạn học chỉ kịp ngoái lại gọi với nữ luật sư bào chữa cho mình, ngân ngấn nói: “Cô ơi, có cách nào cứu cháu không?”.
Vị luật sư đáp nhẹ: “Giờ cô chịu rồi! Mong các cháu không mắc phải những sai lầm này nữa. Đừng tưởng lấy lại chiếc điện thoại đã cho và tát bạn một cái để cảnh cáo là không có tội”.