Ngày 1/11, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An này đã ra quyết định khởi tố vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại địa chỉ hộ bà Cao Thị Cúc (số 191A ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An), nơi được gọi là Tịnh Thất Bồng Lai (sau đổi tên thành Thiền Am bên bờ vũ trụ).
Theo đó, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An đã ra quyết định phục hồi giải quyết nguồn tin về tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại đây.
Cơ quan điều tra khám xét tại nơi gọi là Tịnh Thất Bồng Lai
Cũng theo quyết định khởi tố, để có căn cứ giải đơn quyết tố cáo ông Lê Tùng Vân và những cá nhân sinh sống tại hộ bà Cao Thị Cúc có hành vi giả sư, giả trẻ mồ côi để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của các nhà hảo tâm, ngày 24/9, Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Long An đã ra quyết định trưng cầu giám định ADN và phối hợp với các cơ quan chức năng thu mẫu tóc, niêm mạc miệng của những người sinh sống tại địa chỉ trên, có sự chứng kiến của các ban ngành, đoàn thể, chính quyền địa phương. Các mẫu trưng cầu đã được gửi đến Phân viện Khoa học hình sự tại TPHCM để giám định.
Sau khi có kết quả giám định, Cơ quan An ninh điều tra đã công bố kết luận giám định này đến ông Lê Tùng Vân và những người sinh sống tại hộ bà Cao Thị Cúc. Tuy nhiên khi triển khai công bố kết quả giám định, những người đang sinh sống tại đây không hợp tác, đóng cửa không tiếp. Cơ quan điều tra đã lập biên bản với sự chứng kiến của các ban ngành, đoàn thể và chính quyền địa phương.
Từ cơ sở kết quả giám định và nhiều tài liệu, dấu hiệu liên quan, CQĐT đã ra quyết định khởi tố vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản để tiếp tục điều tra.
Nhóm bị cáo thuộc Tịnh Thất Bồng Lai tại phiên toà sơ thẩm
Trước đó, giữa tháng 7 vừa qua, TAND huyện Đức Hoà- Long An đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án với nhóm bị cáo thuộc Tịnh Thất Bồng Lai và tuyên án đối với 6 bị cáo là Lê Tùng Vân (90 tuổi), Lê Thanh Hoàn Nguyên (32 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (31 tuổi), Lê Thanh Trùng Dương (27 tuổi), Cao Thị Cúc (62 tuổi) và Lê Thanh Nhị Nguyên (24 tuổi), cùng về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Ngay sau khi toàn tuyên án, cả 6 bị cáo đều có đơn kháng cáo.