Câu chuyện về tương lai của Radamel Falcao chưa có hồi kết thì những ngày gần đây, các CĐV M.U lại có thêm sự lo lắng về trường hợp của Robin van Persie. Theo như hợp đồng đã ký giữa các bên vào hè 2012 thì những điều khoản hiện tại của chân sút người Hà Lan với “Quỷ đỏ” sẽ chỉ còn thời hạn tới hè 2016. Lẽ thường, đây là lúc mà hai bên sốt sắng trong việc gia hạn.
Thế nhưng kể từ đầu mùa giải tới nay, Ban lãnh đạo M.U lại án binh bất động, thậm chí lờ đi, bất chấp sự sốt sắng từ Van Persie. Thậm chí các đây ít tháng, tời Metro còn cho rằng, giới chủ Mỹ đã tính tới kế hoạch bán tháo cựu ngôi sao Arsenal nhằm tránh phải chi trả khoản thưởng vào khoảng 5 triệu bảng (trong trường hợp Van Persie hoàn thành bản hợp đồng vào hè 2016).
Mới nhất, tờ The Sun để tìm ra thêm bằng chứng cho thấy M.U không có ý định giữ Van Persie ở lại lâu dài. Trong phiên họp đại cổ đông hồi cuối năm 2014, khi nhắc tới vấn đề của chân sút mang áo số 20, Phó chủ tịch Ed Woodward đã bóng gió, CLB sẽ chỉ xem xét gia hạn với điều kiện tuyển thủ 30 tuổi người Hà Lan chịu giảm lương.
Mức lương hiện tại của Van Persie là 200.000 bảng/tuần, không thuộc tốp cao nhất ở M.U, nhưng cũng rất đáng ngưỡng mộ. Tuy vậy, ở cái tuổi 30, anh đã dần sa sút phong độ và lại hay dính chấn thương. Gia hạn và duy trì mức lương cao với một cầu thủ như thế không nằm trong kế hoạch dài hạn của giới chủ Mỹ. Chưa kể thời gia qua, họ đã “bật đèn xanh” cho HLV Van Gaal thay máu đội hình bằng một loạt thương vụ bom tấn.
Về phía mình, Van Persie tất nhiên không vui trước động thái từ Ban lãnh đạo. Trả lời với tờ De Telegraaf (Hà Lan), người đại diện của Van Persie, thân chủ của ông không muốn bị hạ mức lương. Trong trường hợp M.U không tái ký tiếp, tiền đạo này sẽ hoàn tất bản hợp đồng hiện tại và ra đi theo dạng chuyển nhượng tự do vào hè 2016, giống như Vidic, Evra hay Rio Ferdinand.