Y án 3 năm tù cựu Giám đốc Sở Y tế tỉnh Long An

TPO - Hội đồng xét xử (HĐXX) cấp phúc thẩm đã bác kháng cáo của ông Lê Thanh Liêm, cựu Giám đốc Sở Y tế tỉnh Long An, tuyên y án sơ thẩm 3 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Ngày 11/1, TAND cấp cao tại TPHCM xét xử phúc thẩm, tuyên bác kháng cáo, giữ nguyên 3 năm tù như bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Long An đã tuyên đối với bị cáo Lê Thanh Liêm (cựu Giám đốc Sở Y tế tỉnh Long An) về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo nội dung vụ án, trong thời gian giữ chức Giám đốc Sở Y tế tỉnh Long An, ông Liêm được UBND tỉnh Long An giao làm đại diện chủ đầu tư xây dựng Dự án Trung tâm kiểm nghiệm dược phẩm - mỹ phẩm, Trung tâm giám định y khoa, Trung tâm giám định pháp y và Chi cục an toàn vệ sinh thực phẩm.

Tháng 4/2014, Cty TNHH TM Đông Nam Á (Cty Đông Nam Á) trúng thầu gói thầu lắp đặt hệ thống camera giám sát an ninh cho công trình, với giá 1,92 tỷ đồng.

Tuy nhiên, Cty Đông Nam Á khi nhập thiết bị về lại thay đổi xuất xứ hàng hóa nhưng bị cáo Liêm không điều chỉnh, phê duyệt lại dự toán để làm cơ sở điều chỉnh lại giá trị hợp đồng đã ký kết, dẫn đến vi phạm quy định, gây thất thoát ngân sách Nhà nước số tiền hơn 911 triệu đồng.

Sau án sơ thẩm, ông Liêm kháng cáo kêu oan. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, ông Liêm thay đổi yêu cầu kháng cáo sang đề nghị hủy án sơ thẩm để điều tra lại.

Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa đề nghị HĐXX hủy án để điều tra lại, nhằm làm rõ trách nhiệm của một cựu phó Chủ tịch UBND tỉnh Long An và những người có liên quan trong việc chỉ định thầu.

Theo Viện Kiểm sát, theo quy định thì gói thầu cung cấp, lắp đặt hệ thống camera không thuộc trường hợp chỉ định thầu, việc phó Chủ tịch UBND tỉnh ký văn bản chỉ định nhà thầu là có dấu hiệu phạm tội cố ý làm trái, nhưng chưa được cấp sơ thẩm khởi tố, điều tra để giải quyết vụ án.

Ngoài ra, Viện Kiểm sát đề nghị làm rõ trách nhiệm của một số người có liên quan.

Tuy nhiên, HĐXX cấp phúc thẩm tuyên không chấp nhận quan điểm của Viện Kiểm sát, cũng như kháng cáo của bị cáo.