1. Vụ đại án tham nhũng Vinalines: Với 2 án tử hình dành cho bị cáo Dương Chí Dũng - nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải, nguyên Chủ tịch HĐQT Vinalines và Mai Văn Phúc, Tổng giám đốc Vinalines.
Với hành vi cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cho nền kinh tế đất nước, gây ảnh hưởng rất xấu đến đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước trong quản lý kinh tế đất nước, vì vậy cần phải loại bỏ các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội.
Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc với vai trò chủ mưu đã ký quyết định phê duyệt mua ụ nổi 83M gây thiệt hại 366,93 tỉ đồng của Nhà nước.
Thông qua việc cố ý làm trái, Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc, Trần Hữu Chiều và Trần Hải Sơn đã tham ô 28,19 tỉ đồng; cá nhân Dũng, Phúc mỗi người tham ô 10 tỉ đồng.
Ngoài ra, Viện KSND TP.Hà Nội cũng đề nghị mức án từ 28-30 năm tù đối với bị cáo Trần Hữu Chiều, Trần Hải Sơn cho cả hai tội danh “tham ô” và “cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, gây hậu quả nghiêm trọng”.
2. Vụ tham nhũng tại Công ty cho thuê tài chính II, thuộc Agribank, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 531 tỉ đồng cũng là một trong những đại án thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận.
Theo cáo trạng, vụ án xảy ra tại ALC II liên quan đến 11 bị cáo được TAND TPHCM đưa ra xét xử, các bị cáo đã gây thiệt hại hơn 531 tỉ đồng, trong đó tham ô tài sản gần 80 tỉ đồng, lừa đảo chiếm đoạt tài sản gần 61 tỉ đồng và lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ, thiệt hại gần 4 tỉ đồng… Sau 9 ngày xét xử, HĐXX tuyên phạt cao nhất là tử hình với hai bị cáo Vũ Quốc Hảo, nguyên Tổng giám đốc ALCII, và Đặng Văn Hai, Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty TNHH và Xây dựng Quang Vinh.
Cụ thể, bản án dành cho Vũ Quốc Hảo, tham ô tài sản (tử hình), cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng 20 năm tù và lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ 15 năm. Tổng hợp hình phạt chung đối với Hảo là tử hình.
Bị cáo Đặng Văn Hai 56 tuổi, lãnh án tử hình tổng hợp về với các tội danh: tham ô tài sản (tử hình), lừa đảo chiếm đoạt tài sản (chung thân), lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ (12 năm) và cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng (15 năm).
Tòa cũng tuyên phạt 9 bị cáo khác về tội cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng với tổng mức án 72 năm tù giam.
3. Vụ án bác sỹ thẩm mỹ vứt xác phi tang. Đây là hành vi dã man, nhất là người ra tay lại là vị thày thuốc. Kẻ thủ ác là bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường, nguyên bác sĩ ngoại khoa Bệnh viện Bạch Mai làm chết bệnh nhân là chị Nguyễn Thị Thanh Huyền rồi phi tang ném xác nạn nhân xảy ra ngày 19/10.
Theo cơ quan điều tra, chị Huyền đến Thẩm mỹ viện Cát Tường do bác sĩ Tường làm chủ ở số 45 đường Giải Phóng, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội để hút mỡ bụng và nâng ngực. Đến 16h cùng ngày, chị Huyền người tím tái, sùi bọt mép và tử vong.
Ngay tối hôm đó, bác sĩ Tường cùng nhân viên bảo vệ Đào Quang Khánh phi tang xác nạn nhân.
Đến nay, bất chấp những nỗ lực của gia đình và cơ quan chức năng, xác nạn nhân vẫn chưa được tìm thấy.
4. Vụ “quan tài diễu phố”. Vụ án giết người vào giữa tháng 3/2013 xảy ra trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc mà dư luận quen gọi vụ “quan tài diễu phố”.
HĐXX đưa ra mức án, bị cáo Phùng Mạnh Tuấn – người bị cáo buộc là đã đạp vào người anh Tuấn Anh, gián tiếp gây ra cái chết của người này, nhận án tử hình. Trước đó, Viện Kiểm sát đề nghị mức án chung thân cho Tuấn.
Phùng Đắc Tú nhận án chung thân; Đặng Quốc Tú – người được xem là nguyên nhân dẫn đến cuộc ẩu đả tại quán ăn tối - nhận án chung thân. Trước đó Viện Kiểm sát đề nghị mức án 20 năm tù giam.
Vụ việc xảy ra vào tối 14/3. Anh Nguyễn Tuấn Anh đi uống rượu, hát karaoke cùng đồng nghiệp. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, anh Tuấn Anh và người anh em họ là Nguyễn Duy Hiệp cùng nhau vào ăn đêm ở Quán Tiên, phường Hội Hợp.
Tại đây, chỉ vì một câu nói của anh Tuấn Anh, cả nhóm 6 người của Phùng Mạnh Tuấn đã truy sát anh này dẫn đến tử vong dưới mương nước. Không thấy con về, gia đình Tuấn Anh đã báo cơ quan công an. Vào sáng 17/3, xác của Tuấn Anh được tìm thấy dưới cống mương nước ở phường Hội Hợp.
Sau khi khám nghiệm tử thi, cơ quan công an kết luận nạn nhân tử vong do bị ngạt nước. Kết luận này khiến người nhà nạn nhân Tuấn Anh nghi ngờ. Bức xúc, người nhà nạn nhân cùng một số người dân đã mang quan tài nạn nhân đi diễu hành nhiều nơi ở TP Vĩnh Yên vào chiều 17/3.
5. Vụ án 10 năm ngồi tù oan sai: Ông Nguyễn Thanh Chấn ở Bắc Giang bị kết án chung thân. Theo cáo trạng, cách đây hơn 10 năm, ngày 15/8/2003, tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang đã xảy ra vụ án giết người, nạn nhân là chị Nguyễn Thị Hoan. Theo kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, nạn nhân bị nhiều vết thương ở đầu, mặt, bụng làm đứt động mạch, chảy máu và mất máu cấp dẫn tới tử vong.
Ngày 26 và 27/7/2004, Tòa án phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án, tuyên y án sơ thẩm. Trong quá trình điều tra bị cáo Chấn có khai nhận hành vi giết người, nhưng tại các phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo không nhận tội.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật. Gia đình và bản thân phạm nhân Chấn trong trại giam liên tục có đơn đơn kêu oan, Ban giám thị trại giam đã gửi đến các cơ quan liên quan.
Ngày 5/7/2013, bà Nguyễn Thị Chiến (vợ ông Chấn) đã có đơn kêu oan gửi đến Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao.
Ngày 25/10/2013, Lý Nguyên Chung hung thủ giết người đã ra đầu thú và khai nhận hành vi giết chị Nguyễn Thị Hoan vào tối 15/8 để cướp tài sản.
Điều đáng nói, bị hại bị kết án oan sai do bị ép cung từ cảnh sát điều tra dẫn đến sai lệch kết quả bản án. Trả lời về trách nhiệm của các cơ quan tố tụng, ông Nguyễn Việt Hùng, Chánh văn phòng Viện KSND Tối cao thừa nhận: “VKSND Tối cao cần nhìn nhận nghiêm túc và khắc phục. Đây là bài học xác đáng cần rút kinh nghiệm không chỉ với Viện kiểm sát mà còn với các cơ quan tố tụng”.
6. Bảo mẫu bạo hành trẻ mầm non: Bảo mẫu Hồ Ngọc Nhờ (18 tuổi, quê TP Cần Thơ) thấy bé khóc đã vô tâm đạp lên bụng, đạp lên vùng ngực khiếu cậu bé 18 tháng tuổi chết trong tình trạng vỡ gan, rách tim đã khiến dư luận bàng hoàng. Sau khi gây ra cái chết thương tâm cho cháu Long, bảo mẫu Nhờ đã bị tạm giam tại Công an quậnThủ Đức (TP HCM) để thuận tiện việc điều tra.
Một vụ bảo mẫu hành dã man trẻ mầm non khác xảy ra trên địa bàn quận Thủ Đức cũng được cơ quan công an khởi tố với chủ cơ sở mầm non tư thục Phương Anh - Lê Thị Đông Phương (31 tuổi, ngụ quận 8) và cháu gọi là mợ Nguyễn Lê Thiên Lý (19 tuổi, ngụ Kiên Giang) bị bắt về tội Hành hạ người khác. Tại cơ quan công an, Phương và Lý thừa nhận toàn bộ hành vi đánh đập, hăm dọa một cách tàn nhẫn đối với ít nhất 5 cháu bé tại cơ cở mầm non của mình.
7. Cuồng yêu thiêu sống người yêu. Thất bại trong tình yêu, kẻ thủ ác đã thực hiện hành vi giết người man rợ với chính người mình yêu. Hai vụ việc cùng xảy ra trên địa bàn TP Đà Nẵng.
Vụ thứ nhất, bị từ chối tình yêu, tối 20/4, Nguyễn Phước Thành (SN 1974, trú tại phường Nam Dương, quận Hải Châu) đã đến trước quán cà phê Dòng Thời gian ở đường Lê Đình Dương, quận Hải Châu tẩm xăng thiêu sống một thiếu nữ. Nạn nhân là chị Phan Thị Hải Yến đã tử vong sau đó.
Đối tượng khai nhận do quen biết với nạn nhân Yến đã lâu và nhầm tưởng chị Yến cũng có tình cảm. Sau đó, Thành nghe thông tin Yến sẽ lấy chồng, phẫn uất vì thất bại trong tình yêu nên ra tay tàn độc.
Vụ thứ hai, xảy ra sáng 19/12. Vào khoảng 9h15 phút, chị Trần Thị Triều Tiên, 24 tuổi, đang làm việc tại tiệm Beauty Salon Thảo Nail, ở địa chỉ số 25, đường Bùi Xuân Phái, bị người yêu cũ là Trần Trọng Phú 26 tuổi, (trú quận Thanh Khê-TP Đà Nẵng) đến tìm, nhưng Tiên không ra gặp. Phú xông vào nhà cầm dao chém xối xả vào đầu nạn nhân.
Sau đó, Phú cầm chai chất lỏng bằng nhựa không rõ xăng hay dầu, dung tích khoảng 1,5 lít tưới lên người Tiên rồi bật lửa đốt.
8. Vụ chặt tay cướp SH. Ngày 25/12, TAND TP HCM đã tuyên phạt Hồ Duy Trúc (20 tuổi, quê Ninh Thuận) mức án tử hình, Trần Văn Luông (25 tuổi) tù chung thân về tội cướp tài sản.
Cũng bị kết án về tội danh này, các bị cáo Nguyễn Hoàng Phương (20 tuổi), Huỳnh Thanh Sơn (31 tuồi, quê Tây Ninh) và Trần Thanh Tuyền phải nhận từ 12 đến 20 năm tù.
Liên quan đến vụ án, 3 bị cáo khác nhận từ 9 tháng đến 12 năm tù về các tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng.
Theo HĐXX, Trúc và đồng bọn đã thực hiện hành vi một cách có tổ chức, sử dụng nhiều hung khí nguy hiểm, lợi dụng lúc trời tối trên những tuyến đường vắng người để thực hiện hàng loạt vụ cướp gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng đến trật tự an ninh, cần thiết phải áp dụng mức án nghiêm khắc mới đủ tính răn đe.
Điều đáng nói trong vụ án các bị cáo tuổi đời còn quá trẻ nhưng hành vi ra tay vô cùng dã man, tàn độc.
Theo VOV