Tờ Bild của Đức mới đây đưa tin Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine Valery Zaluzhny có "quan điểm khác nhau cơ bản" về tình hình ở Bakhmut.
Trong khi ông Zaluzhny đề nghị lực lượng Ukraine rút quân khỏi Bakhmut “vì lý do chiến thuật”, thì ông Zelensky vẫn giữ lập trường rằng cần phải bảo vệ thành phố.
“Giới lãnh đạo Ukraine, đặc biệt là ông Zelensky, cần chứng minh với phương Tây rằng lực lượng Ukraine vẫn có thể tạo đột phá, và rằng viện trợ quân sự của phương Tây không phải là vô ích, nên không còn cách nào khác ngoài bám trụ ở Bakhmut”, chuyên gia Konovalov nói.
Cũng theo ông Konovalov, “chính quyền Kiev không quan tâm đến thương vong của lực lượng vũ trang”, nên quân đội Ukraine vẫn được lệnh giữ vững Bakhmut dù chịu tổn thất nặng nề.
“Nhiệm vụ của ông Zelensky là cho phương Tây thấy các khu vực này vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Ukraine. Và việc đó phải đánh đổi với giá nào thì ông ấy không quan tâm. Ông ấy chỉ quan tâm đến hình ảnh của bản thân trong mắt các lãnh đạo phương Tây, bởi vì nó liên quan đến việc ông ấy sẽ nắm quyền lãnh đạo Ukraine trong bao lâu", Konovalov phân tích.
Vị chuyên gia nói thêm rằng “tướng Zaluzhny biết rõ từ quan điểm chiến lược, sự sụp đổ của Bakhmut có thể dẫn đến một thảm họa làm rung chuyển toàn bộ chiến tuyến trung tâm."
Ông Konovalov cho rằng vấn đề chính của Kiev ở Bakhmut là “nhu cầu chính trị mâu thuẫn với mục đích quân sự”.
Theo chuyên gia này, “tình hình Bakhmut là rõ ràng và sự thất thủ của thành phố này là điều đã được dự đoán trước”.
Nhận xét được đưa ra sau khi công ty quân sự tư nhân Wagner thông báo vào tuần trước rằng họ đã bao vây Bakhmut (nằm ở Donetsk), sau nhiều tháng giao tranh gây thiệt hại nặng nề cho lực lượng đôi bên.