Theo một lãnh đạo Viện KSNDTC, ông Nguyễn Việt Tiến không thuộc trường hợp được bồi thường oan sai theo Nghị quyết 388 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.
Hành vi thiếu trách nhiệm của ông Nguyễn Việt Tiến được xác định là có, song chưa đến mức cần thiết phải xử lý hình sự, nên Viện KSNDTC chỉ kiến nghị cơ quan chủ quản xử lý ông Tiến bằng biện pháp hành chính.
Trước đó, tại Quyết định số 13/VKSTC–V1A ngày 28/3/2008, Viện KSNDTC vẫn giữ nguyên quan điểm khẳng định hành vi của nguyên Thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến trong vụ PMU 18 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, vì ông Tiến đã không thực hiện đầy đủ trách nhiệm, thiếu kiểm tra đôn đốc, để xảy ra nhiều vi phạm ở PMU 18... Tuy nhiên, xét các yếu tố chủ quan và khách quan, Viện KSNDTC đã quyết định miễn trách nhiệm hình sự cho bị can Nguyễn Việt Tiến về tội danh này.
Hai tội danh khác mà ông Tiến từng bị khởi tố là “Cố ý làm trái...” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn...” Viện KSNDTC kết luận là không đủ yếu tố cấu thành, nên đã quyết định đình chỉ điều tra.
Ba ngày sau khi nhận Quyết định đình chỉ vụ án, ông Nguyễn Việt Tiến tiếp tục có đơn kiến nghị cơ quan pháp luật đình chỉ nốt tội danh “Thiếu trách nhiệm...”.
Kiến nghị này của ông Tiến đang được Viện KSNDTC xem xét theo trình tự giải quyết khiếu nại tố cáo, song theo một lãnh đạo Viện KSNDTC, về nguyên tắc Viện sẽ vẫn giữ nguyên quan điểm như trong Quyết định số 13/VKSTC–V1A.
Cũng tại Quyết định 13/VKSNDTC-V1A, Viện KSNDTC đã đề nghị Bộ GTVT và các cơ quan nhà nước có thẩm quyền phục hồi các quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Nguyễn Việt Tiến theo quy định pháp luật.
Hai năm trước, khi bị bắt tạm giam để phục vụ công tác điều tra vụ án PMU 18, ông Tiến mới bị tạm đình chỉ chức vụ Thứ trưởng và tạm đình chỉ sinh hoạt Đảng.