Không như “Chúng ta không thuộc về nhau” và “We don’t talk anymore”. Tác giả DJ Heyder từng trả lời một tờ báo Việt Nam: “Điểm khác nhau rõ ràng nhất ở hai ca khúc này chính là ngôn ngữ, thế thôi. Chúng tôi có thể khẳng định rằng ca khúc đó là phiên bản tiếng Việt bản remix của tôi”. Nhưng vẫn không có kiện cáo xảy ra. Có lẽ vì hai thị trường quá xa cả về địa lý và quy mô. Tất nhiên Sơn Tùng còn nhiều lần khác bị tố đạo, nhái nhưng vẫn lừng lững đi lên thành một kiểu tượng đài của thế hệ mình.
Đâu chỉ riêng em của Khắc Hưng có một nửa giai điệu y chang bài của Trung Quốc, nhưng rồi lại được chính tác giả Trung Quốc minh oan, cho đó chỉ là sự tình cờ (?). Tất nhiên đây cũng không phải lần duy nhất Hưng bị “mang tiếng”. Nhưng có vẻ mọi lùm xùm về chuyên môn chỉ càng giúp anh nhanh chóng thành “cỗ máy tạo hit”. Anh mới mở thêm chi nhánh tại TPHCM để phát triển thị phần. Sao Việt ngoài làm nhạc không kém ai phải nói còn giỏi dàn xếp và vun vén.
Mỗi thị trường có những quy luật hoạt động khác nhau, “sao” là những người thông thạo chúng hơn ai hết. Mới đây Trúc Nhân ra MV “Sáng mắt chưa”. Khán giả đang tròn mắt theo dõi chuyện tình tay ba lắt léo giữa các giới tính thì đùng cái một gói hàng cùng logo nhà tài trợ hiện ra choán hết màn hình. Hóa ra nãy giờ được xem MV quảng cáo. Nếu công tác bản quyền ở Việt Nam được thực hiện nghiêm ngặt, có lẽ nghệ sĩ đã không phải hạ giá hình ảnh và sáng tạo của mình đến thế. Nhưng hình như chẳng phải vì nghèo, đơn giản đó là lựa chọn, hoặc mục đích của họ. MV mới trăm triệu view của Sơn Tùng vẫn khoe điện thoại rõ logo nhà tài trợ như thường.
Chắc phải giàu cỡ Katty Perry mới có thể nói không với nhà tài trợ. Chỉ một bài Dark Horse, hãng đĩa đã thu về tầm 31 triệu đô, trong khi phần cho người hát là 3,2 triệu đô. Thế mới biết giá trị của công tác bản quyền khi thực thi nghiêm ngặt. Còn ở nơi mặt hàng đang chạy là USB chép hàng ngàn bài hát vi phạm bản quyền thì trông mong gì.