> 20 người sập bẫy tình 'nữ phù thủy gây mê'
> Bi hài vụ yêu vội, cưới gấp, ly hôn sớm
1. Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Mai mang thai sắp đến ngày sinh. Hai mươi ba tuổi, có nhan sắc và chưa chính thức có chồng, Mai rành rọt kể về quá trình lầm lỗi của mình.
Tuy sinh ra và lớn lên trong một gia đình làm nông bên bờ sông Hậu, nhà có tới 4 chị em nhưng hoàn cảnh kinh tế nhà Mai cũng không đến nỗi nào so với bạn bè cùng trang lứa. Mai được cha mẹ chăm sóc, cho học hành như chúng bạn, nhưng khi học hết cấp 2 thì Mai bỏ học vì ham chơi. Khuyên nhủ con không được, cha mẹ Mai cũng đành lòng chấp nhận cho Mai nghỉ học sớm, ở nhà phụ việc đồng ruộng, trông nom các em.
Có điều, khi cập kê cái tuổi trưởng thành, những ngày tháng lao động chân lấm tay bùn, “bán mặt cho đất, bán lưng cho trời” ở một vùng quê còn nhiều thiếu thốn không thể khiến một thiếu nữ có nhiều tham vọng như Mai hài lòng. Cô gái này nung nấu ý định thoát khỏi cảnh đồng ruộng, đến với nơi phồn hoa đô hội để được làm những công việc nhẹ nhàng mà lại được "ăn sung mặc sướng" như cô bạn trong xóm mỗi lần về quê ghé thăm Mai vẫn hay rỉ tai tâm sự.
2. Rồi chuyện không nên đến đã đến. Một ngày nọ, Mai bỏ ngoài tai mọi lời khuyên ngăn của cha mẹ để theo cô bạn lên đất Tây Đô làm tiếp viên cho một quán cà phê. Cuộc sống thị thành vốn xô bồ và nhiều cạm bẫy, mà Mai là một thôn nữ chưa có kinh nghiệm để có thể nhận biết đâu là thị phi, do đó Mai dễ dàng rơi vào cái bẫy mà Hoàng đã giăng ra, đến khi nhận ra thì đã quá muộn.
Nguyễn Văn Hoàng lớn hơn Mai một "con giáp” nhưng có khuôn mặt trẻ trung và biết cách ăn diện. Thường xuyên lui tới và biết dùng những lời “có cánh” rót vào đôi tai của cô gái quê hiền lành, chất phác nên chẳng mất bao công sức Hoàng đã chiếm được trái tim và cả thể xác của Mai. Mai còn hãnh diện đưa Hoàng về quê giới thiệu với gia đình, bè bạn như để chứng minh sự ra đi của mình là hoàn toàn đúng đắn.
Nhưng chỉ một thời gian sau, Mai xót xa nhận ra rằng mình đã gặp phải một gã Mã Giám Sinh ngoài đời thực: Hoàng chẳng phải là “ông này, ông nọ” như Hoàng vẫn hay ba hoa mà chỉ là một kẻ cũng đi làm thuê, làm mướn như Mai. Cay đắng hơn, ở quê Hoàng cũng đã có vợ và hai đứa con. Nhưng mê muội tin vào lời hứa của Hoàng sẽ về quê bỏ vợ để cưới Mai nên cô gái trẻ quyết định không cắt đứt hẳn quan hệ với Hoàng mà trước mắt sẽ ít gặp Hoàng hơn, “để từ từ rồi tính”.
3. Trong lúc chưa tìm ra lối thoát, Mai lại tiếp tục lầm bước. Có đợt bà chủ nhà trọ nơi Mai thuê phòng phải về quê trông con cho con trai út, lão chủ nhà trọ tóc sinh tật.
Hàng ngày nhìn cô gái mới ngoài hai mươi lại có chút nhan sắc nhưng vẫn thui thủi một mình nên lão buông lời chọc ghẹo, tán tỉnh và hứa hẹn. Đang mất phương hướng, muốn có một chiếc điện thoại đời mới nên Mai nhận lời đi chơi với lão vài lần, không ngờ lão không giữ lời hứa.
Uất hận, Mai mang chuyện này kể lại với Hoàng. Hoàng không những không ghen tuông mà còn xem đây là một cơ hội để kiếm tiền. Hoàng bày cho Mai là dụ lão vào nhà trọ, cho lão “quan hệ” rồi sẽ chụp hình để tống tiền. Mai thấy có lý nên đồng ý làm theo.
Một buổi sáng, Mai nhờ ông chủ nhà trọ chở về quê có công chuyện và được đồng ý ngay. Dắt chiếc xe máy Honda Air Blade vừa mua được vài ngày, ông già chở người đẹp đi. Đến nơi định sẵn, Mai chủ động rủ rê “bác tài”: “Vào nhà trọ nghỉ lát cho đỡ mệt nha anh”. Mừng như bắt được vàng, ông chủ nhà trọ nhanh chóng tấp vào nhà trọ theo sự hướng dẫn của Mai mà không ngờ cái bẫy đang giăng sẵn.
Ông già bước vào nhà tắm mà không biết ở bên ngoài, người đẹp đã mở sẵn chốt cửa phòng để chuẩn bị diễn một vở kịch. Tắm xong bước ra lên giường nằm, vừa ôm người đẹp thì ông giật nảy mình khi thấy một gã thanh niên với khuôn mặt hằm hằm từ đâu xông vào đấm, đá liên tiếp vào mặt, vào người mình. Gã đó không phải ai khác mà chính là Hoàng. Vừa đánh, Hoàng vừa la: “Ai cho mày ngủ với vợ tao?. Ai cho mày ngủ với vợ tao?...”.
Hoảng sợ, nạn nhân chỉ còn cách bỏ chạy ra ngoài để thoát thân mà không kịp mang theo thứ gì. Ở trong phòng, Hoàng và Mai nhẹ nhàng gom hết tiền bạc, điện thoại, giấy tờ của lão rồi cướp luôn chiếc xe Air Blade chở nhau đi thuê nhà trọ lẩn trốn. Về phần ông chủ nhà trọ háo sắc, dù bị cướp hết tài sản nhưng vì xấu hổ với vợ con, bạn bè nên chỉ dám nói với gia đình là đã bị cướp và... không biết bọn cướp là ai.
Tuy nhiên, do nghi ngờ nên con trai nạn nhân đã xác minh, biết rõ toàn bộ sự việc và đã liên lạc với Hoàng, Mai để chuộc lại tài sản. Sau khi thỏa thuận xong giá cả, người này đến điểm hẹn để giao tiền cho hai kẻ bẫy tình. Hoàng và Mai vừa đưa tay nhận tiền thì bị công an ập vào bắt giữ, thu hồi toàn bộ tang vật.
4. Tại phiên tòa mở vào những ngày cuối năm 2011, cả Hoàng và Mai đều đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử xem xét xử nhẹ.
Người bị hại không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì. Thậm chí, nạn nhân còn xin Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Người bị hại thừa nhận mình đã xử sự không đúng mực nên đã gián tiếp đẩy các bị cáo vào cảnh tù tội.
Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Hoàng 3 năm tù, Mai 2 năm tù đều về tội “Cướp tài sản” theo Khoản 1 Điều 133 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, do Mai có nhiều tình tiết giảm nhẹ, lại đang mang thai, sắp đến ngày sinh nở nên Tòa đã khoan hồng cho Mai được hưởng án treo và giao cho UBND nơi cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Theo Thanh Tâm
Pháp luật Việt Nam