Ngày 13/10, Daily Mail đưa tin Amber Heard đã đệ trình lên Tòa phúc thẩm Virginia (Mỹ) tài liệu mới vào ngày 10/10, trong đó liệt kê 16 lý do kháng cáo phán quyết trong phiên tòa xét xử vụ kiện phỉ báng với Johnny Depp vào tháng 6.
Amber Heard tỏ rõ quyết tâm chống lại chồng cũ. Ảnh: Getty Images.
Lập luận của nữ diễn viên 36 tuổi bắt đầu bằng tuyên bố phiên tòa kéo dài từ tháng 4 đến tháng 6 đáng lẽ phải bị bác bỏ ngay từ đầu bởi có nơi khác phù hợp hơn ở Fairfax, Virginia, để diễn ra quá trình xét xử. Trong khi đó, nhóm của Johnny Depp đệ đơn kiện ở Virginia vì bài báo trên tờ Washington Post năm 2018 của Amber bị tố bôi nhọ Johnny được in tại đây.
Đội ngũ pháp lý mới của mỹ nhân Aquaman cho rằng tòa án sai lầm khi bỏ qua bằng chứng về việc Depp đã thua trong phiên tòa tương tự ở Vương quốc Anh năm 2020.
Amber cũng chỉ ra tòa sơ thẩm thiếu bằng chứng rõ ràng và thuyết phục cho cáo buộc cô có ác ý theo tiêu chuẩn của một vụ kiện phỉ báng. Cô lên án tòa sơ thẩm không chứng minh được thiệt hại cho cả cô và chồng cũ sau khi phán quyết hai bên bôi nhọ lẫn nhau.
Trọng tâm trong đơn kháng cáo là theo Amber, tòa án sai lầm khi cho phép Depp tranh luận hoặc đề nghị rằng bồi thẩm đoàn có thể tuyên mức bồi thường thiệt hại dựa trên các tuyên bố trước khi công bố bài báo năm 2018.
Ngoài ra, luật sư lập luận đáng lẽ nữ diễn viên 8X phải được bảo vệ bởi Tu chính án thứ nhất Hiến pháp Mỹ, trong đó yêu cầu tôn trọng quyền tự do ngôn luận, còn Depp không có cơ sở để cáo buộc vợ cũ vì tên anh chưa bao giờ xuất hiện trong bài báo do cô viết về chống bạo hành gia đình.
Phía Amber cho biết thêm những cáo buộc do Depp đưa ra để chống lại vợ cũ chỉ nên tập trung vào bài báo, không nên đề cập đến những vụ việc trong quá khứ dẫn đến vụ ly hôn năm 2016.
Amber Heard đưa ra 16 lý do cho quyết định kháng cáo. Ảnh: Reuters.
Kết thúc phiên tòa xét xử vụ kiện phỉ báng vào đầu tháng 6, Amber Heard được xác định có bôi nhọ chồng cũ, phải bồi thường 10,35 triệu USD. Ngược lại, Johnny Depp cũng phải trả cho vợ cũ 2 triệu USD với lý do tương tự. Như vậy, Amber nợ Johnny số tiền 8,35 triệu USD.
Sau đó, luật sư của Amber xin hủy phán quyết để không phải bồi thường nhưng bị bác bỏ. Sang tháng 7, nữ diễn viên đệ trình “thông báo về ý định kháng cáo” lên tòa án quận Fairfax. Tuy nhiên, theo luật định, Amber phải trả đủ số tiền bồi thường mới đủ điều kiện kháng cáo.
Amber được cho là bán căn nhà ở Thung lũng Yucca thuộc vùng sa mạc California với giá 1,05 triệu USD để dồn tiền trả nợ và tiếp tục theo đuổi cuộc chiến pháp lý chống lại tài tử Cướp biển vùng Caribbean.
Hiện tại, người đẹp đã chấm dứt hợp đồng với nhóm pháp lý cũ. Cô ủy quyền cho hai luật sư của công ty Ballard Spahr là David L. Axelrod và Jay Ward Brown thay mặt cô nộp đơn kháng cáo.
Đại diện của Amber Heard và Johnny Depp chưa bình luận về động thái mới từ phía Amber.
Tại buổi biểu diễn vào đầu tháng 10 của Depp ở Washington, DC, luật sư đại diện cho nam diễn viên, Camille Vasquez, nói với Fox News Digital: "Tôi nghĩ chúng tôi thực sự tự tin vào trường hợp mà chúng tôi đưa ra và phán quyết tại tòa sơ thẩm. Tôi thích cơ hội của chúng tôi trong việc kháng cáo".