VỤ NAM SINH ĐÁNH CÔ GIÁO: 11 PHÁP LUẬT HÀNH VI ĐÁNG LÊN ÁN, TÁC ĐỘNG TIÊU CỰC ĐẾN MÔI TRƯỜNG GIÁO DỤC Vừa qua, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam đối với L.H.V., học sinh lớp 12 Trường THPT Mạc Đĩnh Chi (xã Nội Bài, Hà Nội), về tội “Cố ý gây thương tích”. Theo xác minh ban đầu, ngày 19/10, do không hoàn thành bài tập về nhà, V. cùng một số học sinh khác bị cô giáo L.T.H. phạt đứng góc lớp. Bực tức, nam sinh dùng tay đánh cô giáo ngay trong lớp học, khiến cô giáo gãy xương cánh mũi phải. Trao đổi với phóng viên, luật sư Trần Tuấn Anh - Đoàn luật sư TP Hà Nội cho rằng, vụ việc nam sinh hành hung cô giáo tại Hà Nội là sự việc đặc biệt đáng lên án, không chỉ bởi hậu quả thương tích đối với cô giáo chủ nhiệm mà còn bởi những tác động tiêu cực đến môi trường giáo dục và đi ngược hoàn toàn với truyền thống tôn sư trọng đạo từ bao đời nay của đất nước chúng ta. Mặc dù nguyên nhân cụ thể và toàn bộ diễn biến vụ việc cần được cơ quan chức năng tiếp tục xác minh, nhưng có thể khẳng định rằng bất đồng với giáo viên không thể là lý do biện minh cho hành vi sử dụng bạo lực. Theo luật sư Tuấn Anh, về trách nhiệm hình sự, theo khoản 1 Điều 12 Bộ luật Hình sự, người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự. Việc nam sinh đã 17 tuổi không đồng nghĩa với việc được miễn trách nhiệm hình sự nếu hành vi thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Việc quyết định khởi tố nam sinh về tội “Cố ý gây thương tích” cần dựa trên sự đánh giá toàn diện giữa kết quả giám định thương tích và chuỗi hành vi thực tế. Luật sư Tuấn Anh cho biết, về mặt diễn biến, hành vi của nam sinh thể hiện sự hung hãn và coi thường kỷ cương khi bất ngờ lao vào tấn công cô giáo ngay trong giờ học, tiếp tục rượt đuổi hành hung dù bị ngăn cản, và chỉ dừng lại khi bị các học sinh khác khống chế. Chuỗi hành vi bộc phát, vô cớ và có tính chất hung hãn này là căn cứ để cơ quan tiến hành tố tụng xem xét áp dụng tình tiết định khung “có tính chất côn đồ” theo điểm m, khoản 1 Điều 134. Bên cạnh đó, nam sinh còn gây thương tích cho chính cô giáo của mình, tình tiết này đủ yếu tố để các cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng thêm tình tiết định khung tăng nặng “đối với thầy giáo, cô giáo của mình” theo quy định tại điểm d, khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Với 2 tình tiết định khung tăng nặng như đã phân tích, người thực hiện chỉ cần gây thương tích cho nạn nhân dưới 11% là đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 1. Và khi kết hợp với mức độ tổn thương thực tế, hành vi sẽ bị chuyển sang truy cứu tại khoản 2, với khung hình phạt từ 2 năm đến 6 năm tù. Tuy nhiên, việc kết luận chính thức về tình tiết định khung cũng như mức độ thương tật cụ thể vẫn phải phụ thuộc vào kết luận giám định pháp y và kết luận điều tra cuối cùng của cơ quan có thẩm quyền. Theo luật sư Tuấn Anh, trong vụ việc này, do bị can chưa đủ tuổi thành niên, căn cứ khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự 2015, mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá ba phần tư mức phạt tù nêu trên. Đồng thời, Tòa án cũng sẽ xem xét đến các yếu tố khác như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo quy định tại Điều 51 và Điều 52 Bộ luật Hình sự như thái độ khai báo, ăn năn hối cải hoặc tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả để đưa ra mức hình phạt phù hợp. Về trách nhiệm dân sự, khoản 2 Điều 586 Bộ luật Dân sự hiện hành quy định người từ đủ 15 đến dưới 18 tuổi tự thực hiện nghĩa vụ bồi thường thông qua tài sản riêng của mình. Trường hợp không đủ, cha, mẹ có trách nhiệm bồi thường phần còn thiếu bằng tài sản của mình. VAI TRÒ CỦA GIA ĐÌNH TRONG VIỆC GIÁO DỤC Ở góc độ xã hội, luật sư Tuấn Anh cho rằng vụ việc cũng đặt ra câu hỏi về vai trò của gia đình trong việc giáo dục, định hướng hành vi và hình thành cách ứng xử của người chưa thành niên. Nhà trường là môi trường giáo dục quan trọng, song gia đình mới là nơi đầu tiên hình thành nhận thức về giới hạn của hành vi, cách giải quyết mâu thuẫn và thái độ tôn trọng người khác. “Khi một học sinh có hành vi bạo lực nghiêm trọng với giáo viên, cha mẹ không thể chỉ xem đây là trách nhiệm của nhà trường mà cần chủ động phối hợp với nhà trường để tìm hiểu nguyên nhân, giáo dục và giúp con nhận thức rõ hậu quả hành vi của mình”, luật sư Tuấn Anh chia sẻ. THANH HÀ Theo luật sư, việc xử lý nghiêm là cần thiết để bảo vệ người bị hại và duy trì kỷ cương nhưng vì người thực hiện hành vi mới 17 tuổi, mục tiêu cuối cùng vẫn phải là xử lý đúng pháp luật đồng thời tạo cơ hội để người chưa thành niên nhận thức hậu quả, chịu trách nhiệm về hành vi và có khả năng sửa chữa sai lầm. Xử nghiêm nhưng cũng tạo cơ hội để sửa chữa sai lầm Theo luật sư Trần Tuấn Anh - Đoàn luật sư TP Hà Nội, việc xử lý nghiêm vụ việc là cần thiết để bảo vệ người bị hại và duy trì kỷ cương, nhưng vì người thực hiện hành vi mới 17 tuổi, mục tiêu cuối cùng vẫn phải là xử lý đúng pháp luật, đồng thời tạo cơ hội để người chưa thành niên nhận thức hậu quả, chịu trách nhiệm về hành vi và có khả năng sửa chữa sai lầm. Đây cũng là tinh thần chung của pháp luật hình sự khi đặt ra cơ chế xử lý riêng đối với người dưới 18 tuổi. Hình ảnh nam sinh đánh cô giáo giữa lớp được camera ghi lại n Thứ Sáu n Ngày 23/10/2026 Hé lộ động cơ gây án của người sát hại tài xế Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP Hà Nội đang tạm giữ Nguyễn Quý Hoan (47 tuổi, ở Hà Nội) - nghi phạm sát hại tài xế ở đường Bắc Cầu, phường Bồ Đề, để điều tra về hành vi giết người. Theo điều tra ban đầu, Hoan nghi ngờ anh N.B.Đ. (46 tuổi, thường trú tại Hải Phòng) có quan hệ tình cảm với vợ cũ của mình là chị N.T.H. Chiều 20/10, phát hiện anh Đ. điều khiển ô tô trên phố Bắc Cầu, phường Bồ Đề, Hoan điều khiển xe máy đuổi theo. Khi đến đầu ngõ 220 phố Bắc Cầu, Hoan chặn xe ô tô và dùng búa phá kính xe, tấn công tài xế. Sau khi người dân can ngăn, Hoan bỏ đi. Khi đi được vài chục mét, Hoan lấy một con dao ở cửa hàng bán thịt rồi quay lại tìm tài xế ô tô. Khi Hoan đi đến số nhà 293 Bắc Cầu, đối diện ngõ 212 thì phát hiện ô tô của anh Đ. và tiếp tục chặn đầu xe. Hoan dùng dao tấn công tài xế dẫn đến tử vong. Sau khi gây án, Hoan bỏ lại con dao trong ô tô của nạn nhân rồi điều khiển xe máy rời đi. Đến khoảng 22h cùng ngày, sau khi được vận động, Hoan đến Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP Hà Nội đầu thú. Phòng Cảnh sát hình sự đang củng cố hồ sơ để khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tiếp tục điều tra, làm rõ vụ việc. THANH HÀ Ngày 22/10, Công an TPHCM cho biết vừa triệt phá đường dây mua bán trái phép chất ma túy là cần sa hoạt động tại TPHCM và các tỉnh Tây Nam bộ. Liên quan vụ án, tính đến nay, lực lượng chức năng đã bắt giữ 151 người, thu giữ 176,2kg cần sa, 178 cây thuốc lá điện tử chứa tinh dầu cần sa cùng nhiều đồ vật, tài liệu liên quan. Theo Công an TPHCM, trong số này, cơ quan chức năng đã đủ căn cứ khởi tố, xử lý hình sự 81 người; 70 người còn lại được xử lý hành chính và áp dụng các biện pháp quản lý nghiệp vụ. Trước đó, rạng sáng 7/10, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phối hợp Công an phường Cầu Ông Lãnh và các đơn vị nghiệp vụ kiểm tra quán bar Aplus Sài Gòn, số 492 Võ Văn Kiệt, phát hiện sáu trường hợp dương tính với chất ma túy. Từ kết quả kiểm tra, lực lượng công an tiếp tục xác minh nguồn cung, thu thập tài liệu, chứng cứ và dữ liệu điện tử. Qua đó, cơ quan điều tra phát hiện đường dây mua bán trái phép chất ma túy cần sa do Trần Huy Long cầm đầu, liên quan nhiều người tại TPHCM và các tỉnh Tây Nam bộ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM đã khởi tố vụ án, tổ chức nhiều mũi truy xét, làm rõ các đầu mối vận chuyển, tập kết, cất giấu và phân phối ma túy tại Đồng Tháp, Vĩnh Long trước khi đưa về TPHCM tiêu thụ. Theo tài liệu điều tra, nhóm này sử dụng ứng dụng liên lạc có tính bảo mật cao, tài khoản ẩn danh và các hội nhóm kín trên mạng để giao dịch. Ma túy được ngụy trang trong kiện hàng, vận chuyển qua dịch vụ chuyển phát nhanh trên nhiều địa bàn. NGUYỄN DŨNG Bắt giữ 151 người liên quan đường dây mua bán cần sa Cơ quan điều tra đang tiếp tục mở rộng vụ án, truy xét các đầu mối cung cấp ma túy và làm rõ vai trò những người liên quan Phát hiện sáu người dương tính với ma túy tại quán bar, Công an TPHCM mở rộng điều tra, triệt phá đường dây cần sa liên tỉnh, bắt giữ 151 người, thu giữ 176,2kg cần sa.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==