11 PHÁP LUẬT NÂNG MỨC PHẠT TIỀN NHẰM RĂN ĐE Theo đó, tại Dự thảo Bộ luật Hình sự sửa đổi năm 2026, đối với nhóm tội phạm kinh tế, dự thảo không chỉ nâng ngưỡng giá trị thất thoát, trốn thuế hoặc bị thiệt hại, mà còn tăng gấp đôi mức phạt tiền (cả phạt tiền là hình phạt chính và hình phạt bổ sung). Cụ thể, đối với Tội buôn lậu (Điều 188), dự thảo nâng ngưỡng giá trị hàng hóa phạm pháp từ 100 triệu đồng lên 200 triệu đồng; khung hình phạt tiền tối đa lên đến 30 tỷ đồng đối với pháp nhân thương mại phạm tội. Tội sản xuất, buôn bán hàng cấm (Điều 190, 191), mức phạt tiền tối thiểu được nâng từ 100 triệu đồng lên 200 triệu đồng và mức phạt tiền tối đa nâng từ 1 tỷ đồng lên 2 tỷ đồng đối với cá nhân. Đối với pháp nhân thương mại, mức phạt tiền tối thiểu nâng từ 300 triệu đồng lên 600 triệu đồng và mức phạt tiền tối đa nâng từ 5 tỷ đồng lên 10 tỷ đồng. Tội trốn thuế (Điều 200), dự thảo cũng nâng ngưỡng số tiền trốn thuế bị truy cứu trách nhiệm hình sự từ 100 triệu đồng lên 200 triệu đồng. Mức phạt tiền tối thiểu nâng từ 100 triệu đồng lên 200 triệu đồng; khung cao nhất nâng phạt tiền lên đến 9 tỷ đồng đối với cá nhân và 20 tỷ đồng đối với pháp nhân thương mại. Tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự (Điều 201) điều chỉnh ngưỡng thu lợi bất chính cấu thành tội phạm từ 30 triệu đồng lên 100 triệu đồng và ở khung 1 mức phạt tiền tối thiểu nâng từ 50 triệu đồng lên 100 triệu đồng và mức phạt tiền tối đa nâng từ 200 triệu lên 400 triệu đồng. Tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí (Điều 219) và tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng (Điều 222), dự thảo cũng nâng ngưỡng gây thiệt hại hoặc thất thoát tối thiểu để xử lý hình sự từ 100 triệu đồng lên 200 triệu đồng. Cơ quan soạn thảo cho biết, các quy định về mức phạt tiền trong nhiều tội danh của Bộ luật Hình sự hiện hành chưa phù hợp với sự biến động về giá cả, sự phát triển về điều kiện kinh tế - xã hội hiện nay so với thời điểm năm 2015 (mức lương cơ sở từ ngày 1/7/2013 đến 4/2016 là 1.150.000 đồng; hiện nay là 2.530.000 đồng; tăng gấp hơn 2 lần). Bên cạnh đó, theo số liệu của cơ quan thống kê, GDP bình quân đầu người năm 2015 theo giá hiện hành ước đạt 45,7 triệu đồng/người, trong khi GDP bình quân đầu người năm 2025 ước đạt 125,5 triệu đồng/người. BỎ ÁN TỬ HÌNH Ở 6 TỘI Để tiếp tục thể chế hóa quan điểm chỉ đạo của Đảng về việc nghiên cứu thu hẹp phạm vi áp dụng hình phạt tử hình, Dự thảo Bộ luật Hình sự sửa đổi năm 2026 đề xuất áp dụng hình phạt tử hình đối với 4 tội danh, giảm 6 tội danh so với hiện tại. Dự thảo bỏ hình phạt tử hình ở 6 tội gồm: Tội bạo loạn (Điều 112); Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi (Điều 142); Tội mua bán trái phép chất ma túy (Điều 251); Tội chống loài người (Điều 422); Tội phạm chiến tranh (Điều 423); bỏ 1 tội danh có hình phạt tử hình do nhập Tội khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân (Điều 113) vào Tội khủng bố (Điều 299). Như vậy, sẽ còn lại 4 tội danh còn hình phạt tử hình là: Tội phản bội Tổ quốc (Điều 107); Tội giết người (Điều 123); Tội khủng bố (Điều 299); Tội sản xuất trái phép chất ma túy (Điều 248). Theo định hướng sửa đổi, hình phạt tử hình được đề xuất loại bỏ đối với một số tội danh, chỉ duy trì đối với những tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, có tính chất nguy hiểm cao cho xã hội. Dự thảo cũng bổ sung 7 tội danh mới gồm: Tội vi phạm quy định về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng (Điều 182); Tội xâm phạm dữ liệu cá nhân (Điều 281); Tội cản trở hoạt động bảo vệ dữ liệu cá nhân (Điều 282); Tội vi phạm quy định về tài sản mã hóa và thị trường tài sản mã hóa (Điều 191); Tội phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt (Điều 291); Tội tài trợ phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt (Điều 292); Tội thành lập hoặc tham gia nhóm tội phạm có tổ chức (Điều 311). MỞ RỘNG ÁP DỤNG HÌNH PHẠT CẢI TẠO KHÔNG GIAM GIỮ Bên cạnh đó, dự thảo mở rộng áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với 10 tội danh phù hợp với xu hướng quốc tế khuyến khích phát triển các biện pháp không giam giữ. Cơ quan soạn thảo cũng cho rằng, việc mở rộng áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ có tác động tích cực đến người phạm tội, hạn chế ảnh hưởng đến việc làm, thu nhập, quan hệ gia đình, thể hiện chính sách nhân văn, nhân đạo của Bộ luật Hình sự. Dự thảo bổ sung quy định về tổ chức tội phạm và bổ sung quy định cụ thể để xử lý hình sự đối với hành vi thành lập hoặc tham gia tổ chức tội phạm, qua đó nhằm phòng ngừa tội phạm, góp phần nâng cao hiệu quả trong công tác phát hiện, xử lý hành vi vi phạm. Đồng thời bổ sung quy định trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ người bị kết án vi phạm nghĩa vụ thì tòa án có thể quyết định chuyển hình phạt cải tạo không giam giữ thành hình phạt tù. THANH HÀ Bộ Công an là đơn vị được giao chủ trì xây dựng Dự thảo Bộ luật Hình sự sửa đổi năm 2026. Dự thảo được xây dựng với nhiều điểm mới nổi bật dự kiến trình Kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa XVI. Bộ Công an đề xuất 7 tội danh mới trong Bộ luật Hình sự Dự kiến Bộ Công an sẽ chủ trì soạn thảo trình Kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa XVI với 7 dự án Luật gồm: Bộ luật Hình sự (sửa đổi); Luật Tổ chức Cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi); Luật Định danh và xác thực điện tử; Luật An ninh dữ liệu; Luật Bảo vệ công trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia; Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi); Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ; Luật Phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ. Dự thảo Bộ luật Hình sự sửa đổi năm 2026 bổ sung 7 tội danh mới, trong đó có Tội xâm phạm dữ liệu cá nhân n Thứ Sáu n Ngày 16/10/2026 Sáng 15/10, Hội đồng xét xử (HĐXX) sơ thẩm, TAND khu vực 4 - Vĩnh Long tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Bảo Trung (SN 1992, ngụ xã Tam Ngãi, tỉnh Vĩnh Long) 2 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Trung là tài xế xe tải trong vụ tai nạn giao thông xảy ra năm 2024 ở huyện Trà Ôn (cũ), làm nữ sinh Nguyễn Ngọc Bảo Trân (14 tuổi, Vĩnh Long) tử vong. Sau khi nghe tòa tuyên án, trao đổi với phóng viên báo Tiền Phong, bà Nguyễn Thị Hiền (mẹ của nữ sinh Nguyễn Ngọc Bảo Trân) cho biết, gia đình không đồng tình và sẽ kháng cáo toàn bộ bản án. Theo bà Hiền, mức án tòa tuyên chưa tương xứng với hành vi của bị cáo Trung, chưa đủ sức răn đe, trong khi gia đình bà mất mát quá lớn. Trung cũng chưa thành thật khai báo tại tòa. Về các khoản yêu cầu bồi thường thiệt hại, bà Hiền cho biết, gia đình đã kê khai các khoản chi phí thực tế phát sinh liên quan đến việc cứu chữa, mai táng cho cháu Trân để HĐXX xem xét, đánh giá. Gia đình bà không áp đặt một mức bồi thường cụ thể, chỉ đề nghị HĐXX xem xét trên cơ sở quy định pháp luật, tính chất vụ án và các thiệt hại thực tế đã xảy ra. Liên quan khoản tiền 150 triệu đồng gia đình Trung đã nộp cơ quan chức năng để khắc phục hậu quả, bà Hiền cho rằng, đây là khoản tiền gia đình bị cáo Trung tạm bỏ ra. Tuy nhiên, số tiền này dự kiến được bảo hiểm hoàn trả, bù đắp theo quyền lợi bảo hiểm. Gia đình bị hại cho rằng, cần phân biệt giữa việc gia đình bị cáo tạm thời ứng tiền để khắc phục hậu quả (chờ bảo hiểm hoàn trả), với việc gia đình bị cáo phải dùng nguồn tài chính của mình để chi trả. “Phiên tòa sơ thẩm đã khép lại với một kết quả khiến gia đình chúng tôi thấy vô cùng hụt hẫng và bất ngờ. HĐXX đã bác bỏ các kiến nghị trả hồ sơ của các luật sư. Đối với gia đình chúng tôi, việc làm rõ danh tính người bí ẩn ngồi trên xe (ngồi cùng buồng lái với tài xế Trung tại thời điểm tai nạn - PV), hành vi không xuống xe cứu giúp kịp thời của bị cáo là vô cùng quan trọng để phản ánh đúng bản chất vụ án. Chúng tôi sẽ kháng cáo để tòa phúc thẩm xem xét một cách toàn diện hơn”, bà Hiền nói. Tòa buộc gia đình bị cáo Trung bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại hơn 246 triệu đồng. CẢNH KỲ Gia đình nữ sinh sẽ kháng cáo Sau khi nghe Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND khu vực 4 - Vĩnh Long tuyên phạt tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung 30 tháng tù, gia đình nữ sinh tử vong trong vụ tai nạn giao thông thể hiện quan điểm không đồng tình với bản án, sẽ kháng cáo toàn bộ bản án. Bị cáo Nguyễn Văn Bảo Trung nghe tòa tuyên án TÀI XẾ GÂY TAI NẠN Ở VĨNH LONG LĨNH ÁN 30 THÁNG TÙ:
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==