11 n Thứ Sáu n Ngày 18/9/2026 PHÁP LUẬT Trưa 17/9, Chủ tọa phiên tòa, thẩm phán TAND TPHCM Ngô Ngọc Thắng cho hay, trước khi diễn ra phiên tòa, HĐXX có nhận được đơn thỉnh cầu do mẹ bị cáo Huỳnh Xuân Vấn nộp. Theo HĐXX, đơn thỉnh cầu có nhiều trang đánh máy, mẹ bị cáo Vấn nêu trong đơn về việc nhận được điện thoại không hiển thị số từ bị cáo Vấn. Nội dung cuộc đàm thoại này được người mẹ ghi lại trong đơn thỉnh cầu nộp cho HĐXX. Theo nội dung đơn, bị cáo Vấn trình bày một số nội dung liên quan tới vụ án. Chủ tọa nói rằng, đơn và nội dung đơn chưa được thẩm định và người nộp đơn cũng chỉ ghi lại qua điện thoại, nên HĐXX không kết luận gì về đơn này. Tuy nhiên, do là hồ sơ kèm trong vụ án nên HĐXX công bố việc có nhận được đơn và một phần nội dung của đơn. Đến khoảng 12h30 trưa 17/9, HĐXX hội ý, sau đó chủ tọa phiên tòa công bố quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, tiếp tục làm rõ một số nội dung liên quan vụ án. CẦM CỐ, BÁN XE CỦA KHÁCH ĐỂ TRẢ NỢ Trước đó, tại phần xét hỏi, trả lời HĐXX, bị cáo Phan Công Khanh (trước đây thường được gọi là “trùm siêu xe”) thừa nhận cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” là đúng người, đúng tội và không oan sai. Khanh cho biết Công ty TNHH K-Supper do bị cáo và Huỳnh Xuân Vấn góp vốn, mỗi người 50%. Khanh giữ chức giám đốc, là người đại diện theo pháp luật. Do hoạt động kinh doanh thua lỗ, Khanh cùng Vấn bàn bạc tìm cách giải quyết các khoản nợ. Liên quan chiếc McLaren 650S Spider trị giá hơn 7,1 tỷ đồng của chị L.N.T.H., Khanh khai nhận xe để bán giúp. Sau đó, bị cáo cùng Vấn bàn bạc việc mang xe đi cầm cố. Khanh thừa nhận đã gọi điện yêu cầu chủ xe giao bản chính giấy tờ với lý do để khách xem trước khi mua. Sau khi có giấy tờ, Khanh giao cho Vấn cầm cố. Chiếc xe được cầm cố lần đầu với số tiền khoảng 2 tỷ đồng, sau đó tiếp tục cầm cố thêm khoảng 1 tỷ đồng. Khanh khai không biết Vấn cầm xe cho ai và khẳng định không trực tiếp nhận khoản tiền này. Đối với chiếc Mercedes Brabus G800, Khanh khai ban đầu mượn xe cùng một chiếc ô tô khác của ông P. để trưng bày tại showroom nhân dịp khai trương. Khi hết thời hạn trưng bày, Vấn bàn bạc với Khanh về việc bán chiếc xe để lấy tiền trả nợ. Khanh cho biết chiếc xe được bán với giá 24,5 tỷ đồng, hai bên có lập giấy tờ viết tay nhưng việc mua bán do Vấn thực hiện. Khi HĐXX hỏi số tiền bán xe hiện ở đâu, Khanh khai không biết khoản tiền này đang được ai giữ… Tại phiên tòa, Viện Kiểm sát công bố cáo trạng cho biết, từ tháng 5/2023, sau khi nhận chiếc McLaren trị giá 7,1 tỷ đồng của chị L.N.T.H. cùng giấy tờ xe, Khanh cùng Huỳnh Xuân Vấn và Mohamach Da Pha mang chiếc xe này đi cầm cố, vay tổng cộng 3 tỷ đồng. Khanh sử dụng số tiền này để giải quyết các khoản nợ và chi phí khác. Về chiếc Mercedes Brabus G800. Khanh và Vấn đưa ra thông tin gian dối rằng Công ty TNHH Dịch vụ Thương mại K-Supper đã mua chiếc xe này. Tin tưởng thông tin trên, ông T.H.P. đồng ý mua lại xe với giá 24,5 tỷ đồng. Sau khi ông P. chuyển tiền, Khanh sử dụng tiền vào mục đích cá nhân và không giao xe cho ông P. TÂN CHÂU Phiên tòa sơ thẩm của TAND TPHCM, xét xử Phan Công Khanh (32 tuổi, còn gọi Khanh “Super”), Huỳnh Xuân Vấn (39 tuổi, đang bị truy nã) và Mohamach Da Pha (30 tuổi, ngụ An Giang) về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” diễn ra hôm 17/9 đã xuất hiện tình huống bất ngờ. Diễn biến bất ngờ tại phiên tòa xét xử trùm siêu xe Cáo trạng xác định bị cáo Mohamach Da Pha mượn một ô tô BMW trị giá 870 triệu đồng của anh L.T.S. để sử dụng. Sau đó, Da Pha tự ý mang chiếc xe đi cầm cố, lấy 1 tỷ đồng đưa cho Huỳnh Xuân Vấn. Khi chủ xe hỏi, Da Pha nói dối rằng chiếc BMW vẫn đang được sử dụng. Phan Công Khanh (phải) và Mohamach Da Pha tại phiên tòa sáng 17/9 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội thông báo truy tìm bị hại liên quan đến vụ án “Đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông”, phát hiện ngày 18/8 tại Hà Nội; vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, xảy ra năm 2021 tại Thủ đô và một số địa phương khác. Quá trình điều tra xác định, khoảng năm 2021, bốn đối tượng gồm Dương Nguyên Hùng (SN 1975, thường trú phường Ô Chợ Dừa, Hà Nội), Nguyễn Tiến Chiến (SN 1982, thường trú phường Ba Đình, Hà Nội), Đinh Bạt Hùng (SN 1982, thường trú phường Tây Hồ, Hà Nội), Trần Tú Anh (SN 1990, thường trú phường Trần Lãm, tỉnh Hưng Yên) bàn bạc, tạo lập, quản lý, điều hành đồng tiền điện tử Bitcoin Defi. Sau đó, bốn đối tượng này cùng Phạm Tuấn (SN 2001, thường trú phường Tam Sơn, Bắc Ninh) và Mai Thế Tùng (SN 1982, thường trú phường Hoàn Kiếm, Hà Nội) tổ chức các sự kiện quảng cáo, giới thiệu, thu hút, lôi kéo người đầu tư vào đồng tiền điện tử Bitcoin Defi để chiếm đoạt tiền. Mai Thế Tùng và Phạm Tuấn bị xác định đã tổ chức các sự kiện quảng cáo, giới thiệu, thu hút, lôi kéo người đầu tư vào đồng tiền điện tử Bitcoin Defi để chiếm đoạt tiền. Theo tìm hiểu của phóng viên, trước đây trên mạng xã hội, Phạm Tuấn tự nhận là đại diện của Bitcoin Defi tại miền Bắc, chia sẻ trên các kênh mạng xã hội rằng bản thân là một chuyên gia “đọc lệnh” và liên tục quảng cáo rằng giá Bitcoin Defi sẽ tăng “phi mã”. Phạm Tuấn được cho là đã lôi kéo hàng nghìn người tham gia đầu tư vào đồng tiền ảo này. Đến khi giá đồng coin lao dốc, Phạm Tuấn "biến mất", khiến nhiều nhà đầu tư khốn đốn. Vừa qua, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội khởi tố Phạm Tuấn cùng 9 bị can để điều tra về tội "Đưa trái phép thông tin trên mạng máy tính, mạng viễn thông". Phạm Tuấn được biết đến là đàn em “giang hồ mạng” Ngô Bá Khá (Khá Bảnh). Đối tượng này thường xuyên xuất hiện trong các video của Khá Bảnh. Phạm Tuấn sử dụng kênh YouTube của mình với hơn 1 triệu người đăng ký, thường xuyên đăng tải các video có nội dung băng nhóm, giang hồ, bạo lực học đường, sử dụng dao, kiếm, súng để giải quyết mâu thuẫn. THANH HÀ Các đối tượng liên quan đến vụ án Cơ quan Công an đề nghị những ai là bị hại bị chiếm đoạt tiền với phương thức, thủ đoạn như trên liên hệ với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội (qua Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội), địa chỉ số 62 Nguyễn Văn Huyên, phường Nghĩa Đô, TP Hà Nội; hoặc liên hệ trực tiếp Điều tra viên qua số điện thoại 0969547887 để phối hợp giải quyết. YouTuber Phạm Tuấn bị điều tra thêm hành vi lừa đảo tiền điện tử Phạm Tuấn bị cáo buộc tổ chức các sự kiện quảng cáo, giới thiệu, thu hút, lôi kéo người đầu tư vào đồng tiền điện tử Bitcoin Defi để chiếm đoạt tiền của nhà đầu tư. Nhận hơn 1 tỷ đồng để tổ chức mang thai hộ Ngày 17/9, Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết, đơn vị đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Vũ Thị Cẩm Vân về hành vi “Tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại”. Theo kết quả điều tra, do gặp khó khăn về đường con cái, bà N.T.T.L và ông N.V.Q, trú tại Hà Nội, đã tìm người mang thai hộ. Đầu năm 2025, bà L. liên hệ với Vũ Thị Cẩm Vân (trú tỉnh Lâm Đồng), là người quen từng gặp tại một phòng khám sản trước đó. Lúc đó, Vân nhận đứng ra làm đầu mối trọn gói với giá 1,25 tỷ đồng, cam kết sau khi người mang thai hộ sinh sẽ giao con kèm kết quả xét nghiệm ADN cho vợ chồng bà L. Sau đó, Vân thông qua mạng xã hội Facebook thỏa thuận chi 300 triệu đồng cho V.T.T. (trú tại Ninh Bình) để người phụ nữ này thực hiện cấy phôi, mang thai hộ. Quá trình giao, nhận tinh trùng, vận chuyển mẫu được thực hiện thông qua những người trung gian tại khu vực bệnh viện hỗ trợ sinh sản ở Hà Nội nhằm hạn chế việc các bên trực tiếp tiếp xúc và che giấu hành vi. Gia đình bà L. đã nhiều lần chuyển cho Vân tổng số tiền hơn 1 tỷ đồng. Sau khi thanh toán hơn 146 triệu đồng chi phí y tế, chuyển 129 triệu đồng cho V.T.T. và chi trả một số khoản liên quan đến môi giới, Vân đã sử dụng số tiền còn lại vào mục đích cá nhân. Ngày 25/2/2026, khi V.T.T. chuyển dạ, Vân đưa T. đến Bệnh viện Đa khoa vùng Tây Nguyên để sinh. Tại đây, T. sinh đôi, gồm 1 trai và 1 gái. Để hợp thức hóa việc sinh con cho vợ chồng bà L., Vân đã khai báo thông tin không đúng sự thật, mạo danh sản phụ là bà L. nhằm làm thủ tục liên quan đến giấy chứng sinh. Trong quá trình tiếp nhận và làm thủ tục, các bác sĩ Bệnh viện Đa khoa vùng Tây Nguyên phát hiện những dấu hiệu bất thường nên đã cung cấp thông tin cho Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk để xác minh. Trên cơ sở kết quả điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Vũ Thị Cẩm Vân về hành vi “Tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại”. Mở rộng điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra còn phát hiện trong hồ sơ y tế phục vụ việc cấy phôi trước đó có sử dụng giấy chứng nhận kết hôn giả của V.T.T. NGUYỄN THẢO
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==