Ngày 29/6, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch Công ty Cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn) nêu quan điểm kháng cáo và phương hướng bồi thường thiệt hại cho người mua đất dự án sân bay Nha Trang. Trước tiên, ông Hậu cho rằng bản án sơ thẩm đã phán quyết “đúng người, đúng tội”. Ông thừa nhận tổng số tiền thiệt hại là hơn 7.000 tỷ đồng thu được của khách hàng, trong đó có hơn 1.000 tỷ đồng để ngoài sổ sách. “Tiền để ngoài do tôi chỉ đạo và toàn quyền quyết định”, ông Hậu nói và khai thêm toàn bộ tiền bán đất dự án sân bay Nha Trang ông dùng hơn 3.000 tỷ đồng đầu tư cho các dự án BT đã ký với đối tác, một phần dùng xây dựng hạ tầng. Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt ông còn đề nghị tòa xem xét nội dung chứng thư của Ngân hàng MBBank để khắc phục hậu quả. “Tôi sẽ trực tiếp thực hiện bồi thường cho bị hại”, ông Hậu cam kết. Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn cho biết, đã nộp hơn 160 tỷ đồng vào tài khoản thi hành án. Riêng vụ ông bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên, còn 45 tỷ đồng nộp thừa nên đề nghị chuyển sang cơ quan thi hành án quân đội, sẵn sàng cho phương án bồi thường. Ông Nguyễn Duy Kiên - người điều hành mới của tập đoàn được ủy quyền thực hiện thay. Lời khai của ông Hậu cũng thể hiện, từ năm 2015, khi ký hợp đồng hợp tác đầu tư với khách hàng, dự án đã tồn tại những vướng mắc pháp lý, trong đó có việc UBND tỉnh Khánh Hòa chưa phê duyệt giá đất để thực hiện dự án BT. Đến năm 2018, Tập đoàn Phúc Sơn bị xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực kinh doanh bất động sản nhưng sau đó doanh nghiệp vẫn tiếp tục xác nhận chuyển nhượng quyền tại dự án sân bay Nha Trang. Việc này dẫn đến hành vi phạm tội, ông bị xử lý hình sự. Dù có sai phạm nhưng ông khẳng định doanh nghiệp đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thuế đối với các hợp đồng ký với khách hàng, trong đó nộp khoảng 400 tỷ đồng tiền thuế giá trị gia tăng và tạm nộp thuế thu nhập doanh nghiệp. Trước đó, Hội đồng xét xử Tòa án Quân sự Quân khu 5 (cấp sơ thẩm) tuyên phạt ông Nguyễn Văn Hậu mức án 11 năm tù. Tổng hợp với bản án cũ, buộc bị cáo chấp hành chung 30 năm tù và liên đới bồi thường hơn 7.000 tỷ đồng cho các bị hại. Sau khi khấu trừ các khoản đã nộp trước, Tòa án Quân sự Quân khu 5 xác định bị cáo còn phải bồi thường hơn 6.869 tỷ đồng. HOÀNG AN 11 n Thứ Ba n Ngày 30/6/2026 PHÁP LUẬT Sáng 29/6, Tòa án Quân sự Trung ương mở phiên phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của 5 bị cáo và hơn 300 bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn, dự án sân bay Nha Trang. Tại phần làm thủ tục khai mạc, Thư ký tòa thông báo bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có đến 235 trường hợp vắng mặt cùng một số luật sư. Đại diện Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương thấy thành phần người được triệu tập đã đúng quy định, những người vắng mặt có lời khai nên không ảnh hưởng quá trình xét xử. Sau khi hội ý, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục làm việc. Trước đó, phiên tạm hoãn hai lần. Tại tòa, bị cáo Hoàng Viết Quang (nguyên Thiếu tướng, cựu Phó Cục trưởng Cục Tác chiến, Bộ Quốc phòng) nêu 5 nội dung kháng cáo, trong đó, nội dung chính ông đề nghị tòa xem xét cho hưởng án treo. Ông Quang trình bày lý do kháng cáo là đầu tháng 1/2026, Tòa án quân sự Quân khu 5 xử sơ thẩm, tuyên phạt ông 2 năm 6 tháng tù, ông nhận thấy mức phạt này quá nghiêm khắc. Theo ông Quang, quá trình điều tra đến nay ông đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vụ án là sai sót của ông trong quá trình “hoạt động binh nghiệp”. Tuy nhiên, ông cho rằng mình chỉ phạm tội với vai trò thực hành thứ yếu, trước khi xảy ra vụ án đã chủ động hợp tác điều tra. Bên cạnh đó, ông Quang cũng nêu thêm nhiều tình tiết mới như quá trình công tác có 3 huân chương, 1 kỷ niệm chương và 2 bằng khen của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng; từng tham gia cuộc chiến bảo vệ tổ quốc tại chiến trường Campuchia. Ngoài ra, ông liệt kê thêm thành tích công tác tại Cục Tác chiến điện tử, Bộ Tổng tham mưu. “Gia đình, thành viên dòng tộc bị cáo là người có công với cách mạng. Cha mẹ, bác ruột của bị cáo tham gia kháng chiến, họ bị giặc Pháp bắt, tra tấn rất dã man… Nhà nước cũng tặng thưởng Bằng Tổ quốc ghi công cho gia đình bên ngoại. Bố vợ bị cáo được tặng thưởng danh hiệu Nhà giáo ưu tú”, ông Quang trình bày. Về nhân thân, ông Quang tự đánh giá mình tốt, có khả năng tự cải tạo, việc tòa phúc thẩm cho ông hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội. Do đó, ông mong Tòa án Quân sự Trung ương, Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương xem xét cho hưởng khoan hồng chính sách khoan hồng đặc biệt. Ngoài những tình tiết mới trình bày, ông Quang bày tỏ đau buồn vì trong thời gian vướng vòng lao lý, vợ lâm bệnh nặng, mất hồi tháng 3/2026. “Bị cáo thấy tòa cấp sơ thẩm xét xử bị cáo có đúng người, đúng tội không”, Chủ tọa hỏi. Bị cáo Quang trả lời “rất đúng người, đúng tội”. “KHÔNG LÀM BỪA, KHÔNG VỤ LỢI” Giống như ông Quang, bị cáo Nguyễn Duy Cường (nguyên Thiếu tướng, cựu Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân) cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xét xử đúng, đã xem xét hết tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên, bị cáo Cường vẫn muốn tòa làm rõ thêm vai trò của mình trong vụ án là thứ yếu, phụ thuộc hoàn toàn. Theo ông, quá trình thực hiện bản thân “không tự động” bàn giao đất quốc phòng khi không có sự chỉ đạo của cấp trên. Do không nắm rõ các Văn bản của Chính phủ, Văn phòng Chính phủ, nên đã xảy ra các sai sót không đáng có. “Các văn bản, biên bản của Bộ Quốc phòng đều có khái niệm ‘tạm bàn giao’, do đó dẫn tới sai phạm”, ông Cường nói, đề nghị cấp phúc thẩm xem lại mức độ sai phạm do ý thức chủ quan. Bị cáo khẳng định bản thân “không làm bừa, không tự ý và không che giấu, vụ lợi”. Khi có chủ trương giao đất, ông cho biết đã khẩn trương phối hợp lên phương án di dời thiết bị về sân bay mới tại Phan Thiết (tỉnh Bình Thuận cũ). Nhờ đó, hoạt động bay huấn luyện được bảo đảm, không bị gián đoạn. Về thành tích, ông Cường liệt kê trong các năm 2013 - 2014 đã được Bộ Quốc phòng phong tặng chiến sĩ thi đua cấp cơ sở. Ông cũng nhận được văn bản chia sẻ, đồng cảm của các cựu cán bộ, chiến sĩ của Trường Sĩ quan Không Quân sau khi vụ án xét xử sơ thẩm. “Bị cáo năm nay 68 tuổi, suốt cuộc đời chỉ cống hiến cho binh nghiệp. Nay tuổi đã cao, sức khỏe yếu nhiều bệnh nền, mong được khoan hồng ở bên gia đình”, nguyên Thiếu tướng Nguyễn Duy Cường bày tỏ. HOÀNG AN Hai cựu Thiếu tướng Hoàng Viết Quang và Nguyễn Duy Cường cho rằng bản án tòa cấp sơ thẩm tuyên là quá nặng so với hành vi vi phạm nên kháng cáo, mong Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xem xét cho hưởng án treo. Trả lời xét hỏi tòa, Cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu cho rằng mình “làm sai giờ chịu khổ nhất”. Ông trấn an nhà đầu tư, cam kết sẽ cùng người lãnh đạo mới của Tập đoàn khắc phục toàn bộ hậu quả trong vòng 3 tháng. Nhóm bị cáo tại phiên tòa (áo sáng màu hàng ghế đầu), phía sau là bị hại và người liên quan Cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn cam kết khắc phục hậu quả trong 3 tháng Hai bị cáo Nguyễn Duy Cường và Hoàng Viết Quang cùng bị tuyên mỗi người 2 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”. XỬ PHÚC THẨM VỤ TẬP ĐOÀN PHÚC SƠN BÁN ĐẤT SÂN BAY NHA TRANG: Hai cựu Thiếu tướng nêu lý do xin giảm án THÔNG BÁO TÌM KIẾM NGƯỜI VẮNG MẶT NƠI CƯ TRÚ TAND khu vực 1 - Đắk Lắk nhắn ông Lê Hoàng Đức (SN 1982, trú 432/15 Trần Phú, phường Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk). Ông ở đâu về ngay TAND khu vực 1 - Đắk Lắk để giải quyết vụ án ly hôn với nguyên đơn - bà Trần Minh Huệ (SN 1981, trú Tổ 1, Khu phố 1, phường Vĩnh Tân, TP HCM). Ai biết ông Đức ở đâu báo cho TAND khu vực 1 - Đắk Lắk hoặc UBND phường Buôn Ma Thuột, nguyên đơn. Thời hạn thông báo là 1 tháng kể từ ngày đăng, phát lần đầu. Sau đó, nếu trong 10 ngày vẫn không có tin tức về ông Đức, Tòa án sẽ giải quyết vụ án theo quy định pháp luật. THÔNG BÁO THAY ĐỔI NỘI DUNG ĐĂNG KÝ HOẠT ĐỘNG CÔNG TY LUẬT TNHH TA LEGAL Tên tổ chức hành nghề luật sư: CÔNG TY LUẬT TNHH TA LEGAL. Giấy đăng ký hoạt động số: 79.2015.02.2231/TP/ĐKHĐ do Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 10/6/2026. Địa chỉ trụ sở: Tầng 4, phòng D.46, 40 Bà Huyện Thanh Quan, Phường Xuân Hòa, Thành phố Hồ Chí Minh. Lĩnh vực hành nghề: Tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật; Tư vấn pháp luật; Đại diện ngoài tố tụng; Dịch vụ pháp lý khác. Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Băng Tú. Nội dung thay đổi: Thay đổi địa chỉ trụ sở từ "135 (Lầu 4) Pasteur, phường Xuân Hòa, Thành phố Hồ Chí Minh" thành "Tầng 4, phòng D.46, 40 Bà Huyện Thanh Quan, Phường Xuân Hòa, Thành phố Hồ Chí Minh". THÔNG BÁO Tòa án sẽ mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vào lúc 09 giờ 00 phút ngày 03/7/2026. Địa điểm mở phiên họp: Tại Lầu 3, trụ sở Toà án nhân dân Khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh, Cơ sở 2; Địa chỉ: 22/1 Hoàng Diệu, Phường Xóm Chiếu, Thành phố Hồ Chí Minh. Tòa án sẽ mở phiên tòa xét xử lần 01 vào lúc 09 giờ 00 phút ngày 28/7/2026. Nếu bị đơn vắng mặt thì Tòa án sẽ mở phiên tòa lần 02 vào lúc 09 giờ 00 phút ngày 20/8/2026. Địa điểm mở phiên toà: Tại phòng xử án Lầu 1, Cơ sở 2, Toà án nhân dân Khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh; Địa chỉ: Địa chỉ: 22/1 Hoàng Diệu, Phường Xóm Chiếu, TP Hồ Chí Minh. Tòa án triệu tập Ông Vũ Hùng Phương vào các ngày giờ nêu trên. Nếu ông Phương vắng mặt và không đến Tòa án thì Tòa án nhân dân Khu vực 1 - TP Hồ Chí Minh sẽ tiến hành giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật. BỐ CÁO THÀNH LẬP CÔNG TY LUẬT TNHH ACC VINACO Địa chỉ trụ sở: Phòng 101, Lầu 1, Số 270-272 Cộng Hòa, Phường Tân Bình, TP.HCM. Điện thoại: 028 3811 0987. Website: https://luatacc.vn. Email: luataccvietnam@gmail.com. Người đại diện pháp luật: Luật sư Huỳnh Công Dụng. Thẻ luật sư số: 22847/LS, cấp ngày 13/02/2025. Là luật sư thành viên của Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. Giấy đăng ký hoạt động số: 79.2026.02.5379/TP/ĐKHĐ do Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh cấp ngày 02/6/2026. Quảng cáo
RkJQdWJsaXNoZXIy MjM5MTU3OQ==